"הצילום הראשון (גגות של בתים) נעשה ב1882, אבל לא היה מעשי ביותר; החשיפה במצלמה נמשכה 8 שעות!" (בזוקה)

וכדי שלא יהיה ספאם טהור הנה תמונות של חשיפה ארוכה (קצת פחות-15 שניות) של "עיר דוד" בירושלים

1



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/19/99964241.jpg]


2

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/19/93367642.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

מה יהיה תגיד לי?
אני מעדיף את הבזוקה מהתמונות...
כמה זמן אתה כבר פה? ביקורת עצמית!

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

מעניין לראות את התצלום(ים?) הראשון...

תראה, לדעתי 2 התמונות סובלות מ-2 דברים.
קומפוזיציה לקויה, איכות טכנית נמוכה.

קומפוזיציה - שתי התמונות עמוסות בפרטים שלפי דעתי גורעים מהפריים. - למשל החוטי חשמל.
אני באופן אישי, הייתי מעדיף זווית שבה רואים יותר את ההרים הרחוקים ופחות את הבתים ואת ואת המיכלי מים השחורים.
טכנית - WB לא מכוון נכון, הפוקוס לא טוב , חסרה חדות.

מצפה לראות ממך עוד תמונות.
בהצלחה!

צולמו בברלין לפני שנתיים

1





[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/19/41274017.jpg]



2




[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/scripts/exif.php?file=2007/05/19/47757042.jpg]

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

יותר טוב, אבל התמונות בחשיפת יתר וזה מפריע בעין.

איפה אתה רואה חשיפת יתר?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

האורות של המכוניות נשרפו..זה חשיפת יתר..

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אתם לא מתבלבלים בין חשיפה ארוכה שגרמה לקו ארוך של אורות לבנים לשריפה?

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://2007.bluehost.fresh.co.il/04/03/95746997.jpg]

הגלרייה שלי

הקו של המכוניות נשרף לחלוטין בגלל שחשפת יותר מידי את התמונה.
אם היית מנסה לצלם את התמונה מתחת למנורת רחוב אזי החשיפה הייתה יותר מאוזנת..

וכן התמונות די נשרפו.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

הידעת שהתצלום שהינך מדבר אליו ממש אינו הראשון מסוגו.. אלה התצלום הראשון שנישמר עד היום (וצולם בשנת 1826 ולא ב1882). יש הוכחות שתכניקות כאלו ואחרות שעבדו בתור הדפס כולשהו בוצעו הרבה זמן ליפני אותו תצלום מפורסם של ניספור נייפס התצלום ניקרא בשם "נוף מחלון בלה-גרא" עקב זמני החשיפות הבעיתיות שהיו בתקופתם איננו רואים צילומי רחוב הומי אדם כלל...

בקשר לתמונות:
מחזק את משה...

"There is one thing the photograph must contain, the humanity of the moment. This kind of photography is realism. But realism is not enough - there has to be vision, and the two together can make a good photograph." Robert Frank

אם אתה לא בטוח או לא יודע אם חלק שרוף... תשתמש בהיסטוגרמה.