
12-09-2007, 01:09
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
|
|
|
מבחינה סטטיסטית יש יותר סיכוי להפגע כאשר אתה נמצא בנקודה נייחת למספר שעות
מאשר אם אתה נמצא בתנועה.
כאשר נותנים לך לישון באוהל באזור שחשוף להפגזה, בעצם מפקירים אותך.
אם הם היו ישנים במבנים, אזי הייתי יכול לומר שמצבם לא שונה ממצב כל האוכלוסיה באזור עוטף עזה, אולם יש משהו מכעיס בכך שמכריחים אותם לישון באוהלים כאשר ידוע שהאוהל אינו מספק ולו את ההגנה המינימלית ביותר.
הפתרון לבעית הקסאמים אכן לא קשור למיגון, המיגון אמור לתת מענה עד אשר יבצעו פעולות אשר ימגרו את תופעת הקסאמים.
הפתרון שלי לנושא זה כולל יצירת "רצועת בטחון", בה יפונו כל התושבים הפלסטינים והקרקע תשוטח על מנת להקל על צה"ל לזהות בה תנועה. כל אדם שיראה נע באותה רצועה יופגז באופן אוטומטי מבלי לבדוק מדוע הוא נמצא שם.
בצורה כזו הפגיעה הפיזית בשוגג באזרחים תרד למינימום, כי לא יהיו אזרחים באותו שטח, תהיה פגיעה מקסימלית במשגרי הקסאמים ובנוסף לכך החייאת טראומת הפליטים בקרב הפלסטינים אולי תשכנע אותם שעדיף להם למצוא פתרון לא אלים לסכסוך.
|