30-03-2005, 08:24
|
|
מנהל: כלכלה עסקים ושוק ההון, משפטים וצרכנות
|
|
חבר מתאריך: 10.07.02
הודעות: 9,896
|
|
|
מקדונלד'ס: אין לצמחונים מה לחפש אצלנו
מקדונלד'ס: אין לצמחונים מה לחפש אצלנו
יום רביעי, 30 במרץ 2005, 7:50 מאת: תמרה לב, הארץ
מקדונלד'ס טוענת שלא קיימת קבוצה הומוגנית של צמחונים (אילוסטרציה: וואלה!)
בתביעה ייצוגית נטען שמקדונלד'ס מציגה את מקלוני התירס שלה כצמחוניים, למרות שאינם כאלה. הרשת מכחישה אחריות לפרסום
מי שנגעל מבשר - שלא ייכנס למסעדת המבורגרים. כך טוענת מקדונלד'ס בתגובתה לתביעה הייצוגית שהוגשה נגדה לפני כשלושה חודשים, בטענה כי הציגה את מקלוני התירס שלה כמנה צמחונית, בעוד שבפועל הם טוגנו יחד עם נגיסי העוף.
בתביעה ובבקשה לאשרה כייצוגית, שהוגשו על ידי עורכי הדין עופר בן-ארי ושלומי כהן, נטען כי מקדונלד'ס הטעתה את ציבור לקוחותיה הצמחוניים, כאשר פירסמה את מקלוני התירס שהיא מוכרת כ"ארוחה צמחונית קלה". לפי הטענה, בעוד שהמוצר הוצג כמוצר צמחוני של טבעול, המקלונים טוגנו במיכל שמן אחד עם נגיסי העוף ולכן אין זו מנה צמחונית. בכך, על פי הטענה, נפגעה האוטונומיה של הצרכנים הצמחוניים אשר אכילת מזון שבושל עם בשר יוצרת בהם תחושות גועל.
כעת טוענת מקדונלד'ס, בתגובה בת 60 עמודים, כי היא מעולם לא פירסמה את מקלוני התירס כארוחה צמחונית, ומעולם לא הציגה אותם כמיועדים לקהל צמחוני. לכן, טוענת הרשת באמצעות משרד מ' זליגמן ושות', לא ניתן לטעון כי היא הטעתה את ציבור הלקוחות לחשוב שמדובר במזון צמחוני.
הפרסומים שעליהם מתבססת התביעה, טוענת מקדונלד'ס, שבהם מתוארים מקלוני התירס כצמחוניים, אינם פרסומים רשמיים של הרשת, אלא כתבות ספורות שפורסמו על ידי כתבי האינטרנט באופן חד פעמי. לעומת זאת, טוענת הרשת, כי בתשדירים בטלוויזיה ובמודעות הפרסומת בעיתונות המקלות מעולם לא הוצגו כצמחוניים. מקדונלד'ס גם מבהירה בתגובתה, כי מעולם לא היתה לה כל מדיניות לפנות לציבור האנשים "שהצמחונות היא 'דתם'".
בנוסף, מעלה מקדונלד'ס תמיהות רבות באשר להתנהגותם של התובעים, אשר על אף צמחוניותם בוחרים לסעוד את ליבם דווקא במסעדות אשר מוצר הדגל שלהן הוא קציצת בשר. לטענת מקדונלד'ס, ההגיון הבריא מחייב שצמחונים שנתקפים תחושת גועל למראה מאכלי בשר והניחוחות הנלווים להם, "ידירו רגליהם" מרשת מסעדות שבה הליך הכנת הבשר והעוף חשוף וגלוי לעין כל, ושבה ניחוחות הבשר הן עובדה אשר לא ניתן להתעלם ממנה.
ביקורת נוספת שמותחת מקדונלד'ס על התובעים היא, כי יש לשער שאדם "אדוק" באמונתו הצמחונית, כפי שהתובעים מציגים עצמם, יידע לזהות טעם בשרי והעובדה שהמבקשים לא חשו בטעם כזה מעידה על כך שהטיגון לא שינה דבר מטיבם של מקלוני התירס ולא הפך אותם ממוצר צמחוני למוצר "לא צמחוני".
עוד טוענת רשת ההמבורגרים הבינלאומית, שבכלל אינה קיימת קבוצת צמחונים הומוגנית שיכולה להיות קבוצת תובעים. זאת, לפי הטענה, משום שיש רמות שונות של צמחונות ולכל אדם צמחוני נקודת מבט שונה לגבי אכילת מזון שטוגן בשמן שבו טוגן קודם לכן מזון בשרי.
http://news.walla.co.il/?w=//693319
_____________________________________
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
