כמו שנהוג ללמד בטירונות?

רק אם הקפיצים שלו מאוד מאוד חלשים.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אתה מתכוון לקפיצים בבית ההדקים שמחזיקים את הפטיש דרוך?

הוא מתכוון כנראה לקפיץ שדוחף את המכלול קדימה.

אחי טוען שמכה חזקה מספיק בעקב הקת תגרום לדחיפת הנוקר קדימה (הרי הוא לא מקובע) ועלולה להוביל לנקירה "ספונטנית".

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

לא, אסף צודק. מה שמביא את הנוקר קדימה זה ההדק ותו' לא.

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אולי המכלול ילך אחורה ותאורטית יגרוף כדור אבל בין זה לבין ביצוע נקירה...לא נראה לי.
גם נוקר כמה שהוא משוחרר הוא לא יצליח לנקור בגלל מכה על הקת. ראיתי כבר אנשים שנתנו דריכה חלקית בעזרת מכה על הרצפה.

"אני לא יודע במה נילחם במלחמת העולם ה-3 אבל אני בטוח שברביעית נילחם באבנים ומקלות.."

אני כבר ראיתי דריכה מלאה עם מכה חזקה של הקת בקרקע.

_________________________________________________

אזהרה: משרד הבריאות קובע כי העישון מזיק לבריאות !
תראו, אפילו החייזר נהיה ירוק מזה

מנהל פורום מדע בדיוני ופנטסיה ופורום מדע טכנולוגיה וטבע בפרש

אני גם ראיתי דריכה באמצעות הנפת הנשק ביד אחת באויר, זה עדיין רק דריכה ולא נקירה.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

1. אין אפשרות לבצע נקירה בשום נשק באמצעות חבטה, לא משנה מה עוצמת המכה. מי שטוען כך פשוט אינו יודע איך עובד מנגנון בית ההדקים של רובה.צריך שיהיו שורה של כשלים מכאניים שיתרחשו בעת ובעונה אחת על-מנת שדבר כזה יתרחש (השאלה דומה לשאלה הבאה: אם אני מכניס מפתח בסוויץ' של הרכב ונותן מכה לרכב- יש סיכוי שהמפתח יסתובב והרכב יניע?).
2. ברובי "מכנס פתוח" הדבר מעט יותר סביר, אם כי התרחשות כזאת תנבע מכשל מכאני חמור.
3. אין אפשרות לדרוך M16, או כל רובה, באמצעות חבטה על הכתף (שוב, מי שטוען כך אינו מכיר את מנגנון הדריכה של הרובה). ניתן בהחלט "להקפיץ" את המכלול ולהשמיע צליל דריכה מרשים, אבל על כך אמר כבר המלך שלמה לפני 2600 שנה בערך:"פתי יאמין לכל דבר..."

"החשש מטעויות הוא אבי הביורוקרטיה ואויבה של החדשנות" (קאמפארד).
"שגיאה שמסרבים לתקן הופכת למחדל" (לינדון ג'ונסון).
"הפשרה של היום היא הנורמה של מחר".

נקירה לא חייבת להתרחש רק כאשר הפטיש דופק את הנוקר, וזאת כל הנקודה של אחי, למשל..

לגבי דריכה באמצעות מכה - אתה כבר מתווכח עם עובדות בשטח (כמובן שחייבים לפני כן לשחרר את הנעילה של ידית הדריכה).

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

ניתן בקלות רבה לדרוך M16 ע"י מכה בעקב הקת. לא ממליץ לנסות זאת בכלל ובטח שלא עם הכתף, דרושה חתיכת מכה וגם לא על רצפה אבל כאשר המשטח יותר רך זה אפשרי. בכל מקרה לא צריך לשחרר שום ידית דריכה, היא לא מפריעה למכלול לנוע לאחור (אחרת לא היה מתאפשר ירי חצי אוטומטי ללא שחרור הידית).

תנועה מהירה של הנשק קדימה ובלימתו המהירה (מאוד) כך שלנוקר יהיה תנע מספיק ביחס לפיקה אפשרית תאורתית אך לא נראית לי סבירה בתנאים מציאותיים.

נקירה כתוצאה משחרור הפטיש עקב מכה... אולי, אבל זה כבר מנגנון הרבה יותר מורכב.

לי,באופן אישי, באחד המוצבים, כשהינו בנוהל 112, נדרך הנשק מנפילה מקומה שניה של מיטת קומותיים.
המכלול השלים דריכה שלמה לאחור, וגרף כדור.

אסף.

אני בעצמי דרכתי דריכה מלאה בעזרת הכתף מספר רב של פעמים.

המשך יבוא...

המנגנון, כמו כל הנשק תוכנן לעמוד בתנאי שדה. שזה אומר גם להבחן שוב ושוב בכל אספקט. כמובן שבטיחות זה אספקט חשוב.
לדעתי לחלקי מחזיקי הפטיש במנגנון אין עודף מסה, לעומת הפטיש, וחוזק הקפיץ, ככה שמכה בצד לא אמורה להזיז את החלקים.

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

אתה - כמו כולם - שוכח שהנוקר חופשי לחלוטין.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

והוא צריך מכה רצינית בשביל לנקור. והקפיץ לא יכול לעשות זאת - מכיוון שהוא לא נמצא במגע עם הקפיץ אלא המכלול!

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

אני יודע את זה, מתגובתך הראשונה קיבלתי את הרושם שאתה מתכוון שהמכלול יוכל לרוץ אחורה חופשי אם הקפיץ חלש.

הנקודה פשוטה למדי - בהנתן הכוחות הנכונים, הוא יוכל - תיאורטית - לנקור. מעשית? לא נראה לי.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

יש איזשהו ניסוי (שבוצע בצה"ל, צבא כלשהו או מכון מחקר מוזר) שבו בדקו מה הכוח המינימלי הנדרש כדי לנקור סוג מסוים של תחמושת, בעדיפות לתחמושת 5.56 שבה משתמשים באם-16?

אני די משוכנע שזה חלק מתהליך פיתוח התחמושת והנשק..
בזמנו שאלתי את הנשק שלנו על הכח המינימלי הדרוש, ואז הסתבר לי שאפילו M-203 אני צריך להסביר לו איך להרכיב.. נטשתי .

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

I remember reading how american civillian users qustioned if the free-floating firing pin could unintentionally ignite a round because they could see a small dimple on the primer cap pika of a previously chambered but unfired round.


The answer was always no. During the M16 development it was suggested to add a spring to the firing pin to avoid this and such are available in the civillian market but the army found that this was unecessary.

In addition military ammo has a harder primer cap than civillian ammo, so soldiers won't probably even see the phenomenon

Like many things that are taught in the army, especically about the M16, accidentilly discharging a round from an M16 by dropping it is BS

Sorry for the English... I was a bad student in Hebrew school

אבל אפשר לענות לי בעברית

כל נשק טרם כניסתו לצה"ל "נטחן" במבחן חימושי.

ה מ 16 אף שהגיע ברכבת האוירית במהלך יוה"כ 73 נטחן בניסויים מס שנים קודם.

במקרה הגרוע הוא יעשה שקע בתחתית הפיקה, אבל צריך מכה מהירה וחזקה יותר כדי ליזום.

אתר טאי צ'י בסדגנון וודאנג www.tai-chi.co.il כולם מוזמנים

נראה לי שנחמיה התכוון למצב האפשרי (אך לא סביר) של נשק שנע במהירות גדולה (מאוד) ונבלם בתאוצה מאוד גדולה כך שלנוקר יהיה תנע מספיק כדי לנקור את הפיקה.

על פי ניוטון כנראה שזה אפשרי, מה המהירות והתאוטה שתצטרך לשם כך? קטונתי אבל זה נראה לא פשוט ודי חסר טעם לנסות לברר.

אכן, תודה.

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

שלום

התשובה שלי היא כן
נכון הסיכוי אפסי - וכדי שדבר כזה יתרחש קצה ההדק ומדרגת הפטיש צריכים להיות שחוקים מאד.
נשק בבקורת אמור לעלות על כל שחיקה ולהחליף את החלקים. כעקרון אין סיבה שדבר כזה אכן יתרחש, אך כל מי שעוסק בנשק ומתיחס אליו כל העת כטעון - רצוי שיקח בחשבון כל כשל אפשרי.
עוד לא נולדה ניצרה מכנית טובה יותר מהנצרה שבין האוזניים (בתנאי שהיא עובדת)
וכל פולניה טובה יודעת שאין פתרון שאי אפשר למצוא לו בעיה.

לגבי דריכת המחלק וגריפת כדור. מכה חזקה בעקב הקת תגרום לכך אם הרובה היה במצב דרוך נצור. (שיטת הנשיאה הצה"לית בשגרה) אם שיטת הנשיאה בשגרה היא לא דרוך ולא נצור (שגרת הנשיאה בצבא ארה"ב ובמרבית צבאות נאט"ו) גם מכה חזקה מאד לא תגרום להכנסת כדור לבית הבליעה.(שאגב אולי תדרוך את הפטיש אך לא תוביל לגריפת כדור).

אז למה בישראל נושאים בדרוך ונצור? רק כדי לנצור?

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

שאלה טובה

חינוך.

או שמא חוסר חינוך..

לא סומכים על החייל שלא יסתובב עם נשק טעון ולא נצור (שנראה חיצונית כמו נשק לא דרוך ולא נצור).

לא חינוך

אלא כסת"ח = אנטי חינוך

האמת שזה יותר בטיחותי (לפחות כך נראה לי ) לשאת בשגרה : לא דרוך ולא נצור (אין מצב לנקור)
וגם מבצעי יותר למשימות אבטחה כאשר לא עובדים עם כדור בקנה ובמידה ותותקל תצטרך לדרוך ולהיכנס למצב במהירות (לפחות לא תצטרך לבזבז מיקרו שניה על תפעול הניצרה ובמיוחד אם אתה שמאלי כמוני)

תמיד אבל תמיד במקום הלא נכון בזמן הלא נכון!!!