15-11-2007, 01:19
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 3,759
|
|
|
הפרקליטות (צד מעוניין?...) מגיבה להכפשות(?) ב"חדשות המשטרה"
" תגובת משרד המשפטים לטענות כנגד מינויו של עו"ד משה לדור לפרקליט המדינה
הודעה לעיתונות
אנו מבקשים למסור את הפרטים הבאים כדי להעמיד דברים על דיוקם:
עו"ד משה לדור הוא שהודיע ביוזמתו ליועץ המשפטי לממשלה על פסק דינו של בית הדין האזורי לעבודה בי-ם, וזאת מיד בשעה שהיועץ פנה אליו למתן הסכמתו להצעת מועמדותו למשרת פרקליט המדינה.
אף שלא הוגשה לוועדת האיתור כל הסתייגות או התנגדות למועמדותו של עו"ד לדור, מצד מאן דהוא בהקשר זה, פסק הדין הובא בפני הועדה ועמד בפניה בעת שנשקל המינוי.
כבר לפני כחודש - בעקבות קבלת פסק הדין, ועוד בטרם פנתה ועדת האיתור לעו"ד לדור וללא קשר למועמדותו לתפקיד, הורה פרקליט המדינה לבצע בדיקה פנימית בפרקליטות לגבי התנהלות הפרקליטה שטיפלה בעניין, כעולה מפסק הדין.
אנו מביעים הסתייגותנו מהטענות הלא-מבוססות ומן הלשון המשתלחת הננקטת ע"י מקצת כלי התקשורת בעניין זה, ומן הפרסומים הבלתי-אחראיים בחלקם, המבקשים להטיל דופי אישי, ללא הצדקה, בעו"ד לדור .
כעולה מפסק הדין, בכל הנוגע למר לדור המדובר בתקלה משרדית במהותה אף אם קשה, אשר נבעה ממחדל חמור של פרקליטה, שעניינה כאמור נבדק בימים אלה בפרקליטות. נבקש להדגיש, כי אין המדובר בהטעיה מודעת של בית המשפט מצד עו"ד לדור, שבשום שלב לא הועמד יושרו בספק, מה גם שבית הדין לא קבע ממצא הפוגע ביושרו או אמינותו של מר לדור . כפי שהוסבר, אף שחלק מהפניות "עברו דרכו", מר לדור לא היה מודע לדברים לגופם, שכן מטבע הדברים אין פרקליט המחוז בוחן בהכרח, באופן אישי, כל פניה לפרקליטות המחוז בטרם הפניה לגורם המטפל. " PNNS
_____________________________________
אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).
"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
