http://news.msn.co.il/news/StatePol...71121065700.htm

עברתי במכולת הבוקר ולא יכולתי להתעלם מהכותרת בעיתון, הבן אדם ירד מהפסים.

לא יאומן למרות שהנושא פוליטי ...
הבנאדם פשוט כנראה ירד מהפסים
והוא מוכן לעשות הכל בשביל שיתפחו לו על הכתף באנפוליס

איזה נזק הוא עושה !!

הזעה זה הדבק שמחבר את הצוות

מי יודע, אולי מעז יצא מתוק... אולי חומת מגן 2 היא בלתי נמנעת, ובסופה, לפחות מהמשוריונים האלו יתפסו שלל, כמו הלנדרוברים... אולי כל המשלוח, ייתקע אצלינו עד להודעה חדשה, עלויות איחסון על חשבון רוסיה והרשות.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

אני מציע למפקדים במילואים לעקוב אחרי העניין ולדרוש ציוד באמצעי נ"ט במידה והם משובצים לתע"מ בגזרה שבה ה"שריוניות" הללו (רזי ברקאי ביקש שלא יקראו להם "נגמ"שים") פעילות.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

כל כמה שאני יודע, שיגור אמצעי נ"ט דורש אישור של מח"ט לפחות. זה לא זז בלי גיבוי משפטי ופוליטי מהמטכ"ל והממשלה. אז נראה לך שתקבל כזה אישור?

זה מזכיר את הסרט של טרי גיליאם, "הברון מינכהאוזן". את העיר מנהל עו"ד בירוקרט, שמנהל הסכמים מורכבים ומסובכים עם העות'ומנים, שמפגיזים את העיר. לפני הבירוקרט מציגים את החייל הגיבור שהרס תשעה תותחים וחיסל לבדו עשרות תורכים: "אבל היום יום שלישי! לא פוגעים באויב ביום שלישי וחמישי!!" צועק הפקיד ושולח את הגיבור אל כיתת היורים.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Gilgamesh כל כמה שאני יודע, שיגור אמצעי נ"ט דורש אישור של מח"ט לפחות.

וכל מה שאני יודע, זה שכשיש רק"ם (להבנתי, מדובר על BTR ולא על BRDM - לא שזה משנה) בידי הצד השני, אז אני לא נכנס לגזרה בלי אמצעי נגד.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

אבל כשאני אראה מולי רק"ם שמסכן אותי הוא יחטוף גם בלי אישור , אני מעדיף להשאר בחיים ולהשפט מאשר למות ולהשפט בגן עדן...

NZSAS

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ctua אבל כשאני אראה מולי רק"ם שמסכן אותי הוא יחטוף גם בלי אישור , אני מעדיף להשאר בחיים ולהשפט מאשר למות ולהשפט בגן עדן...

כן, אבל זה בהנחה הפרועה שיהיה לך במה לירות עליו.
תמיד עדיף לשבת בכלא מאשר לשכב בקבר...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

לא חייבים להשתמש בשום טיל נ"ט כמו שמישהו כבר כתב כאן קודם כדורי 0.5 חודרים את דפנות השריונית אז או עם בארט כי זה הכי בטוח וזה מרחוק ואפשר גם עם מקל"ר.
אם אתה בלי אף אחד מאלה אז אתה בבעיה קטנה...

NZSAS

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ctua אם אתה בלי אף אחד מאלה אז אתה בבעיה קטנה...

ראית לאחרונה גדוד מילואים בתע"מ עם אחד מאלה?

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

פוליטיקה =
[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.fresh.co.il/vBulletin/images/freshicons/new_icon_adults.gif]
, בואו נישאר על הפסים שרלוונטיים לפורום שלנו

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

אם כך, מי נמצאים בשרשרת קבלת ההחלטות בדבר שיגור טיל נ"ט בשטחים? אילו דרגות מעורבות? האם חיל, או מ"מ, יכול להחליט לבדו על שיגור אמצעי נ"ט למטרה? ואם כן, באילו אמצעים מדובר?

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

מזל טוב.
אני חטפתי על פחות מזה.
וגם אני לא בחרתי את הליצן ש'מנהל' את העניינים היום בפרובינציה.

בהמשך לבקשת המנהל לא אכתוב על פוליטיקה אבל יש לי שאלה,
האם על הרכבים האלה מותקנות מערכות אמל"ח או משהו התקפי שיכול לשמש נגדנו בצורה חד משמעית...?
או שמדובר ב 4 גלגלים שמחוברים עם מיגון.....?

חמושות במקלע כבד 14.5 מ"מ KPVT ומקלע מקביל 7.62 מ"מ PKT. ממוגן נגד תחמושת נק"ל, מספיק כדור 0.5 כדי לחזור אותו. פרטים על כלים אלה בשימוש פלסטיני כאן

גם כשלא היה הרבה, היה לנו הכל

היו מצויידים בצריח מצתודד עליו מק"כ בדומה לזה:


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.pcosa.com.pl/produkty_spec/pojazdy/brdm.jpg]


.

זה ברדמ 40 בכלל ולא ביטיאר
לפי הפירסומים זה ביטיארים של 6 גלגלים שהם קצת יותר ציניים מהברדמ 40 לא?

מול איזה אויב עדיף לנו להלחם בשטח אורבני אדם בודד או שריונית מגושמת?
חוץ מזה תירוץ טוב להכנס בפעם הבאה עם טנקים בלי צורך להתנצל..

עידף לנו לחבר לכל כלי משדר שישדר איפה הוא נמצא ומה הנהג שלו אוכל לאחרוחת בוקר.
אה כן, וגם מתקן השמדה עצמית לעת הצורך.
דבר חדש - צד אחד מספק לאוייב שלו כלי נשק.
איזה בדיחה רעה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw דבר חדש - צד אחד מספק לאוייב שלו כלי נשק. .

חדש? איפה היית ב-15 שנים האחרונות?

אגב, ייתכן שכל העניין הוא קוספירציה גאונית: הרי "כולם יודעים" ש"אי אפשר לדכא התקוממות עממית". אבל אם ניתן להם רק"ם ואולי גם ארטילריה וכלי טייס, זו תפסיק להיות "התקוממות" ותתחיל להיות "מלחמה מול צבא סדיר" - ובזה אנחנו טובים...

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

ציטוט:

במקור נכתב על ידי noamlaw צד אחד מספק לאוייב שלו כלי נשק.

מדינת ישראל לא מספקת נשק לפלסטינים, מדינת ישראל מאשרת לפלסטינים לקבל שריוניות מגורם שלישי. יש הבדל לא קטן בין הדברים.
וכן, אני מאוד בעד הצעד הזה. אם יש צורך לצעדים בוני אמון לקראת הפלסטינים לטובת מו"מ מה עדיף - מתן אישור לקבלת שריוניות או מסוקים שגיחה וחצי של מסק"ר (שבדרך כלל יורה נ"ט לשטחי שיגור ריקים מאדם) מחסלת אותם, או פתיחת מעברים וחס וחלילה שחרור אסירים עם דם על הידיים?
ומצד שני - זה נותן לנו אפשרות "להעניש" אותם בהשמדה של השריוניות האלו בצורה שיותר תפגע בהם מורלית מעוד בזבוז תחמושת על שדות ריקים.
שיקבלו שריוניות ויוציאו משאבים על תחזוקה שלהן. שריוניות יוכלו לשמש אותם רק למלחמות נגד החמאס, כי צה"ל מסוגל לחסל 50 שריוניות יותר בקלות ממה שהוא מסוגל להתמודד עם שני וואחשים שמוציאים קסאם ממונית ומעמידים אותו בפרדס.

ולא, לא צריך משדר שיעביר את מיקום השריונית ואת תכולת המעיים של הנהג. לא קשה לאתר שריונית, ותכולת המעיים של הנהג כבר תתפזר יפה בתוכה כשהיא תיפגע בנ"ט צה"לי.

אה, כן... העולם המופלא של הנחת הנחות היפוטתיות... כמו שכבר נאמר: assumption is the mother of all fuckups.

אתה מניח שהרק"ם הזה לא יופנה כנגדך. אתה מניח שיהיה מספיק זמן להתארגן כדי להשמיד אותם, לפני שיגרמו נזק (למשל, ישמשו לכיבוש יישוב בשומרון). אתה מניח שאין סיכוי שמילואמיניק, עם M16 ואולי אלפ"ה, ימצא את עצמו מתמודד עם כלי שכזה. (אתה גם מניח שעצם הכנסת הכלים משרתת איזושהי מטרה מדינית - אבל זה עניין לדיון נפרד)

אני, מה לעשות, פסימי. הנחת המוצא שלי היא שהאויב ייעשה שימוש בכל נשק שברשותו, בצורה הטובה והיעילה ביותר.

על מג"דים אין שירים, רק כתובות בשירותים.

http://www.baking.co.il

החלטה טובה של רה"מ.
עד עכשיו זה לא היה כוחות כשאנחנו נלחמים מתוך זאבים, והם צריכים להתרוצץ חשופים ברחובות.
עכשיו ההתמודדות הרבה יותר הוגנת.

טוב שיש מי שדואג להם..

נו אז מה?

השריוניות הללו לא מהווים שום איוטם כלפי הצד שלנו. זה לא שמישהו אישר להם להפעיל 4 טיוסת של F-15I

בואו נישאר בפרופורציה.

יש מספיר אסירים לכולם!


אנחנו מאכילים דואגים למלא שרותים הומאנים בעלות של מאות אלפי שקלים לכמות של איזה 20 אלף אסירים פלסטינאים...

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://www.israup.net/images/69c7c9d8626db0c66d8e63294d824a3e.jpg]

עם חזק, לא מתקפל.