למה על מסך המצלמה התמונה נראת מושלמת ובמסך של המחשב יש אובך מגעיל? (אפשר להוריד בפוטושמוק, אבל בכ"ז, מעניין אותי)

המסך הקטן של המצלמה הוא אף פעם לא מייצג אמין של איכות התמונה, אפשר לדעת הרבה יותר מההיסטוגרמה. מסך המצלמה טוב רק כדי לבדוק את הקומפוזיציה ואולי גם WB, כל עוד לא מדובר בדקויות וכוונונים עדינים.
תמונות דיגיטליות בד"כ לא יוצאות במיטבן ישר מהמצלמה והן דורשות עוד עבודה כדי להוציא מהן את הפוטנציאל הגלום בהן. אפשר לכוון את הפרמטרים במצלמה (קונטרסט, חדות, רוויה וכו') כדי לשפר את מראה התמונות, אבל לדעתי עדיף לשמור פעולות אלה לעיבוד שלאחר הצילום, אז יש לך שליטה טובה יותר בפרמטרים אלה.

אני יוסיף ויאמר , שצג ה LCD , יכול להיות מכוייל , יכול להיות לא מכוייל .
יכול להיות שבכלל אתה משתמש בהגדרות שאתה אוהב לראות את התמונות (עדיין לא בקיא בזה , אני יעבור על הספר הוראות בפעם ה 200 להבין את הקטע הזה) .

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

איש חכם אמר פעם:

ציטוט:

בסוג כזה של צילום חייבים להשתמש בהיסטוגרמה מיד לאחר הצילום, ואם יש אפשרות להיסטוגרמה בזמן אמת, אז עוד יותר טוב - ובשום פנים ואופן לא לסמוך על מה שרואים על צג ה-LCD הזעיר שבמצלמה ! הצג הזה הוא שקרן בן שקרן שינסה לשכנע אותנו ב-99% מהמקרים שהתמונה שלנו חשופה כמו שצריך, בעלת צבעים נהדרים וחדה להפליא. לכן - רק היסטוגרמה !

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

תכניס את זה לאשכול ציטוטים...

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

למי יש זמן ?

Canon 7D + Canon 20D + Canon 24-105L IS F/4 + Sigma 10-20EX F/4-5.6 + Canon 50mm F/1.8 + Sigma 70-300 APO DG F/4-5.6 + Canon Speedlight 580EX

www.talnitzan.co.il

אחלה ציטוט. תודה.
ההיסטוגרמה זה כמות הצבעים שנקלטה בחיישן או משהו כזה?
אפשר הסבר קטן על ...עליה?

(ואיך המסך הקטן והנחמד מצליח לשקר ככה אם [לדוגמה] השמיים יצאו שרופים, אז הוא מראה את זה מושלם?)

http://cliki.site.co.il/%D7%94%D7%9...8%D7%9E%D 7%94


בקישור הנ"ל מופיעים עוד קישורים יעילים גם בעברית וגם באנגלית.

בברכה,
אדי.
The world from my eyes

רכשת ציוד צילום ורוצה לשתף אותנו בחווית הקנייה? לחץ כאן!

תבדוק את פרופיל הצילום, adobe RGB לעומת sRGB ותראה שהמצלמה תצלם באותו פרופיל שהפוטושופ שלך פותח את התמונה.
מעבר לזה, אם אתה מצלם ב RAW, התמונה ב ב LCD של המצלמה יוצאת מעובדת כ JPG לצורך ההדמיה על המסך שלה אבל במחשב היא עדיין במקור כ RAW ושם אין עדיין עיבוד.
לכן צריך חידוד מינימלי (לט תמיד) ועבודת levels במובן מסויים, כל זה בתור התחלה.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי carish1 תבדוק את פרופיל הצילום, adobe RGB לעומת sRGB ותראה שהמצלמה תצלם באותו פרופיל שהפוטושופ שלך פותח את התמונה. מעבר לזה, אם אתה מצלם ב RAW, התמונה ב ב LCD של המצלמה יוצאת מעובדת כ JPG לצורך ההדמיה על המסך שלה אבל במחשב היא עדיין במקור כ RAW ושם אין עדיין עיבוד. לכן צריך חידוד מינימלי (לט תמיד) ועבודת levels במובן מסויים, כל זה בתור התחלה.

תודה על התגובה. זה כבוד שענית לי
אני כבר אגגל מה עדיף, האדובי או ה S.

אני אישית עובד עם sRGB אבל לאולג יש דעה אחרת בנושא. הוא כמובן מבין יותר ממני בנושא אז לזה אני אתן לאחרים לענות.

אני לא מעוניין להמיר כל תמונה לפני שהיא יוצאת להדפסה ולכן אני לא עובד עם ה Adobe RGB.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

יש דיונים מטורפים בפורום בהבדלים שבין Adobe ל sRGB.
בהחלט מציע לך לגגל או לחפש בפורום. חבל לקיים את כל הדיונים מההתחלה באשכול הזה.

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com