"למו"ל 'ידיעות אחרונות' יש קו מערכתי ברור ומודע - בעד שחיתות שלטונית", כך אמר היום עורך "מעריב", דורון גלעזר, בכנס המדיה והשיווק של איגוד המפרסמים. במשך שש שנים גלעזר שימש בתפקידים בכירים ב"ידיעות אחרונות", בהם עורך מוסף סוף השבוע של עיתון.



יואל אסתרון, מו"ל העיתון הכלכלי החדש של "ידיעות אחרונות", כלכליסט, סירב לבקשת TheMarker לקבל את תגובתו לדבריו של גלעזר. אסתרון ישב יחד עם גלעזר בפאנל ולא הגיב לדברי גלעזר גם בעת שאמר אותם בפני הקהל.

אסתרון תקף בפאנל במרומז את עורך החינמון "ישראל היום", עמוס רגב, שהיה גם הוא חבר בפאנל: "חינמונים הם אריזה ריקה שאין בה עיתונות אמיתית". אסתרון לא התייחס לטענת הנגד של רגב, שהזכיר ש"ידיעות אחרונות" מוציא גם הוא על עיתון חינם, "24 דקות".

גלעזר אמר גם כי "תפקידה של העיתונות כמספקת חדשות נטו נגמר. העיתון הכתוב צריך להיות אמצעי של אג'נדות, של הרחבות, של היררכיה של חדשות".

גם ידיעות וגם מעריב נוקטים בקו שגיבה ומגבה את אט"ד ומעשיה. אולי נראה פתאום שינוי במעריב
לעת גסיסתו, אבל זה מעט מדי ומאוחר מדי.
באשר לאסתרון ולהתקפתו על העיתון הטוב בישראל כיום (לא ממש תחרות קשה, האמת...) : קצת
קשה שלא לחייך על ההתקפה מצד ידיעות אחרונות, שספיחיה מובאים ע"י נחום ברנע בעין השביעית.
כנראה שנתוני סקר TGI הבא עלינו לטובה, משקפים את המשך ההתדרדרות של האט"דון...

נקווה שהעורכים החדשים מביאים רוח חדשה למעריב.

מעריב של דנקנר אכן היווה תחרות נחושה, אבל רק ערוץ 2 הטלוויזיוני, היה יריב ראוי לשמו מבחינת
האט"דון...
אגב, גם ערוץ 1 עשה מאמץ ראוי לשמו להיות שופר אט"די (בעיקר בתכניות של גאולה אבן, זו
שבעלה זכה למינוי לוועד עובדי חברת חשמל מידיו של אולמרט, אחרי שהובס בבחירות, כשמהאגף
מסייעת כתבת החצר איילה חסון).

מצד שני בידיעות לא הופיעו כתבות של מעודדות עם פונפונים כפי שהודפסו במעריב(ובמיוחד לפני הבחירות). לגבי ערוץ 2 - הוא נשלט, כידוע, ע"י האחרים עופר, חיים סבן ומוזי ורטהיים, שלושה בעלי הון עם אוריינטציה ידועה. ולגבי ערוץ 1 - כל מילה מיותר, רק נזכיר שבעלה של איילה חסון-נשר הוא סוכן של עליזה אולמרט.