מקור לדבר בו: גל"צ
רגל [שבורה]: אנחנו
כנף לעוף בה לחופשי: אולמרט

במילים רכות ומתפלפלות שטח השופט וינוגרד את הכשל המדיני והצבאי כסוג של פילוסופיה מרוחקת.

מלבד מס שפתיים לדו"ח הביניים בראשית דבריו - סיפק וינוגרד יציאות מילוט אינספור לאולמרט וחבורתו. חברי הועדה המנוסים - יודעים בודאי מי מומחי הספינים העומדיםן [מולם?] וכיצד יוכלו לנצל כל מילה מרוככת ואת העדר הפניית האצבע הברורה כלפי האשמים האמיתיים.

ההחלטה על מהלך קרקעי הייתה נכונה/ ההחלטה לצאת למבצע שאורכו המינימלי 5 יממות כיומיים וחצי טרם כניסת הפסקת האש לתוקפה - נתונה ל.. בעייתיות ב...

אותן מילים - יכלו להאמר אחרת. כשל חובבני ומשוחץ שעלה בחיי אדם אינו נושא פילוסופי. הוא קלון שמחירו חייב להיות אישי.

בהחלטת מועצת הבטחון היו השגים ...גם אם לגבי חלקם היה ברור כי לא יישומו / רק משרד החוץ לא ערך עבודת מטה...

להלן דו"ח ישראלה: לעת הזו - עושק, גזל וזלזול בחיי טובי בני המדינה מעניקים שכר וכח לנגידים ו'מנהיגים'. זו שעתם של הנבלים. חבל שקורת רוח זו הוענקה להם בידי אנשים טובים וחכמים אשר השפילו בפניהם מבט נימוסי.

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

כל העיתונאים מנצלים את הבלבול שנוצר בין ההחלטה על מבצע קרקעי ומתן סמכות התנעה לאולמרט
ולפרץ (החלטה על מבצע של 12 שבועות, שנתקבלה ב9 באוגוסט - ל-פ-נ-י כל ידיעה על הפסקת
אש), לבין ההחלטה על ההתנעה עצמה (שהתקבלה ב11 באוגוסט ע"י שני אנשים, א-ח-ר-י ההחלטה
על הפסקת אש, ומשך הפעולה צומצם במסגרתהּ ל60 שעות). על ההתנעה עצמה אמר וינוגרד
שההחלטה נבעה משיקולים כנים - אבל הוסיף שייתכן והיו גם שיקולים זרים ("פוליטיים-ציבוריים"),
אבל הוועדה לא בדקה אותם.

המסקנות עצמן קשות להחריד, אלא שבגלל הזהירות היתרה של הניסוח, אולמרט ואט"ד זכו למתנה
נדירה שבאה לידי ביטוי כבר באתרי החדשות המפרגנים (שכולם מתייחסים להחלטה על המהלך
הקרקעי מה9 באוגוסט, כאילו היא מהלך ההתנעה עצמו...).

הספקתי לשמוע את מנכ"ל משרד רוה"מ או משהו דומה בענף הנדל"ן מתראיין בשני כלי תקשורת במילים זהות ומציין כי 'שפכו את דמו של ראש הממשלה'. אפילו טאקט לבחירת ניסוחים שאינם עוסקים בדם אין לציניקנים הללו.

זה לא באמת מפתיע אותך, נכון?
שום דבר לא מפתיע אותי לאחרונה. כמו התרעות על פיגוע באילת בדיוק היום, כמו ההתבטאויות של מקורבי X.
כמו ההאשמות נגד מ"פים בצה"ל במחדלי המלחמה.

לפחות אנחנו יודעים מי לא אשם - אולמרט.

אני נוטה להאשים את אמא שלי. כשיצאתי למילואים במלחמה היא לא ציידה אותי באפוד מגן ולא היו לה מחסניות
תקינות. העיקר לשאול אם אני רוצה סנדוויצ'ים.

האמהות הללו... לא פקודות מסודרות, לא ווסטים, לא מים. הם והמ"פאים

מזל שיואב יצחק ליקט את כשלי האמהות: http://www.nfc.co.il/Archive/001-D-...ml?tag=19-36-59

http://www.youtube.com/watch?v=RTf09_AuwrE&noembed

עוד ועדה מטעם.
אמנם האדון שופט מר וינוגרד, לא חסך..אבל בסופו של דבר תקוותינו נגוזה (בינתיים) להקדמת הבחירות או למינוי ראש ממשלה אחר.

כמה נושאים חשובים שהופיעו בדו"ח לא הגיעו אל עיקרי הדברים שהקריא וינוגרד. הכשל בעורף, חוסר המוכנות ופצצות המצרר, למשל..

http://news.walla.co.il/?w=//1228760

looopy

וזו לא בעייה שעוצרת רק באולמרט או קדימה. אם כי הם אימצו גישה של כניעה כמעט טוטלית לכל מה שהשמאל ידרוש.

הנה קטע של הדו"ח, שאפשר לראות ברור שזו בעייה של כל החברה בישראל.

38... אנחנו בדקנו את התנהלותם של מקבלי ההחלטות במלחמה, ומצאנו אותה מאופיינת בכשלים ובליקויים אך גם בהישגים מדיניים. אבל לכשלים ולליקויים הקשים יש, והיו להם, שותפים רבים מאוד. אלה כללו לא רק אנשים ומוסדות שפעלו קודם למלחמה, אלא גם תהליכים חברתיים עמוקים, שיש בהם גם משום שינויים באתוס הלאומי עצמו.

43 תמונת המלחמה הייתה תוצאה משולבת של ניהול לקוי של הדרג המדיני והדרג הצבאי והממשק ביניהם, של ביצוע לקוי של צה"ל, ובעיקר של כוחות היבשה, ושל תנאי רקע פגומים מבחינת ההיערכות של ישראל.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

הוועדה קבעה שהשיקולים הצבאיים ליציאה למבצע היו סבירים (גם מצידו וגם מצד פרץ). לעומת זאת,
בניגוד לכל השקרים שנכתבו בדף המסרים השקרי של אט"ד (שמופץ בהתלהבות ע"י הח"כים וחלק
מפרני החצר), הוועדה התייחסה במפורש לשאלה האם היו גם שיקולים פוליטיים בקרב הדרג המדיני
והעדיפה שלא לקבוע דיעה - להגדיר את זה כזיכוי של אולמרט מהטענה שהיה פה ספין מושחת של
אדם ששלח צבא למבצע יבשתי בשביל תמונת נצחון, זה ספין מושחת בפני עצמו...

מסתבר שאין רף תחתון למה שהאנשים הללו מוכנים לעשות בשביל לשרוד (שומפלבי כבר נוזף
בברק על עצם הרעיון שלא להדבק לאולמרט גם בהמשך...).

שהאופוזיציה חטפה זבנג..

מסתבר שנתניהו הוא שניהל את המלחמה הכושלת, לימור לבנת לא מילאה בזמן את הימ"חים וסילבן שלום לא היה מוכן עם תוכניות אסטרטגיות..

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כולם אשמים במלחמה שבה הובסנו שוב ע"י חיזבאללה .
אשם הרמטכ"ל.
אשם שר הבטחון.
אשם אלוף פיקוד צפון.
אשם מפקד האוגדה
אשם המג"ד
אשם המ"פ.
אשמים החיילים שרצו להתנדב למלחמה ולהיות הראשונים מול המחבלים .
אשמים החיילים שנפלו בקרב.
אשם האפסנאי שלא שמר להם ציוד.
אשם הש"ג שפתח להם את שער הבסיס.
אשם האב שהסכים לשלוח את בנו למלחמה הבזויה .
אשמה האשיה שהתריה לבעלה ללכת להלחם במלחמה אבודה מראש.
אשמים הילדים שצחקו שהאבא לבש מדים.
אשמים אלו שהצביעו לליכוד.
אשמים אלו שהצביעו לעבודה.
אשמים אלו שהצביעו למרצ - חדש - פתח - ש"ס וכו'...


אשמים וינוגארד וחבריו שקיבלו מינוי מטעם ועשו ממנו מטעמים לטעם ...
כולם אשמים אין אחד חף מהביזיון של המלחמה .
כולם אשמים .

אה כן ...ויש לנו אחד שעכשיו יצאה ממנו אנחת רווחה שהכתם "המוסרי, הוסר ממנו ".
כן כן ...זה אותו אחד ששלח את הבנים להלחם ביודעין שאין ציוד .
זה אותו אחד שמינה שר בטחון עם רקע של מקפיץ אטריות.
זה אותו אחד שמינה סוטה נאשם לסגן ראש ממשלה.
זה אותו אחד שמאשים את כולם בהכל אבל הוא לעולם אל אשם במשהו.
זה אותו אחד שמאשים את המ"פ שלא נחלמו בלבנון כפי שהם נחלמים בו .
זה אותו אחד שיעשה קשר עם השטן ובני בריתו ורק כדי להשאר בממשלהץ

כן כן חברים זה אותו אחד שהצבעתם עבורו בקלפי שאנני יודע איך אלוהים לא גרם לכם לשיתוק היד או שלבץ רגעי בזמן הכנסת הפתק עם שם מפלגתו הארורה.

כולםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם אשמיםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםםם

רק אולמרט לא אשם ...


ושוב חברים יקרים בל נשכח להוקיר תודה עמוקה למצביעי קדימה הבזויים שהביאו עלינו חורבן - חורבן הבית בדמותו של "הצדיק" הגדול אולמרט .

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://leopard.50megs.com/SIGN.gif]

ועדה שלידתה בחטא ופסיקתה עם חטא. אחרי הרכב שופטים עם קלון (השופטים שלא מצאו קלון בהתנהלותו של רמון, לאחר שהרשיעו אותו), קיבלנו ועדה עם קלון.
ועדה שניסתה לרצות את כולם וכשלה בניסוחים סותרים (ההתייחסות ל-60 השעות!!) ובאמירת אי אמת (ברכה הממשלה שהיתה מעוניינת בביקורת...).
למרות שבניסוחיה יש אמירה ברורה שלא ניצחנו במלחמה והטלת אחריות משותפת על הדרג המדיני והצבאי, טרחה לעדן ולמתן הנוסח, באופן שמאפשר לאולמרט להתבשם: "הכתם המוסרי הוסר מעליי, הצדק סוף סוף יצא לאור" (הארץ).
ניסוחים שמאפשרים לכל דיכפין לצטט לחיזוק עמדתו ולהעביר הויכוח מכשלי המלחמה לכשלי הועדה, הם כשל מוסרי בפני עצמו.
במקום שפסיקת הועדה תשים סוף לויכוח הציבורי, היא משאירה אותו באותו מקום, כאילו לא פסקה ומציבה אותה עצמה במוקד של ויכוח ציבורי, שהוא בלתי רלבנטי ומיותר.

למעשה החזירה הועדה הכדור לציבור (שדעתו משתקפת באופן ברור בסקרים) ובכך יתרה את כל עבודתה הממושכת. פשוט חבל על הכספים הרבים שהושקעו במימון הועדה.
בס"ה זו ועדה מטעם, שראתה עצמה מחוייבת יותר לשולחיה (ר"המ שמינה אותה) מאשר לציבור שתלה בה תקוות על אף סירוסה, שהחל באופן מינויה ובנוסח כתב מינויה והמשיך בסדרת בג"צים, שהכבידו על פעולתה ומנעו ממנה המלצות אישיות, שהוגבלו כבר מלכתחילה - לגבי הדרג המדיני.
הגינותם האישית של חברי הועדה, לא איפשרה להם להרחיק לכת עד כדי תמיכה בגירסת "הנצחון" של אולמרט, אך לא מנעה מהם להגיע לתוצאה המביכה שקיבלנו מהם.

באנגליה - הדמוקרטיה "המנווונת", פוליטיקאים מתפטרים על הרבה פחות, ללא הוראות חוק מפורשות וללא ועדות חקירה, משום שיש נורמות בסיסיות ויש דברים שהם בבחינת "it isn't done".

כאן ללא הפגנות המונים מתמידות, שישבשו את יכולת ההתעלמות של "הנבחרים", סביר ששום דבר לא ישתנה. לצפות מציבור עייף, מוכה ומותש, שנמצא באופן מתמיד בכוננות ספיגה (בטחונית וכלכלית), שיצא לרחובות (מה שנראה כמתבקש ומתחייב) ועוד לקור הירושלמי - זו כנראה משאלה מוגזמת ברמה שגובלת בפנטזיה.

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

"וינוגרד אישר: צבא לבנון ניצח"
מפקד צבא לבנון העלה חיוך לאחר פרסום דוח וינוגרד הסופי, ואמר כי לניצחון שותפים צבאו וחיזבאללה

http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/690/984.html

looopy