גם אם אצטרך לשלם על כך פוליטית.
כך מסר לעיתונאים בפתח משרד ראש הממשלה הבוקר.

מעניין אם בפגישתו עם אולמרט יגיע לסיכום על מועד קרוב לבחירות...

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/950667.html

"כל עוד הנר דולק אפשר לתקן"

השפן הקטן רץ בבוקר אל הגן הוא טיפס על העץ את הביציים שלו חיפש .
אוי ואבויי לא לפחדן כל הזמן לקקן על העץ הוא טיפס לחבק את הביציים.

השפן הקטן שוב שיקר שיקר לעם הוא סיפר שהוא יתפטר אחרי וינוגארד..
אוי ואבוי לו לשקרן שוב נתפס עם מכנסיו (מפושלים) ללא ביציים .
שוב ראינו את השקרן במיטבו.

זה אותו שר בטחון שנתן הורקאה לירות על בתי כלא ריקים שעשו לנו לינץ ב 2 חיילי צה"ל.
זה אותו שר בטחון שברח מלבנון והשאיר את הצפון מופקר .
זה אותו שר בטחון שערער את כוחו של צה"ל מול כל העולם.
זה אותו שר בטחון שנחטפו לנו חיילים והוא "איים לפוצץ גשרים".....


לא היה לי צל צילו של ספק שהברח הזה יפקיר את העם .
שהברח הזה כרגיל ללשון צד ולפה שלו צד.

ובלי שישמעו אותנו ...אם יש לנו ראש ממשלה טרמפיסט - שר בטחון עם תואר של מקפיץ אטריות סינגפוריות (פרץ) ושר בטחון שבורח מכל דבר בחיים שלו - אז למה למה למה - שהוא לא ישאר בממשלה?

ברק - מעולם לא הייתי הכוס תה שלי ואין לך שום צורך להוכיח כמה חלש אתה רפה וללא עמוד שדרה אתה .
הפחד מביבי שיתק לך את האונה האחרונה שדלקה אצלך.
אבל איך אומרים ...לדחות את הקץ אין כל כך סיכוי זה רק עניין של זמן שתשלמו מחיר על ההתנהלות שלכם.

בז אני לאולמרט - בז אני לברק - בז אני למדינה שמשאירה את האנשים הללו בתפקיד.

דרושה מהפכה בישראל - דרשו מנהיג בישראל.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://leopard.50megs.com/SIGN.gif]

לא נפלתי מהכיסא...

בקשר לליקויים - אכן, צריך לתקן אותם, אבל:
1. הצבא הבין (או נראה שהבין) היכן טעה ומהן הבעיות, והוא כבר מתקן אותן. הוא החל לתקן אותן עוד בתקופת עמיר פרץ, וימשיך לתקן אותן גם אם ברק היה מתפטר הבוקר. התחקירים הפנימיים והלקחים הפנימיים של צה"ל אינם תלויים בשר ביטחון זה או אחר.
2. הליקוי הפוליטי העיקרי הוא הדשדוש, חוסר ההחלטיות, והחשש המשתק מפני נפגעים בצה"ל, חשש שחילחל גם לשורות הצבא. את זה לא תוכל לתקן ההנהגה ששגתה בכל אלה - אלא אם כן כולם שם יחליפו את עורם באחת.
3. מי שטעה ברמות כאלה, לא יכול להיות זה שיתקן. מי שטעה צריך לתת את הדין על כך - או לפחות לפנות את מקומו להנהגה טובה יותר.

ההחלטה של אהוד, ששוב ברח מאחריות, צפויה - הוא לא היה מוותר על תפקיד טוב (שר הביטחון), על תפקיד בכלל (זכרו, הוא אינו חבר כנסת), ועל שותפות בממשלה.

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

לפני בחירתו לראשות המפלגה הכריז ברק כי העבודה תפרוש מהקואליציה לאחר הגשת הדו"ח הסופי * "אני רואה אילו אתגרים יש לפנינו - מעזה, לבנון, חיזבאללה, שיקום צה"ל ושיקום הדרג המדיני" * תגובת הליכוד: "כצפוי, ברק בורח מהתחייבותו ובתירוצים של טובת המדינה. הוא מעדיף את טובתו האישית

http://www.globes.co.il/serve/globe...?did=1000305078

looopy

היעלה על הדעת לצאת לפעילות מבצעית גדולה ללא שר בטחון מנוסה כברק?

אני דווקא מזהה אחריות של ברק שאמר שיודע שעלול לשלם פוליטית על החלטתו, ובכל זאת מאחר שאנו כנראה צפויים בקרוב לפעילות בטחונית משמעותית- הוא נשאר.

ברק נשאר לא כי הוא שר ביטחון מנוסה (מנוסה? כבר שכחת את הבריחה מלבנון ואת הכשלים שהביאו לפרוץ מלחמת הטרור?) אלא כי הוא פוליטיקאי מנוסה, שלא שש לוותר על כסאו הנוח ולא שש לאפשר ליריבו הפוליטי לעלות לשלטון.
טובת המדינה? מה זה חשוב... רק לא נתניהו...

"אין טעם שהכבשים יקבלו החלטה בזכות הצמחונות, כל עוד הזאבים אינם שותפים להשקפה זו."
ויליאם ראלף אינג'

החנופה לשמאל - זוהי הבעייה הכי מרכזית בחיינו.

ואת החנופה הזאת ברק אימץ עם כל הלב.

כשנשאל על ידי כתבת שמאלנית מה הוא היה עושה עם הוא היה ערבי, הוא נענה מייד - לרצות את הכתבת, שאם הוא היה ערבי, הוא היה מתגייס להיות מחבל!

ולמרות שזה הכה קשה מאוד את כלל הצבור, עד שברק נאלץ להתנצל, בכל זאת בסוף ברק ניצח אז את הבחירות, בגלל שמה שקובע זה לא העם, אלא התקשרות השמאלנית. וחנופה אחת לשמאל היה שווה לברק יותר מכל מה שחושב העם.

שלשה סימנים יש באומה זו: רחמנים, ביישנים וגומלי חסדים. כל שיש בו שלשה סימנים הללו ראוי להדבק באומה זו. (תלמוד - יבמות עט, א)

יֵבֹשׁוּ וְיִסֹּגוּ אָחוֹר כֹּל שֹׂנְאֵי צִיּוֹן (תהילים קכט, ח)

התקשורת תעמוד לצדם...

אאי חושש שאי-גוד צודק - אם נגיע לבחירות במצב שבו צפוייה תבוסה לאט"ד-מערך, הם בהחלט
מוסגלים לקבוע ש"המצב הבטוחני-לאומי החמור מחייב דחיית הבחירות, ממש כמו במלחמת יוה"כ"...

מאז ההחלטה על ההתנתקות המדינה הזאת מתנהלת בצורה דיקטטורית, העם הוא לא פקטור ואף אחד לא סופר אותו. ברק אפילו לא טרח למסור הסברים - למה לטרוח?
עכשיו נשאר להם רק להשתלט על ביהמ"ש, או מה שעוד נשאר ממנו, וזאת בדיוק המטרה של אולמרט-פרידמן.

יש אמנם הבדלים בניואנסים פה ושם, אבל אני מבטיחך נאמנה שאם מישהו חושב שעתירה לבג"ץ
הנוכחי במקרה של "דחיית בחירות על רקע משבר בטחוני חמור", תושיע אותו - הרי שהוא טועה...

בייניש ואולמרט זה שני צדדים של אותו מטבע. פרידמן, שמונה לתפקידו מכל הסיבות הלא-נכונות,
דווקא היווה ומהווה את אחת מנקודות האור של המשטר (אני מדגיש, משטר, לא ממשל) הנוכחי.

המנטאליות הזו של אפס בלקיחת אחריות, ומאה בזריקתה לכל הכיוונים, הוא העונש של עם ישראל
על האפאטיות שגילה לנוכח השחיתות והרקבון של המשטר הנוכחי. מספיק לקרוא את וינוגרד, שמנסה להגיד ש"לא לכך התכוונתי" (בהקשר לפרשנויות האט"דיות של הדו"ח שלו, שמופצות בכלי
התקשורת), כדי להבין כמה קל להטיל אימה גם על שופטים בכירים ביותר שלכאורה אין להם מה
להפסיד מלכתוב באופן ישר וברור. וינוגרד חשש ולכן כתב דברים באופן מתפתל והססני (הייתי
אומר שהוא "דשדש" בכתיבת הדו"ח, אבל הוא הקדימני בשימוש בשם תואר יפה זה...), ואין לו על
מי להלין מלבד עצמו, כשהוא רואה איך הדו"ח שלו הפך למעצור דלת בתוך 96 שעות מרגע הגשתו...

אומנם בית המשפט היה משוחד לכיוון פוליטי מסויים, אבל הוא היה משוחד מתוך בחירה ולא מתוך תלות. ה"רפורמות" של פרידמן נועדו להפוך אותו תלוי, עושה דברו של המשטר. גם אם רפורמות מסויימות נראות הגיוניות, המוסיקה היא של דיקטטורה.
על דו"ח ועדת וינוגרד צריך להקים ועדת חקירה. לי יש הרגשה שמה שידוע לנו הוא לא כל הסיפור ושמאחורי הקלעים לחצו על חברי הוועדה. אין דרך אחרת להסביר את הפער התהומי בין דו"ח הביניים לדו"ח הסופי, וכל ההסברים של השופט לא מצליחים להסביר זאת. הוועדה הזאת מזכירה את משפט רמון, גם שם היה פער מדהים בין הכרעת הדין לגזר הדין.

הרפורמות של פרידמן אולי יחלישו את כוחו של ביה"מ עליון (כוח מוגזם שאין לו אח ורע במדינות
מערביות אחרות), אבל יצרו פתח לכך שביה"מ העליון לא ייראה כמו סניף של מרצ. כיום אין עניין
של"בחירה" להיות מוטה פוליטית, שכן ההטייה היא אינהרנטית בתוך הגוף הזה - פשוט לא ימנו מישהו
שחושב אחרת (למעט עלה תאנה פה ושם, שבדידותו רק מדגישה את המונוליטיות של ההרכב).

פרידמן גרוע הרבה פחות ממבקריו מהעליון, חרף העובדה (שאין להתעלם ממנה) שמונה ע"י חשוד
סדרתי, שהשחיתות היא דרך חיים עבורו, וחרף העובדה שהוא-עצמו ביקר בחריפות הרשעתו של
עבריין מין. חרף כל זאת, פרידמן עדיף על בייניש. בייניש ואולמרט הם אותו הדבר, ואני יכול לבשר לך
שבבוא העת פרידמן ימצא עצמו מורחק ע"י אולמרט, בתמורה לסיכולן של החקירות שעוד נשארו,
ובתמורה לויתורים מדיניים מרחיקי לכת, במיטב המסורת השרונית של עומק העקירה כעומק החקירה...

'שואה' באם מפלגת העבודה תפרוש מהממשלה.
אם אני לא טועה, זה היה ב 103fmf. ואם אני טועה, זה היה ברשת ב' או בגלי צה"ל.

קישור קשור:
פואד: דו"ח קשה והעבודה תדרוש את החלפת אולמרט

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.