נצראללה גם בישר לגבי דו"ח וינוגרד המוכיח שישראל הובסה.
ראוי לציין שאת הנאום הוא נשא ממקום סגור, בעוד שההמון המסכן עמד בדאחיה בגשם עם רבבות
מטריות...

ישנה תחושה חזקה של רצון להצטרף לקהל המתרוננים-אך ממה שלמדנו מעשרות שנות טרור ותגובה מדודה(בניגוד למחמה)-זה רק מעצים את הטרור.
גם מול איראן וגם מול חמאס,וגם מול אש"פ-כל פעולה נקודית לא רק שלא מיגרה את הנחש,היא יצרה לו עוד ראשים וזנבות.
החיסולים הממוקדים היו טובים לפעם-כאשר האירגונים היו קטנים-קבוצות יותר מאשר אירגון.
אז,כל בעל תפקיד בראש היה חיסול פאר שהצליח לזעזע .
כיום ,אלה שעומדים מולנו הם כבר לא "אירגון"-הם צבא,על כל המשתמע מכך.
ולכל בעל תפקיד יש סגנים,יש הירככיה ומאחוריהם יש מדינות.
תארו לכם שמישהו היה מחסל את רמטכל ארהב-זה היה בהחלט זעזוע והלם אך לא היה מערער את המדינה פיזית.הכל היה נשאר על כנו כי יש סדר ואירגון-יש סגנים ויש המשכיות.
כנ"ל לחיזבללה-כנ"ל לחמאס.
מה שעשינו כעת יצרנו מוטיבציה עוד יותר גדולה לפגע בנו-ולהצליח.
יצרנו היסטוריה מחודשת.
יצרנו ,כמו בצמח שחותכים לו ענף והוא מוציא שניים,התפצלות מחוזקת.
צריך מזמן לבצע החלפת דיסקט-בצבא נילחמים עד לניצחון! לא עושים חיסולים ממוקדים כאילו מבצעים ניתוח סטרילי על גוף יחידי.מדובר בצבא ובמדינה-לא בגוף יחיד ולא באירגון של עשרות.
זו טעות ואנחנו נשלם עליה.

שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P

אתה יכול לגחך כרצונך על ה"ניתוח" שלי. זה לגיטימי.
אתה יכול גם לגחך כרצונך על אחרים.

מה שבאת להגיד פה זה בעצם שאתה משווה את "רמטכ''ל" חזבאללה למפקד צבא ארה''ב? אתה עושה צחוק?
חזבאללה זה עדיין לא צבא, הוא רחוק מלהיות צבא, המינוח המדויק בשביל הארגון הזה זה לא יותר מארגון גרילה מסודר.
צא מהסרט כי אתה ניפחת אותו יותר מידי..

כל העולם כולו מכבי חיפה!

אף אחד לא טען שמורניה דומה אחד לאחד לרמטכ"ל ארהב או שצבא ארהב דומה אחד לאחד לצבא חיזבללה.
אבל ,תשים לב היטב: הכוונה היא ברעיון.בסימבול.
גם לספרטה היה צבא קטן ביותר-במיוחד נגד אתונה הגדולה-ובכל זאת ניצח.
הגודל לא קובע מבחינת הסימליות והביצוע....:-)
מורניה היה בהחלט האחראי לביצועי הלוחמה-אולי הוא היה כמו "מפקד סיירת מטכ"ל" ולא הרמטכ"ל.
זה רק מחזק מה שכתבתי=לא משנה כמה בכיר בכיר זה או אחר שמחוסל-זה לא מחסל את המערכת והאירגון והמוטיבציה סביבו.
כל עוד אצלנו תקועים במחשבה שהחיסולים בטיפות יבואו במקום המלחמות,הם רק גורמים נזק ,כי המלחמות נדחות,לא יותר.

ברור שזה שהתנקשו בו לא יפסיק את הטרור מצידם.
כמו המשפט פראיירים לא מתים - הם מתחלפים.. אותו הדבר לגבי הטרוריסטים. אבל יש אופציה אחרת חוץ מלחסל אותם?

כל העולם כולו מכבי חיפה!

ברור שיש אופציה אחרת .מלחמה.
על זה בדיוק כתבתי בהתחלה.
הם כבר מזמן לא גרילה .הם צבא מסודר ומאומן.הם פועלים אוטונומית מתוך שטח סמוך לגבולנו,בסיוע מדינת אויב.
כל מה שראשי המדינה שלנו מנסים לעשות זה לדחות את הקץ-המלחמה.שוב ושוב הם בורחים מהבלתי נימנע.
ראינו איך הבריחה מהמלחמה במשך 6 שנים של שקט מזוייף,הביאה תבוסה ב-2006

הספרטנים ניצחו בזכות תמיכה של הפרסים, החיזבאללה מבסס את עצמו על אותה תמיכה

איתי.

לינק אדום לציטוטים!!!!!!!!!!

זה לא כל כך ברור בהגדרה. החיזבאללה הוא מאורגן מדי מכדי להיחשב ל"רק" אירגון טרור ועדיין אינו יכול להחשב לצבא במובן המודרני של המילה (למשל הוא לא כפוף לישות מדינית מוכרת בטריטוריה בה הוא נילחם ואנשיו הם אזרחי מדינה (לבנון) שמעמדו בה הוא לא של צבא).

אף אחד לא טוען שחיסולו של מורנייה יביא לחיסול החיזבאללה. השאלה היא כמה נזק יגרום החיסול לאירגון. ככל שאירגון הוא גדול ומבוזר יותר כך קטנה השפעת ניטרולו של פרט יחיד, ויהיה חשוב ככל שיהיה. מבחינה זו החיזבאללה קטן לאין שיעור בהשוואה לצבא כמו צה"ל והנטייה החזקה למידור וסודיות יכולה להגביר את הנזק עד יותר.

שאלת מפתח היא כמה חשוב היה האיש לא כל כך מבחינה היסטורית כמו מבחינת התיפקוד היום יומי והאם דאג להכין את האירגון למקרה וינוטרל. לכך כמובן אין לאף אחד מאיתנו תשובות. מורנייה היה כנראה חשוב מאוד לאירגון בשנות השמונים והתשעים אבל לא בטוח מה היה מעמדו בחיזבאללה שאחרי נסיגת צה"ל מלבנון ב2000. תארים כמו "רמטכ"ל על" של החיזבאללה הם, קרוב לוודאי, פירות דמיונם הקודח של כתבים החסרים, כמו כולם, מקורות מהימנים בנוגע למה שקורא באירגון סודי כל כך.

עם זאת בהתחשב במוניטין האגדי כמעט שיצא לאיש אין ספק שחיסולו, אם לא שום דבר אחר, הוא מכה מוראלית קשה בשבילם.

אמנם לא מצויד כמו צבא מערבי מודרני, אבל ציוד זה לא הכל.
מבחינת ציוד שאיננו נשק, לדוגמה, הם נראים כמו צבא מערבי מודרני לכל דבר ועניין.
מבחינה ארגונית כנ"ל.

זה שהצבא הזה לא שייך למדינה, לא אומר שזה לא צבא.

"Saying java is nice because it works on all platforms is like saying anal sex is nice because it works on all genders".