
18-02-2008, 09:24
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
רק זה חסר לבייניש, שתהיה פה דמוקרטיה...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי מדינאי שמתחילה ב "בייניש אינה מסתדרת עם שר המשפטים, האם העם הוא שיכריע בבחירות דמוקרטיות?"
הדבר שמפחיד את בייניש יותר מכל, הוא דמוקרטיה, שכן דבר כזה יכתיב יצירת מערכת משפט
מאונת, שאין בה הטייה פוליטית חריפה כ"כ.
איןדבר נלעג יותר מאשר בייניש שמתלוננת על "חשש מפוליטיזציה של מערכת המשפט", כאשר אין
אדם הגון, שיכול לומר בלב שלם שאין לו מושג מהי נטייתם הפוליטית של רובם המוחלט של השופטים.
פרידמן עושה מהלכים חשובים, אבל עליו להבין שכדי לתקן מערכת מעוותת כ"כ, עליו לשנות את
היסודות שלה: דהיינו, ביטול הוועדה לבחירת שופטים, הקמת וועדה פרלמנטארית קבועה שתדון
במינויים לשפיטה, עפ"י המלצות הממשלה ושר המשפטים, אשר תקיים שימוע לכל מועמד (שימוע
שיהיו בו מצלמות טלוויזיה, ושישודר לכלל הציבור), ובסופו תתקיים הצבעה בוועדה, שאם תוצאתה
תהי חיובית, תאושרר בהצבעת מליאה.
שיטה זו תעקר את יכולת העליון לסגור דילים אפלוליים בוועדה נטולת פרוטוקול ושקיפות, שמביאה
לכך ששופטי העליון הם בעצם מי שמחליטים מי ייכנס למועדון המצומצם שלהם, כך שנוצר לנו גוף
מונוליטי, חסר איזון, שפסיקותיו בכל עניין בעל נגיעה פוליטית-מדינית, צפויות מראש.
בג"ץ תמיד היה גוף לא מאוזן, אבל בשנים האחרונות הוא נטל לעצמו סמכויות שלטוניות מובהקות,
ובעצם אילץ את שתי הרשויות האחרות (אלה שהציבור בוחר בהן...) לפעול לקביעת נהלים
שירסנו את העריצות של אותו גוף פוליטי שאנשיו ממנים את עצמם...
|