
27-05-2008, 12:02
|
 |
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
|
זוהי תפיסה שאני חייב לדחות. זכות אבות קודמת לכל
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי ichpatli שמתחילה ב "הבית של מישה אינו החנות הפרטית של מאמא ברק..."
מעבר לזכות אבות, יש גם את עניין הנכונות להגן על הבית: מישה מוכן לגדוע ידיים של מי שרוצה חלק
בנחלת אבותיו, בעוד שברק מסתפק בטענה שזה "רע רע"...
לפיכך אני פוסק שביה"מ העליון של מדינת ישראל הוא שני שליש של מישה ורק שליש של אהרל'ה...
אגב, באיזשהו מקום צריכה להיכתב גם החלטה לגבי גודל החזקה של דיירי המשנה המועדפים על
אהרל'ה ומישה, כגון דורית, עדנה, ריבלין, איילה (שלא חביבה על מישה, אבל מאוד חביבה על
אהרל'ה...), ובנוגע לפולשים לא-רצויים כמו אדמונד, שנכפה על בעל הבית אהרל'ה הר כגיגית, וכעת גר
שם כדייר מוגן...
ובנימה רצינית יותר - פרידמן צריך להשאר כשר משפטים בכל ממשלה עתידית. הנכונות שלו ללכת איתם
לעימות במטרה לקדם רפורמות במערכת הזו, היא נדירה - וכנראה שלא הצליחו למצוא עליו שום בדל
של פרשיה בכדי לסלקו מהמשרד...
מינוי פרידמו והתקיפה בסוריה הם הצעדים המוצלחים היחידים של חשודי בשנתיים וחצי שלו בתפקיד
(למרות שאת פרידמן הוא מינה דווקא מהסיבות הלא-נכונות - דברי פרידמן בעניין הרשעת
עבריין המין מאט"ד...).
|