05-08-2008, 17:10
|
|
|
חבר מתאריך: 02.03.06
הודעות: 6,684
|
|
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Elad E
לא ישים מבחינה כלכלית אבל בצורה פרועה.
|
למה? המצב נשאר בדיוק כמו שהוא עכשיו, רק כמה שמות מתחלפים והמהפך העיקרי הוא מחשבתי - בסופו של דבר יש לנו בערך את אותו מספר של חבר'ה שלא משמשים כמטקי"ם לאחר סיום הקורס, ואותו מספר של כאלה שלא יצאו לקמ"ט ומשלימים ציוותים בגדודים עד שיצאו לזימון שני/שלישי/שכח מזה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Elad E
קמ"ט הוא הקורס היקר ביותר בצבא הירוק.
ברגע שתהפוך את הקמ"ט, במבנהו הנוכחי, לחלק ממסלול הכשרת הלוחם אתה בעצם מייקר את עלותו פי ארבע וזה במציאות שבה במילא הקורס הקיים סובל מקיצוצים מתמידים בהקצאות בשל שיקולי עלות (לא יודע לגבי תקופת פוסט-לבנון 2.0 אבל כך היה לפני).
|
אבל ממילא רוב מי שהגיעו אתמול לביסל"ש לא יסיימו את שירותם כחפשי"ם. רובם יעשו קמ"ט בין אם מיד אחרי ה"אימון המתקדם" (ככה קוראים למה שהחליף בימינו את הצמ"פ, אאל"ט) ובין אם אחרי מחזור או שנים במבצעית. חלק ממסיימי הקמ"ט בשנות ה90 וכנראה גם כיום בכלל לא משרתים כמטקי"ם אלא כסמב"צים וכד', ולא כל מי שמסיים טירונות, מקצועות או אפילו צמ"פ בכלל מגיע לפלוגות המבצעיות.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Elad E
עוד בעיות:
1. הקורס הינו קורס ממיין, ברגע שאתה מכשיר אנשים שבמילא לא היו מגיעים לקורס או לא היו עוברים אותו אתה פותח פתח למצבים בהם חיילים שאינם מסוגלים למלא את התפקיד יפקדו על טנק למרות שאין להם את היכולות.
|
המיון- בעינו נשאר, ואפילו מתבצע בשלב מוקדם יותר. מכיוון שמטרת היעד של המסלול היא להסמיך את הלוחמים כמטקי"ם, ניתן לנפות את הלא-מתאימים כבר בשלב מוקדם יותר ולאייש בהם תפקידים אחרים - אפילו "השלמת צוותים" במבצעיות.
כמו כן, השריון יכול להרשות לעצמו להתקדם לעבר גישה של "יחידה ממיינת" עם דרישות גבוהות - כבר לא מדובר בחיל-הענק ההמוני של פוסט יוה"כ אלא בחיל קטן ואינטימי. לפי פרסומים גלויים (כמו הכתבות על החיל המופיעות בעיתונות ושלחלקן קישרנו כאן ובדיונים אחרים) יש לנו שלוש חטיבות מבצעיות, שבכל אחת שלושה גדודים שבכל אחד מהם כשתי פלוגות. בלי להפר את ביטחון השדה ולהכנס למספרים, אפשר לשים לב די בקלות שכל חש"ן גם יחד מונה בערך את אותו מספר לוחמים כמו שני "גדודים מיוחדים" מאלה שצצו לנו בשנים האחרונות.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Elad E
2. אתה מוריד מקרנם של המט"קים ויוצר בעיה פיקודית שכן כל חייל עבר את אותו הקורס שעבר מפקדו והדבר פותח פתח לחיכוכים ול-"עודף יצירתיות" במילוי פקודות.
|
מוזר - במילואים יש לך צוותים שלמים שמבוססים על מי שהיו מטקי"ם בסדיר, וזה עובד. כמו כן, מצב שבו מפקד הטנק הותיק מכשיר וחונך את מחליפו הצעיר יותר שכרגע משמש כתותחן, או שצוות טנק מורכב מחברים שעברו את כל המסלול ביחד, יכול לחסוך את הבעיות הפיקודות שנוצרות כשמגיע סל מהקמ"ט ונדרש להתמודד עם סמרי"ם שעולים עליו מבחינת נסיון מבצעי.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Elad E
3. פגיעה במקצועיות. הכלבויניקיות תפגע ביכולת החיילים להתמקצע בתפקיד אחד והרוטציה בין התאים השונים תשמר את המצב שבו אף אחד לא טוב ממש בתותחנות/נט"ר/תחמושת ומקלעים.
בשל אילוצי כ"א אתה תמצא חייל צפלון בתא טען, חייל חסר קואורדינציה בתא תותחן וחייל שפורס זחל אפילו בהתנעה בתא נהג.
|
למעשה, די ממזמן ההכנה לקמ"ט דרשה הכרה בסיסית של מקצועות אנשי הצוות האחרים, ובזמני לפחות בוצעו "הצרחות" מסויימות תחת תנאים מסויימים שאין זה המקום לפרטם.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Elad E
חוץ מזה שיש אנשים שלא מסוגלים להכיל את הידע אבל הם נותנים 'מטרה' בפגז שני בסדרה בשפ"צ על סימן 2 ב' (סתם דוגמא היפוטטית). המיומנות הזאת לא תישמר או תתגלה אם הבחור יתבקש ללמוד גם נט"ר ו/או את עבודת הטען כי לא כולם multi taskers כמו שלא כולם יכולים לפקד (ר' סעיף 1 ו-2).
|
וכפי שציינתי, שלב המקצועות בעינו עומד. לכל אחד יהיה מקצוע-יסוד, בו יתמחה ובו ישובץ אם לא ישמש כמט"ק. ההבדל היחיד הוא ששלב המקצועות יכונה "טירונות יחידה" (סתם משיקולי תדמית זולים) ויכלול גם חלק משלב ה"צוות" של מה שהיום מכונה "אימון מתקדם" ופעם כונה "צמ"פ".
_____________________________________
If I can shoot rabbits then I can shoot fascists
|