|
01-09-2008, 12:41
|
|
|
|
חבר מתאריך: 19.04.04
הודעות: 4,734
|
|
ציטוט:
זו, לטענת צה"ל, הקבוצה ששירתה יותר מ-22 יום במהלך השנה האחרונה. כלומר, 40 אלף איש צרכו כל אחד לא פחות מ-23 ימי מילואים, כלומר 40,000 איש צרכו יחד 920,000 ימי מילואים לפחות השנה. בכלל לא התייחסתי לזה מכיוון הימ"מ - התייחסתי לזה מ*כמות האנשים שמקבלים את התגמול*.
כמובן שזה יותר ימ"מ, כי יש כאלה שעושים יותר מ-23 ימים. אבל כיוון שיש לך 40,000 איש שכל אחד מהם עשה 23 יום וצפונה, והם לבדם אחראים ללמעלה מתשע-מאות אלף ימי מילואים בשנה, לא כולל אפילו מילואימניק אחד ששירת 22 יום ומטה.
23 יום נכנסים בשנה קצת-פחות מ-16 פעם. כלומר, כל אחד מאותם 40,000 איש היה לפחות 1/16 של השנה במילואים. לכן לא ייתכן שבכל יום היו בממוצע 110-150 מתוך הקבוצה במילואים - בגלל שאז היית מקבל מספר הרבה יותר נמוך של משרתי מילואים שעשו מעל 23 יום, שהרי כל אחד מאותם 110-150 שלך גם לא עשה יום והלך הביתה. אתה צריך 40,000 איש שכל אחד עשה 23 יום ומעלה - ואי אפשר להגיע לזה בחישוב שלך, אלא אם אני מחמיץ משהו שוב.
|
הבנתי, פשוט התייחסנו לדבר שונה. התייחסתי בהודעה הראשונה להופעה של 110-150 זכאי סטטוס למענק יחודיים בכל יום ממוצע, לא לסך המשרתים כל יום (בדיוק צריכת ימ"מ יומית). זאת כי אין דרך לדעת מהנתונים כמה אנשים עשו מעל-23 ימים, מה כמות הימים מעבר, ומה הפיצולים/חפיפה בין תקופות השירות (זה אכן נראה מקביל גם כן לימ"מ אחד לכל פרט והביתה, אבל לא זו כוונתי). טווח סכום המשרתים היומי מהקבוצה הזכאית הזו יכול להיות בין 0 ל-40,000, כל עוד איננו יודעים פילוח של הנתונים החסרים, או כמות ימ"מ שנתית לכל הקבוצה, אי אפשר לדעת מהו ממוצע סך כל המשרתים ביום.
היה אמור להיות
ציטוט:
אין +2500 אנשים חדשים מהקבוצה הזו בכל יום בשירות
|
ציטוט:
לגבי 10% - הלכתי ובדקתי את הנתונים של הכנסת, כאן:
http://www.knesset.gov.il/mmm/data/docs/m00525.rtf
ואני מצטט: "מנתונים שסיפק משרד הביטחון עולה כי:
אחוז המשרתים (4 ימים ומעלה) במילואים מתוך היקף הזמינים לקריאה מהווה כ- 80% ביחידות קדמיות וכ-60% ביחידות עורפיות. היקפים אלו נותנים מענה לצורך מבצעי ולמשימות בט"ש.
ממוצע השמ"פ למשרתים עמד בשנת 2002 על 21.5 ימים (לעומת 19 ימים בשנת 2001). בדרג הלחימה, עמד הממוצע על 25.4 ימים. בדרג תומך הלחימה, עמד הממוצע על 19 ימים.
לדברי יו"ר תנועת "בלת"ם (בלי תנאי מילואים)", מר רועי רון, כ-10% מהאוכלוסייה משרתים במילואים וכ-3% מהאוכלוסייה נושאים במירב נטל המילואים. "
מה יוצא לנו מזה?
קודם כל, שיש קצת בעיה לתאם בין הנתונים של 'בלת"מ' לנתונים של משרד הבטחון. דבר שני, טעיתי - זה לא '10 % ממשרתי המילואים', אלא '10% מהאוכלוסיה'. השאלה איך אתה מגדיר אוכלוסיה - אם זה מאוכלוסיית מדינת ישראל היהודית, זה מסתדר לא רע בכלל עם נתוני מכון יפה. היינו, שיש לך בסביבות 450,000 משרתי מילואים.
ובמקרה כזה , אם יש לך כל שנה 80% מהקרביים ו-60% מהשאר שמשרתים ארבעה ימי מילואים ומעלה, ואם מתוך כל ה-450,000 ארבעים אלף משרתים מעל 22 יום, הרי ששוב - יוצא שיש לך אחוזי שירות מרשימים מאוד במילואים (איזה שלוש-מאות אלף איש שמשרתים כל אחד יותר ארבעה ימים ומעלה!), ומיצוי ממש לא רע, למעשה הרבה יותר טוב ממה שנהוג לספר לנו, של הכשירים לשירות מתוך קבוצת האוכלוסיה הכללית בגילאים הרלוונטיים.
|
המסמך הזה ממארס 2002, כלומר לא ממש מצביע על תקופת הקיצוצים הבעייתית ששינתה את הנטל לרעת יחידות השדה למיטב ידיעתי. גודל צבא המילואים צומצם (שוב,מכוני מחקר...), פטורים סלקטיבים לסדירים,סגירת יחידות, הקטנת גיל הפטור וכו'. לכן ההערכה הזו מסתמכת על עירוב נתונים מתקופות שונות ואין לה ממש תוקף לדעתי.
_____________________________________
"The Nation that draws too great a distance between its soldiers and its scholars
will have its children taught by cowards and its fighting done by fools." Thucydides
"When a true genius appears in the world, you may know him by this sign, that the dunces are all in confederacy against him."
John Kennedy Toole
נערך לאחרונה ע"י GrimReaper בתאריך 01-09-2008 בשעה 12:50.
|
|