07-09-2008, 20:57
|
מנהל פורום מילואים (במיל.)
|
|
חבר מתאריך: 21.08.06
הודעות: 4,003
|
|
טוב, אפשר להתווכח עד אחרית הימים, האם האחריות לאירועים היסטוריים היא של האנשים או של הנסיבות (או עד כמה של אלה או אלה). מבלי להסיר מקיסר את האחריות למעשיו, אני סבור כי המצב הפנימי ברפובליקה שלאחר מריוס (ויותר מכך, לאחר סולה) היה כזה שהזמין דספוטיזם.
אותי היה מעניין לדעת מתי קיסר החליט "לשבור את הכלים" באופן גס כ"כ, שאין ממנו חזרה. האם רק כתגובה למשבר המיידי שבו מצא את עצמו ומשם רצף הארועים גרר אותו לאן שגרר, או שמא היתה לו איזושהי תכנית מקדימה? כמובן שהדרך היחידה לקבל תשובה על כך מערבת ארבעה אנשים, כוס ולוח עם אותיות לטיניות
ציטוט:
גם סולה קיבל את הדיקטטורה המתמדת והתפטר ממנה
|
מבחינתי, האיש הזה הוא חידה אמיתית. כמובן, הוא לא "קיבל" שום דבר - הוא לקח בכוח הזרוע וכזכור היה הרומאי הראשון שעלה על רומא וכבשה. מהלך כהונתו ופרישתו ממנה הן מרתקות - כיצד איש צמא דמים זה, שלא בחל באמצעים בכדי לעלות לשלטון ולשמור עליו, פעל ככל הנראה בכנות ובאמונה לשם שיפור המערכת השלטונית בעיר אותה רמס. כמובן, הפגם הגדול במעשיו היה , כפי שנאמר עליו, שהוא "יכול היה לבטל כל תקדים, מלבד את שלו עצמו"...
נערך לאחרונה ע"י shlomz בתאריך 07-09-2008 בשעה 21:01.
|