שלום לכם חברים!!..
יש לכם איזשהו רעיון כיצד עליי לעשות פעולות בלא שימוש בשדות?

לדוגמא- בחתימה.
יש לי רעיון תגידו לי אם זה נכון לעשות כך..
ואם יש לכם רעיונות אשמח מאוד לשמוע..

הרעיון שלי הוא כזה.
בלוח בקרה אני יכול לערוך את פרטי המשתמש נכון?(=שאלה רטורית!!)
אז.. בשדה החתימה ארשום ערך ואז בהצגת "ערוך פרופיל" - שהמשתמש עורך לעצמו את הפרופיל
יהי' תנאי..
אם השדה "חתימה" שווה לערך החסימה שאקבע מראש, השדה לא יוצג ובמקומו תוצג הודעה
ממנהל האתר. לדוגמא: "אין באפשרותך לערוך את שדה החתימה!".
אבל אם אני מוסיף טקסט לפני כמו "גם אני גולש..." הקוד יוצג? (אני בספק.. - לא ניסיתי עדיין.. אני צריך רעיונות לפני שאתחיל בעניין..)

אשמח לקבל מכם תגובות!!.

ערב נפלא לכולנו!!

לא ממש מובנת השאלה שלך, וקראתי כמה פעמים...

באופן כללי, אם אתה רוצה לשנות טקסט מסויים לטקסט אחר, במהלך הקליטה או במהלך התצוגה שלו אתה יכול לבצע חיפוש והחלפה, למשל באמצעות str_replace. אם תעשה את זה במהלך הקליטה, איפה שתשמור את הנתון יהיה יחד עם השינוי שלך. אם תעשה את זה במהלך התצוגה, הנתונים יישמרו כפי שהוזנו, אבל בתצוגה יראו עם השינוי. הכל לבחירתך. כעקרון לשמור עם השינויים זה עדיף מבחינת ביצועים (כי שומרים פעם אחת, ומציגים הרבה פעמים, ועדיף להריץ פונקציה פעם אחת מאשר בכל פעם), אבל אולי אתה רוצה לשמור את המידע המקורי לצורך עריכה עתידית, ואז תהיה חייב לעשות את זה בזמן התצוגה. לבחירתך...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

(סליחה שלא הסברתי את עצמי נכון!! אקווה שעכשיו אהי' יותר מובן...)

תודה רבה לך על תגובתך שימי נתת לי כיוון!!!

אני אנסה להבהיר את עצמי..

לדוגמא:

קוד PHP:

 <textarea rows="7" cols="50" name="name">$value</textarea> 


נגיד שזה המשתנה = $value
וכעת אני רוצה לחסום את החתימה אז אכניס משתנה נוסף לבין התגיות כדי לחסום.
לדוגמא : $blok
וכך אמנע מהמשתמש לערוך את החתימה בלא שימוש נוסף בשדה.

(המשתנה הנוסף הוא בשביל המערכת ולא יראה למשתמש)

(חשבתי על זה.. כך ניתן למנוע גם ממשתמש "בעייתי" לערוך את חתימתו.
ולכתוב במקום "חתימתך הוסרה ואינך רשאי לערוך אותה הסיבה....")

השאלה אילו פעולות נוספות אפשר לעשות..
(ושוב בנוגע לשדה החתימה זה דוגמא)

בגדול השאלה שלי.. איך ניתן לבצע פעולות בלי להשתמש בשדות נוספים.

(האם מה שהראתי כאן הוא בסדר או שיש דרכים נוספות?)


בנוגע לזה אביא לפניכם דוגמא נוספת ()

יש טבלה ובה מספר שדות...
נראה לי שזה לא יעיל ליצור טבלה נוספת של אישורים (1/0) בשביל הטבלה הראשונה.

טבלה א'
name

טבלה ב'
do_show

מה אתם חושבים?

שאתה אומר בלי שדה נוסף אתה מתכוון ל"בלי טור נוסף במסד הנתונים" ?

אם כן, די פשוט, תגדיר לעצמך "MAGIC WORD" - ברגע שאתה שם אותו בהודעה, אתה לא תציג את השדה לעריכה (ובתהליך השמירה, לפני שאתה מתחיל בכלל לשמור, אתה מוודא שה MAGIC WORD לא מופיע בחתימה הקיימת...). וזהו. ושאתה מציג בתצוגה, אתה כמובן מחליף את ה MAGIC WORD בכלום, כדי שלא יראו את זה. וכמובן כדי להסיר את החסימה, בממשק שלך, איפה שכן תציג את ה MAGIC WORD, תוכל למחוק את ה MAGIC WORD ואז החתימה תהיה שוב ברת עריכה...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שימי!!

תודה רבה רבה לך!!!.
נתקלתי בבעיה איך לוודא שאכן נמצאת המילה בטקסט
ומצאתי דרך על ידי שימוש ב"preg_match"
וכעת כשאני מוסיף את המילים "חסום חתימה" החתימה אכן נחסמת!..

שוב.. תודה רבה לך שהקדשת מזמנך לעזור לי!!!

או שתוכל להוסיף טור קטן (TINYINT ; M=1) שיעיד על חתימה חסומה. זו הדרך המקובלת לפתירת בעיה כזו.

אני יודע.. רק שחפשתי דרך נוספת כדי לעשות פעולה כזו..

אבל אשאל אותך שאלה..

מה יותר יעיל:
לשים שדה נוסף
או
לבצע את הפעולה של הוספת 2 מילים ובדיקה אם קיימים?

שדה נוסף כמובן

שיהיה מסוג:

קוד:

TINYINT(1)

ואז הוא גם ייקח לך הכי פחות מקום.
הבדיקה תיעשה בסגנון של בדיקת true/false או 0/1.
כלומר יכולים להיות רק 2 ערכים שונים לגמרי במשמעותם - "יש" או "אין".

בהוספת 2 מילים אתה אומנם "חוסך" הוספת טור.
אבל 2 המילים האלה מבחינה טכנית לוקחות יותר מקום מה-TINYINT.

בנוסף אתה צריך להריץ פונקציות כדי לבדוק האם המילים קיימות... לא חבל?
בעזרת השדה הנוסף אתה פשוט יכול לעשות:

קוד:

if ($var_name)
 // ...
else
 //....

דבר שלישי הוא שאתה צריך להוריד את המילים הנוספות מהחתימה, במידה והמשתמש הוא מורשה. זה גם לוקח זמן וגם הרצת פונקציה.

דבר אחרון הוא - למה לעשות סתם הגבלות על המשתמש בחתימה שלו? אפילו שזה 2 מילים ספציפיות....

אני אסביר לך את מה שעשיתי...

אם יש משתמש שעושה בעיות אני מכניס ביטוי מסויים לחתימה שלו דרך הלוח בקרה...

ואח"כ כשהמשתמש עצמו ניגש לערוך את הפרופיל אני מפעיל תנאי..
אם המילים קיימות "חסום"
אם לא = יכול לערוך..

בכל מצב אתה עושה בדיקה...
אבל מחשבה שנייה.. מבחינת "מקום" אולי אתה צודק..

dorM, תגיד יש דרכים שבהם אני יכול לחסוך מקום וגם לא להשתמש בטורים/שדות נוספים?

ציטוט:

מבחינת "מקום" אולי אתה צודק..

זה נשמע שחצני, אבל אני צודק בכל הדברים שכתבתי בתגובה האחרונה עד שיוכיחו אחרת (ואני בספק...).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי roei_om dorM, תגיד יש דרכים שבהם אני יכול לחסוך מקום וגם לא להשתמש בטורים/שדות נוספים?

זה כמו לשאול "אני יכול להכניס 5 ליטר בדלי של 1 ליטר?".

מה שאתה רוצה לעשות זה סטטוס (בעברית - מצב) חתימה.
במקרה שלך, סטטוס החתימה זה מידע המאובחן ב-2 מצבים - "כן" ו-"לא".
המידע הזה חייב להיות מאוכסן איפשהו במסד, ברשומה של כל משתמש הקיים במסד.
איך המידע הזה יכנס למסד ללא הפרעה ו\או התערבבות במידע אחר?
ע"י הוספת טור של סטטוס חתימה.
יכול להיות שיש טכניקות כאלה ואחרות שהן יעילות יותר, אבל בסה"כ זה מה שאתה צריך לעשות, ואין לך מה להסתבך כאן.
מה גם שהוספת טור של סטטוס חתימה יאפשר מניפולציה נוחה יותר עם המידע, בעיקר בשאילתות SQL.

לך לפי הקו המנחה - Keep It Simple.

למרות הכל, אפשר לעשות דחיסה של המידע. אבל בשביל זה אתה צריך לפתח אלגוריתם דחיסה ושיחזור של המידע... זה סתם יזלול משאבים וזמן.

ציטוט:

זה נשמע שחצני

לא התכוונתי להשמע כך. וגם אני לא יודע איך באמת לבדוק את עניין..
אז אמרתי כך.. אבל חס וחלילה בצורה של להשתחצן.

ציטוט:

זה כמו לשאול "אני יכול להכניס 5 ליטר בדלי של 1 ליטר?".

חחח.. צודק!.

ציטוט:

ואין לך מה להסתבך כאן.

תא'מת אני לא מסתבך וגם חפשתי דרך אחרת לעשות את זה..

רציתי לחסוך בשדות אבל מצד שני אני מופסד בזמן של ביצוע הפונקציה..

ציטוט:

לך לפי הקו המנחה - Keep It Simple

נכון מאוד ואני גם חושב כך.. אבל חפשתי דרכים אחרות לביצוע פעולות מסויימות..

dorM תודה רבה לך על תגובותיך!!

דוקא התכונתי שאני הוא זה שנשמע שחצני בעקבות המשפט...

ציטוט:

תא'מת אני לא מסתבך וגם חפשתי דרך אחרת לעשות את זה.. רציתי לחסוך בשדות אבל מצד שני אני מופסד בזמן של ביצוע הפונקציה..

איפה הפסד הזמן?
אתה מפסיד הרבה יותר זמן כאשר אתה מציב 2 מילים בשדה אחר, וצריך להריץ פונקציות כדי לזהות אותן ולהוריד אותן...

ציטוט:

נכון מאוד ואני גם חושב כך.. אבל חפשתי דרכים אחרות לביצוע פעולות מסויימות..

יש הרבה מאוד דרכים נוספות לביצוע הפעולה הזו, אבל הן פשוט לא יעילות, הן מיותרות מידי...
הייתי יכול לשים בקובץ על השרת את המידע הזה עם ה-id של המשתמש בהתאמה. אבל זה פשוט מיותר...

טעות...