בראיון לערוץ 2, אמר הרוצח: "פרס עבר לידי לפני כן, שני מטר ממני. פעמיים הוא עבר לידי. ולא ידעתי שאני אוכל עם רבין. למרות שפרס הוא זה שהניע את התהליך. זה לא עניין אישי. זה לא עניין של שנאה. אם אני הייתי רוצה לעצור, הייתי עושה את זה עם פרס. לא היה עוצר כלום. אם אתה רוצה לדעת, ברור שלקחו את רבין בתור בובה והשתמשו בו...

"הם ידעו שבלי רבין, 'מר ביטחון', כאילו, אי אפשר לעשות את זה. ולכן מה שקרה עם פרס, אחרי שרבין הלך, אז פרס לא יכול היה לעשות כלום. כי לא הייתה לו לגיטימציה. אין לו את הסמכות. לכן הוא חיכה לבחירות. הוא הקדים את הבחירות. אתה מבין? למה הוא הקדים את הבחירות? כי הוא ידע שהוא צריך לקבל לגיטימציה. רבין יכול היה לעשות את הכול, יכול היה למסור את הכול".

בראיון לערוץ 10, סיפר על הזדמנות קודמת לרצח רבין, שלא מימש: "חבר שלי התחתן עם הבת של הרב לאו. רבין בא לשם בתור אחד המוזמנים. הוא ישב שם ליד השולחן ורק מאבטח אחד היה לידו. אם הייתי בא ללחוץ לו את היד, הייתי יכול בקלות לירות בו אם הייתי רוצה".



הוא נשאל אם היה אז בקשר עין עם רבין: "ממש לידו, נו, שני מטר. הסתובבתי שם. והייתי בפנים עם אקדח. אבל לא עשיתי את זה. ברור שאז יכולתי לעשות את זה, כי אז עוד לא הגיע הזמן. זה היה ממש בהתחלה. ראיתי שזה כזה פשוט. אמרתי לעצמי: 'עוד כמה שנים אני אצטער שלא עשיתי את זה'. משהו כזה".



עוד נשאל מי השפיע עליו: "שרון, רפול, כל ה.. גנדי, כל אלה שמבינים בצבא, שאמרו שזה יביא אסון ההסכם הזה. לא צריך רב בשביל זה. אין פה עניין של רב. יש הלכות שכמו ב'שולחן ערוך' של הרמב"ם. אני רואה שכל המומחים הצבאיים הכי גדולים אמרו שזה מוביל לאסון".

ערוץ 10 החליט לא לשדר את הראיון עם יגאל עמיר. מוקדם יותר החליטה חברת החדשות של ערוץ 2 כי לא תשדר הערב (ו') את הראיון המלא עם רוצח ראש הממשלה יגאל עמיר, זאת לאחר התייעצות שנערכה עם יו"ר דירקטוריון חברת החדשות, יהודה לנקרי, בעקבות הביקורת הקשה מאנשי ציבור ופוליטיקאים שעורר אתמול שידור מוקדם של קטעים מהראיונות.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3615579,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3615695,00.html

סתימת פיות תמיד תפחיד אותי כאזרח יותר מכל רצח, כי ככה מתחילות כל הדיקטטורות.

לאנס, תסתום גם אתה את הפה: אתה מפריע לאירועי פתיחת פסטירבין, שמש השלום.

מוות למחבלים!

מאיפה אתה שמעת על המילה פסטירבין? אני כתבתי את זה פה לפני כמה זמן... למרות שאני בטוח שלא אני המצאתי את המושג...
אני בכלל תיארתי שפסטירבין יתחיל מהרביעי ויסתיים בעשירי. טעיתי.

המילה פסטירבין קיימת כבר שנים, היא נולדה מההחלטה לציין את היום העברי וגם את הלועזי,
וכשהחלו לנצל את הימים האלה לשפוך קיטונות של מתקפות מילוליות על הציבור הימני בישראל,
ולהלל את הפוליטיקה של האיש ולא את האיש עצמו (לא שהייתי בוחר להלל בן אדם שמילא פקודה לרצוח יהודים בהתלהבות כזו).

גם אני נגד הילול שמו של רבין או האידאולוגיה שלו.
יש בתנועת הנוער שלי סמינר שכל כולו זה הילול רבין ובסופו נוסעים לעצרת.
אני החלטתי להחרים את הסמינר ואני לא מתכוון לצאת אליו, בגלל הסיבה הזו. מילא היו מדברים שם על הגיעה בדמוקרטיה ובחופש הביטוי, אולי הייתי הולך...

יו"ר קדימה ציפי לבני בירכה על החלטת ערוצי הטלוויזיה לגנוז את הראיון עם רוצחו של ראש הממשלה רבין. לבני קבעה כי יגאל עמיר הוא "רוצח קטן ושפל שגרם נזק גדול לישראל", וראש הממשלה אולמרט אמר: "ניתן להצטער על העיסוק המיותר ברוצח ולא בנרצח"

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3615866,00.html

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אני מניח שבעוד כמה שנים ילמדו ילדים שרבין נרצח ע"י מפלצת ירוקה בשם "פויה" שהתחבאה מתחת למיטה
ושהיא נתפסה והוכנסה לתיבת הפרופלואים לתמיד, והכל עכשיו טוב ויפה.

אני לא יודע מה יותר עצוב, זה שמתייחסים לאזרחים כמו ילדים בני 5 שאסור להם לשמוע מה שהגדולים "לא מרשים להם",
או זה שחלק גדול (בטח לא הרוב) מאותם אזרחים משתפים פעולה, וסותמים אזניים בהיסטריה מגוחכת.

התחקיר" של שלי טפירו נועד להוציא מיגאל עמיר הודאה...

מטרת ה"תחקיר" היתה לנסות ולתפוס את יגאל עמיר בהודאה כלשהי, ישירה או עקיפה, על מנת לנסות ולהתמודד ולתת משקל נגד לחשיפת חומר קריטי המאיר את הרצח באור שונה לגמרי, ראה קישור: http://x.2all.co.il/atira229-06

אילו אמר יגאל עמיר לתחקירנית באופן מפורש שהוא רצח את רבין:
א. זה היה סותר את דבריו הבלתי מצונזרים שגילה בשיחה שיזם לנתן גפן http://www.news1.co.il/Archive/001-...ml?tag=08-17-18
ב. השב"כ וערוצי פראבדה למיניהם היו קופצים על המציאה ומשדרים לפחות את המשפטים בהם הוא נוטל על עצמו את הרצח.

כאמור, מטרת התחקיר של שלי טפירו היתה לנסות ולהוציא מיגאל עמיר כותרות שיהוו משקל נגד לטענות הקונספירציה. על כך היא עבדה במשך חודשים וניהלה שיחות רבות, לית מאן דפליג שבידיעת השב"ס והשב"כ. אבל תחנות פראבדה שמעו את התוצאה ונראה שהיא לא היתה לרוחם והחליטו לגנוז את ההקלטות...



"תחקיר" בדיוני דומה, שודר בשנת 2005 ע"י נפתלי גליקסברג והערוץ השני (בעקבות עתירותינו הראשונות לבג"ץ שהבהילו את השלטונות ודרשו מענה). גליקסברג והערוץ השני יצרו תחקיר "מטעם", שכל מטרתו היתה לייחס את הכדור בחזה (שאין למימסד שום דרך להיפטר ממנו) לכדור תועה שנורה ע"י מאבטח בלי שהאחרון חש בכך. בכך הם קיוו להוריד אותנו מעל צווארם. אילו זה עבד, זה היה מקל עליהם קצוב את עונשו של יגאל עמיר בטענה שרבין נפגע גם מכדור "תועה", ובכך היה מוסר הלחץ של בני משפחת עמיר, היודעים יותר ממה שהם מספרים.

כמובן שזה לא עבד, ובשידור נחשפה בטעות תמונת הרנטגן המפלילה, וכל השאר ידוע (עתירה לבג"ץ 229/06).

פרטים נוספים על קנוניית נפתלי גליקסברג והערוץ השני יובאו בהזדמנות אחרת.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3615695,00.html

תחקיר בלתי תלוי אודות רצח רבין http://www.f2h.co.il/807102