http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/811/429.html

שימו לב גם למצטרפים האחרים למרצ

הון, משפט ותקשורת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הם מצטרפים על פי השקפתם הפוליטית,לא על פי הכיס,אבל זה מלמד אותנו די יפה לאן הרוח בעשירון העליון נושבת בדרך כלל.

בית המשפט בארץ צריך לעבור מהפך מן הזנב ועד הראש בלי קשר לרשום למעלה,לא יתכן שבארץ יוכרעו משפטים על פי דיעות פוליטיות אישיות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://up96.siz.co.il/up2/nmxcjiytjtzm.gif]

אשליית שלום שנמכרה לציבור טובה למאזנים של אנשי הקרטל הישראלי.

הפעם זה גם לא יעזור כי העולם פושט רגל.

Minolta Dynax 5D

זה עדין איננו פשע במדינת ישראל להיות חבר מפלגה. יחד עם זאת כל משרת ציבור, כשמו כן הוא, חייב לשרת את הציבור במסירות ובמיהמנות ולשים את השקפותיו הפוליטיות בצד.

את דו"ח ששון בקש ה"שמאלן" המובהק אריאל שרון, למטרת "כסוי תחת" והוצאת מסמך, שלא ואין כל כוונה לקיימו, לגורמי השלטון האמריקאים, על מנת להראות להם ולעולם, שמדינת ישראל מתכוונת לעשות משהו בכוון תקון העוול.

ששון כתבה את כל האמת ואני מניח שגם חבר ליכוד מן השורה, שהיה עושה עבודתו נאמנה, היה מוציא דו"ח דומה.

גם לפני שהצטרפה למרצ היה ברור מאיזה רקע היא מגיעה ולמה הכניסה את ראשה הבריא(?) למיטה החולה הזאת.

יש לך שלושה ניחושים מי ייעץ ללא מכרז לבנק ישראל ..

כל המפלגות נגועות בהון שלטון - גם מרצ, גם העבודה, גם קדימה וגם הליכוד. השאלה היא איזה מפלגה הכי מושחתת - והתשובה פשוטה - קדימה.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

ציטוט:

במקור נכתב על ידי looklook השאלה היא איזה מפלגה הכי מושחתת - והתשובה פשוטה - קדימה.

ללא ספק.

היא הוכיחה זאת כאשר הסכימה להתמנות לראש המחלקה "לחקירות מיוחדות" שהוקמה אחרי רצח
רבין, למטרה הספציפית של סתימת פיות והטלת אימה על הימין בישראל. אין לי מושג אם המחלקה הזו
אכן מנעה ביצוע מעשי פשע פוליטיים מימין, אבל היא בהחלט תרמה רבות לריסוק מה שנשאר מהשיח
הציבורי הפתוח בישראל. כל ימני שרצה להגיד דבר ביקורת על רבין ז"ל בשנה-שנתיים שלאחר הרצח,
היה צריך לחשוב 77 פעמים האם לא ישלם על כך ביוקר...

כיום, הדיון הציבורי בנוגע למהלכיו של רבין ז"ל הוא הרבה יתר חופשי. זה לא כ"כ בגלל שהפרקליטות
הפכה נאורה יותר, כמו שהמציאות הימנית-מאוד גרמה לפקיחת עיניים המונית - וכיום יש הסכמה די
רחבה (מחוץ למעגלים של התקשורת והפרקליטות כמובן...) שאוסלו היה איוולת שהובילה לאסון.

הצטרפותה של טליה ששון למרצ היא צעד שיש לברך עליו. כל מהלך של קריעת מסכת הצביעות מעל
פניהם של בכירי מערכת המשפט, הוא טוב לדמוקרטיה ולדיון הציבורי. אני אישית גם בעד לאפשר
לשופטי העליון להזדהות פוליטית באופן גלוי. עדיף שבייניש תספר לנו ישירות שהיא תומכת נלהבת
סמרצ, מאשר שנצטרך לנחש זאת בעקבות קריאת עשרות פס"דים שלה. בארה"ב השופטין העליונים
מזוהים פוליטית באופן גלוי, והליך המינוי שלהם שקוף לחלוטין (הוא יכול להגיע גם לחדר המיטות
שלהם, כפי שקרה לקלרנס תומאס...). אני אשמח אם זה יקרה אצלנו - שכן אולי כך יהיה לבייניש ושות'
פחות נעים לפסוק בעקביות לטובת השמאל. כיום הם יכולים לטעון ששפטו ללא קשר לדעתם האישית,
שהרי הם לא מעולם לא אמרו אותה בפומבי, ואיש לא יודע מהי נטיית לבם הפוליטית...