היי,
התחלתי לאחרונה להתעניין בצילום, ובשימוש במצלמה המשפחתית (גם כן פוג'י, אבל S6500) התחלתי להתנסות.
אני יכול לקבל לרשותי S1Pro, שהיא דגם ישן מאוד (סיקור ב-DP).
אני לא יודע כרגע עם איזה עדשות, אבל אני מאמין שמדובר רק על עדשת הקיט שהיא הגיעה איתה בזמנו.

השאלה שלי היא כזאת, האם מדובר במצלמה שמומלץ להתנסות וללמוד עליה, או שעדיף להשאר עם הדמויה שיש לי כרגע?
(אני מרגיש שהפוקוס הידני לא מגיב לי כמו שצריך, וגם אשמח לצלם דרך עינית אופטית)

תודה,
ערן

הכי פשוט שתנסה בעצמך, ההבדל בין DSLR לדמוי הוא עצום, במיוחד בכל מה שקשור למהירות הפוקוס ועומק השדה.
3 מגה פיקסל זה אמנם די מעט, אבל בהנחה שאתה לא מתכנן על הדפסות מעל 30*40 זה בהחלט צריך להספיק.
יש לי גם fuji s6500fd שאני מאוד אוהב, אבל כרגע אני מצלם בעיקר עם Nikon F70 (פילם), המהירות תגובה של הפוג'י פשוט נמוכה מדי.

תודה על התגובה.
אני חייב להודות שאני לא מתכנן על להדפיס כלום בזמן הקרוב, אלא כמו שאמרתי, רק לצורך לימוד יסודות הצילום.
אני ממש מסכים בנוגע לאיטיות של הפוקוס, כנ"ל לגבי העבודה עם מסך LCD ולא עם עינית אופטית.
מה הכוונה שיש הבדלים בעומק השדה?
וכן מחר המצלמה תהיה פה ואני אראה איך זה מסתדר לי.

שוב תודה.

אני משער שכוונתו הייתה שקשה להשיג עומק שדה רדוד במצלמות קומפקטיות/דמוי SLR.
אתה יכול לקרוא עוד בנושא כאן.
בכל מקרה, לדעתי המצלמה תהיה טובה מאוד לצורך לימוד ובהחלט תהווה קפיצת מדרגה.

רזולוציה (יותר נכון שורש הרזולוציה) שקולה לאורך מוקד עדשה!!! במצלמת 3 מגה-פיקסל ע"מ לקבל פרטים זהים למצלמת 12 מגה פיקסל עם אורך מוקד של 200 צריך אורך מוקד של 400 (כמובן על חשבון שדה). הטרייד-אוף הוא עצום!
לגבי הפוג'י 6500 - אני נכנסתי דרך המצלמה הזאת לעולם הצילום, אחלה מצלמה! ממשק מאוד נוח לכל הפונקציות, טווח זום גדול, אחלה מקרו וגם עומק שדה דיי רדוד באורך המוקד הגבוה...

אם אתה מקבל את ה-S1 בחינם, זה יכול להיות נחמד כהתנסות עם DSLR (כשמקבלים סוס במתנה, לא בודקים לו את השיניים...). אם אתה נדרש לשלם עליה, אני לא הייתי עושה זאת, יש מצלמות מוצלחות הרבה יותר מבחינת ממשק ונוחות שימוש.
רק קח לתשומת ליבך שהמצלמה הנ"ל די מגושמת מבחינת ממשק ומבינת המבנה והגודל והיא גם די מיושנת, דברים שתצטרך להתרגל אליהם.

צודק לגמרי.
אכן בחינם, הייתה אמורה להגיע היום אבל יש עיכוב קל.
מקווה שכבר מחר היא תהיה אצלי.
בכל מקרה, אני מדבר רק על התנסות וכניסה לעולם ה-DSLR, שכן רכישה של מצלמה משלי כרגע לא נראית באופק (יש דברים יותר דחופים).
יכול להיות שתוך כמה ימים אחליט שיותר נוח לי עם ה-S6500, ושהיתרונות של הS1 לא עולים על החסרונות (גודל/משקל/ממשק/מבנה).

בכל מקרה, תודה רק רציתי לראות שלא מדובר על מצלמה שיכולה להקנות הרגלים לא נכונים או משהו בסגנון.

היום נסעתי לקחת את המצלמה.
תענוג.
ועכשיו יש לי שאלה בקשר לעדשה שמורכבת עליה.
מדובר בסיגמא 24-70, F2.8-F32.
העדשה הכי קרובה שמצאתי באתר שלהם היא זאת (למרות שישנם הבדלים בכיתובים על גביה, על זאת שאצלי לא כתוב מאקרו, אולי סתם עידכוני גרפיקה של השנים).
מישהו יכול להגיד לי איך היא?
לא יכול לחכות שתצא כבר השמש ואני אתחיל לשחק איתן.

קראתי את דו"ח המבחן - חתיכת היסטוריה !

הממשק של המצלמה נראה קצת מסורבל וגם העובדה שהיא צריכה 6 סוללות ! (4 AA ושתי סוללות ליטיום לא נטענות) - נובע מכך שזוהי "הכלאה" בין גוף פילם של ניקון לאלקטרוניקה של פוג'י.
עוד משהו - הבנתי שהיא עובדת יופי עם עדשות AF של ניקון אבל לא ממקדת אוטומטית עם AF-I ו-AF-S - הפוך מה-D40/60 החדשות...

מעניין איך חיישן ה-Super CCD עומד במבחן הזמן, תעלה בבקשה דוגמאות כשיהיו !

בהצלחה !

אני אשמח להעלות תמונות, רק שאני רוצה למצוא משהו ראוי.
כמו שאמרתי אני ממש מתחיל את דרכי בעניין הזה, ולכן קשה לי להאמין שהתמונות יצאו טובות.
מה גם שאחרי שבחנתי כמה צילומים שמתי לב שיש כתמים מסוימים על כמעט כולם, ואחרי עוד בדיקה מסתבר שעל העדשה עצמה יש כתמים קלים.
יכול להיות שמדובר גם בלכלוך על גבי החיישן עצמו.
לא שמרו עליה יותר מדי איפה שהיא הייתה מאוכסנת.

הנה תמונה ראשונה, העריכה היחידה היא המסגור.
מצטער על הנושא הדבילי, מזג האוויר התעקש שאני לא אצא מהבית.
אני לא מחפש ביקורת על התמונה עצמה, וצילמתי במגוון מפתחי צמצם, אבל ב-F32 (ובחשיפה ארוכה בהתאם) רואים בבירור רב יותר את הלכלוך שדיברתי עליו.
אז הנה, שימו לב ללכלוכים, סנופי קורא עיתון:





מהירות תריס 1.4" (לא נכנסה משום מה)

הלכלוכים הם ככל הנראה ע"ג החיישן. מצלמה כזו ישנה, הגיוני שהיא תצטרך ניקוי חיישן יסודי.

תודה על התגובה אני אקח אותה לניקוי במעבדות פוג'י.
מקווה שהשירשור הבא שאני פותח כבר יהיה עם תמונות שצילמתי.

אתה לא חייב מעבדת פוג'י דווקא. נראה לי שאצל ארליך אפשר לנקות את החיישן במחיר סביר למדי.