מתי הם צפויים להכנס למיינסטרים אם בכלל? מה המחירים הצפויים?

כמו בכל התקדמות טכנולוגית בהיסטוריה - כשהיצרנים יחליטו שהם מייצרים הרבה ובזול, במקום מעט וביוקר. באיזשהוא שלב הם קולטים שכשהם מורידים את המחיר לעממי, הם מרוויחים הרבה יותר, כי יש פי אלפי קונים מאשר במחירים ההתחלתיים...

לאט לאט המחיר ירד, ככה זה. ככל שיגדל הנפח, הקטנים יותר יעלו פחות. לפני שבוע שמענו על ההכרזה של טושיבה על הכונן של החצי טרה, כך שהעניין מתקדם.

בינתיים תוכל לקנות "בזיל הזול" - 1863 ש"ח ל 32GB... כאן: http://www.wellcom.co.il/catalog/pr...roducts_id=6854 מה שיוצא 58 ש"ח לגיגהבייט. יותר יקר פי חמישה בערך מ Disk On Key באותו גודל, משום מה.

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

ההחלטה לייצר הרבה ובזול היא לא בדיוק "החלטה" של היצרן. היצרן מעוניין בכך, ולשם כך מחסומים טכנולוגיים צריכים להישבר. למעשה, יצרנים רבים מכניסים לשוק מוצרים "יקרים" עבורם (אך לא עבור הצרכן), מתוך כוונה להוזיל את עלות-הייצור (יתרון לכמות ולגודל, עקומת למידה, יתרון שולי ועוד). ישנם מודלים שממחישים כיצד היצרן "מסבסד" טכנולוגיות ומוצרים בכדי להרוויח מהם בעתיד, ובמשך שנים מנסה להחזיר רק את עלות הפיתוח ו/או ההחדרה לשוק.

היצרנים לא מטומטמים. הם לא צריכים "לקלוט" את מה שכתבת. הם לא היו מצליחים להתקיים לאורך זמן לו לא היו מבינים בתיאוריות כלכליות. יצרן לא יכול לקום בבוקר בהיר אחד ולהחליט שמעתה ואילך מוכרים בזול ממש בכדי למכור כמויות גדולות יותר. מדוע לא מתפילים מחר בבוקר מים בישראל? לפי מה שאתה טוען, כל מה שצריך זה שמישהו יבין שכולם בישראל צורכים מים, ולכן מחיר נמוך יביא לרווח עצום. ומי יבנה את המפעל? ומי יממן אותו עד להחזרת ההוצאות? ומי יבטיח שמחר מישהו אחר לא ידחוק אותך מהשוק? זה לא כל-כך פשוט.

אגב, אם כבר, מספרים בדיחה על אותו גזלן בגבול לבנון שמוכר כוס לימונדה ב-100 ש"ח. אומרים לו "מי יקנה ממך כוס בכזה מחיר גבוה?". הוא עונה "מספיק לי אחד". ללמדך, שלפעמים למבורגיני אחת מכניסה יותר מעשר מיצובישיות.

אם כבר נכנסתי לנושא, הנה סיכום יפה ברשת על "מודל מחזור חיי המוצר" (חדירה, צמיחה, בגרות ודעיכה):
http://www.scribd.com/doc/6628117/-

שקופיות 11 עד 13.

בקשר ללמבורגיני ולגזלן, אתה צודק - אבל הם ממצבים את עצמם מראש כיקרנים ש-ל-א הולכים להעלות את כמות היצור ובכך להוזיל את המחיר. הרי חלק לא קטן מהעלות הגבוהה של המוצר, כך נדמה לי, הוא הצורך להחזיר את עלות הפיתוח שלו, ולא רק עלות חומרי הגלם והייצור עצמם...

כאן אנחנו מדברים על תעשייה, שמראש, יודעת, שהכונן שהיא מוכרת היום ל 1 מכל מליון אנשים במחיר X, היא מתכוונת, בעוד כשנה, למכור ל 1 מכל 20 איש במחיר של X/300 (סתם מספר, אל תתפס לקטנות...). אם התאוריה של "למכור למעט במחיר גבוה זה משתלם לי יותר" הייתה נכונה עבור פלח השוק הזה, אזי לא הייתה סיבה שיורידו את המחירים אף פעם - אבל כנראה שזה לא המצב העדיף - כי עובדה שהמחירים יורדים...

את המצגת אקרא בלילה כשיהיה לי יותר זמן

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

המחירים יורדים מסיבה אחרת - יש תחרות. אחרי שמוצר חדש מגיע לשוק, המתחרים יודעים בוודאות שיש אפשרות טכנולוגית לייצרו (לפעמים חסם רציני ביותר). בנוסף, הם יכולים להתרשם מהביקוש ומגורמים רלוונטיים נוספים.

אם המוצר מיוצר ע"י יצרן בודד, אין לו אינטרס של ממש להוריד מחיר. הוא הופך למונופול (ע"ע בזק, שאחרי כמה וכמה שנים בשוק עדיין נזקקה לשבועות/חודשים בכדי להתקין קו בודד בבית...זוכר את המחירים שלהם?).

זוכר - ומסכים - אם אכן יש מונופול. אבל בכל תחום הכוננים (מכל הסוגים) - אין מונופול כזה. אפילו לא דואפול, ואפילו לא טריפול - יש המון יצרנים - אז התחרות קיימת מראש...

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

הלוואי. מי מייצר/מוכר SSD כיום? מדובר ברשימה מצומצמת (ככל הידוע לי. לא התעמקתי).

הורדה של מחירים מצד יצרן X, יכולה לגרום ליצרן Y לוותר ולצאת מהשוק. גם זה קורה.

ולפעמים, קשה למהנדס שיווק מוכשר לשכנע את ההנהלה להוריד מחיר היום, מתוך כוונה להרוויח בעוד שלוש שנים. יש הנהלות שרוצות (מבחינה חשבונאית) לרשום רווח (או פחות הפסד) עוד היום.

עוד דבר קטן - הורדה של מחיר ה-SSD תביא (ופה אנו מסכימים) לחשיפה לנתח שוק גדול יותר. ללקוח זה דבר חיובי. אצל היצרן מדובר ב"קניבליזציה", כלומר, לעליית נתח השוק של המוצר החדש על חשבונו של מוצר קיים (ובעצם, לסיום תפקידו ההיסטורי).

לפי ויקיפדיה, M-Systems התחילה את הסיפור ב-1995. מאז עברו 13 שנים, ובזמן הזה כל היצרנים (וזו פרשנות שלי) שמחו מאוד למכור את הכוננים הרגילים והמוכרים לכל.

ולגבי החסם הטכנולוגי:
Toshiba, beginning in 2009 will begin to manufacture a 512 gigabyte SSD, the largest capacity yet reached for this technology. With the trend of achieving greater capacity into solid state drives, this technology will soon replace traditional hard drives in some notebook computers.[

יש סיכוי טוב שה-SSD ידביקו בנפח את הכוננים הרגילים בתקופה הקרובה, שנה וחצי-שנתיים. זו דעתי לפחות.

אגב, בנוגע לכל עניין המחירים הגבוהים של מוצרים, ע"ע Playstation 3. סוני עדיין מפסידה כסף על הקונסולה הזאת:
http://xbitlabs.com/news/multimedia...he_Company.html

מי שזוכר, בתחילת הדרך המחיר של הקונסולה היה פשוט מגוחך. למה? כי מעבד ה Cell עלה איזה 200 דולר ליחידה, כונן ה Blu-Ray עלה איזה 350 דולר ליחידה, מעבד ה-RSX של nVidia עלה איזה 120 דולר ליחידה, וסה"כ יצא שיחידה עולה להם לייצר 1000 דולר. כך שאפשר בהחלט לראות שעלות הייצור של מוצר הוא מניע חזק מאוד למכור את המוצר במחיר גבוה. צריך להחזיר את ההשקעה איכשהו...

מנהל פורום חומרה

The only certainty in life is that there are no certainties.

מסכים לחלוטין.

חשוב על אותו מנהל שיווק מסכן, שמנסה לתמחר מוצר מסוים בזול, בעוד שהדור הקודם של המוצרים עדיין לא-רווחי. לך תסביר להנהלה שללקוח לא בא לסבסד מוצרים אחרים.

רובנו נשתמש ב-SSD או שזו תהיה לעד איזשהי טכנולוגיה שלא באמת יעברו אליה במיינסטרים?

סביר להניח שאם הטכנולוגיה תתפוס, זה יקרה מוקדם יותר (כפי ש-Kill-Machine, סביר להניח שבשנתיים הקרובות).

חמש שנים לחדירה לשוק הן תקופה ארוכה מדי. עלויות הפיתוח וההחדרה לשוק ייצטברו לגובה שלא בטוח שיהיה ניתן להחזירו. לרוב ייכנסו לשוק טכנולוגיות מקבילות/דומות, וכל הסיפור ייהפך ללא-רווחי.