שלום לכולם.
בעוד כשבועיים אבי טס לארה"ב ומתוכנן על הבאת עדשה חדשה לD300 שלי.
ישר עלתה לי לראש ה2.8 17-55.
העניין הוא כזה,האם העדשה כדאית? אני מצלם לרוב אנשים ומידי פעם נוף(שיש חשק).
חבר אמר לי שלא כדאי לי לרכוש אותה כי היא DX משמע אם אני יצלם איתה במצלמה פול פריים היא "תקטין" לי את החיישן,חרטא או שמה כדאי לקחת בחשבון?!

תודה על העזרה,בן.

הוא צודק אבל אין לך מצלמה פול פריים ..
אם יש לך כסף תקנה ניקון 24-70 2.8

אם חשוב לו פול פריים ווייד 17 בפול פריים, הוא יכול לנסות את הטמרון 17-35.
יש לה 2.8 בקצה הרחב ו 4 בקצה הצר.
היא סבירה ולא יקרה (בניגוד ל 24-70 המטורפת של ניקון).

בברכה, מתן.
www.MatanNarkiss.com

מניסיון ה17-55 [גם על הD300] נותנת תוצאות מטורפות, אני מצלם איתה באירועים עם הגוף הנ"ל והיא פשוט תענוג של עדשה, באמת שאין מה להגיד...