
04-06-2009, 15:54
|
|
|
|
חבר מתאריך: 13.07.08
הודעות: 445
|
|
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי .ישראלה היפהפיה שמתחילה ב "עברנו את אייזנהאור - נעבור גם את חוסיין."
האמריקאים עדיין מאוהבים ברובם. ב http://www.foxnews.com/ (בתוך אחת הכתבות rcp poll)
יש בצד מדד כזה שמראה עד כמה האנשים מסכימים עם המדיניות והכיוון שהנשיא לוקח, וזה יציב מעל 60% (עבור הנשיא, משום מה לקונגרס הם נותנים פחות קרדיט).
מה שהאנשים פה עדיין לא הבינה זה שלארה"ב כבר מזמן יש אינטרסים יותר חשובים מישראל במזרח התיכון, רק שומרים את ישראל כגיבוי למקרה ותהיה מהפכה באחת המדינות ה"מתונות" באזור (לעומת זאת הממשל בישראל יותר יציב בינתיים) אז כאשר יש נשיא חובב ישראל כמו בוש או סתם אהבל כמו קלינטון ישראל מתפטלת איכשהו (לפעמים בנזקים עצומים) ושומרת על ה"אהבה" הגדולה של אמריקה, עכשיו בה בח"א וכפי שהוא אמר - הגיע הזמן להיות כנים.
אם הישראלים יתחילו, כהרגלם להתפתל ולנסות לגשר עם בח"א ע"י גירוש, הכאה והשפלה של יהודים, התוצאות יהיו לא טובות (הפילוג בעולם המוסלמי כבר הוכיח חד משמעית ששנאה ליהודים לא מספיקה בשבילליצור אחדות).
לעומת זאת אם ישראל תקח את העניינים בידיים ותציא פתרון רציני, גם אם הוא יקח הרבה זמן אבל יבטיח שקט, לעולם לא יהיה יותר מידי מה לעשות - כמובן זה דורש מנהיג עם שאר רוח וראיה רחבה (מה שכנראה אין), נניח אם בסבב הלחימה הבא אם לבנון נעביר לשם כמה עשרות אלפי פלשתינים - זה ישרת מטרה כפולה :
גם נפתרנו מאוכלוסיה עוינת וגם הפלנו צרות על האויבים שלנו.
או לחילופין העברת אוכלוסית הגדה לירדן והעברת פיצויים, ירדן לא במצב להזיק לישראל אם כבר אנחנו אלו שמעבירים להם מים שאין לנו כל שנה.
אז העולם יוציא קצת אויר ויגנה נורא את ישראל - בטווח הרחוק זה ייצור הרבההה יותר מאותה הרתעה חמקמקה מאשר עוד טייסת F15SE (אם עד עכשיו שקלת מלחמה עם ישראל תחת ההנחה שאח"כ תוכל להיכנס לשיחות "שלום" ולהחזיר את כל ההפסדים, אתה תשקול זאת פעמיים אם אתה יודע שבתגובה תקבל על הראש מאות אלפי בטלנים שלא מסוגלים להתקין ביוב ב40 שנה).
בקיצור, צריך להפוך את החסרונות של היום ליתורנות של מחר. הבלשתינים שהיום הבעיה של ישראל בלבד יכולים להפוך לנכס עבור ישראל כמו שציינתי קודם. באופן דומה אם נניח בח"א יחליט להקטין/להפסיק את התמיכה בצה"ל ע"י איסור מכירה של טכנולוגיות מסוימות אז צריך לפצות ע"י תפיסת שטחים אסטרטגיים לפני שצה"ל מאבד את היתרון האיכותי, בכך הופכים את התמיכה בצה"ל לאינטרס של האיזור.
טוב נסחפתי קצת,
לגבי אייזנהוור: הוא היה נשיא בתקופה שישראל היתה עוד עוף לא ברור שלא הוכיחה יכולת שרידות לאורך זמן, ארה"ב הפכה לידידה רק לאחר מלחמת ששת הימים כאשר ישראל הוכיחה שהיא כוח במזרח התיכון שיש להתחשב בו (באותה מלחמה לחמנו עם נשק אירופאי). כיום יש הרבה מאד גורמים שרוצים להחזיר אותנו למצב לפני 67, אם זה יקרה גם היחסים עם ארה"ב יגיעו לתחתית חדשה שתקופות אייזנהוור/קרטר/בח"א יראו כמו האוורסט לעומתן (כי כבר אין סכנה שישראל תחבור לסובייטים ותדחף את ארה"ב מהמזרח התיכון).
|