מאמר מערכת מעניין על נקיטת "הגישה העקיפה" של לידל הארט ע"מ לאפשר לבריטניה להתנהג כמעצמה, למרות שאין לה את הכוח הצבאי לגבות התנהגות כזו.

A nation is a society united by delusions about its ancestry and by common hatred of its neighbors - William Ralph

מדינת ישראל תיבחן לא בעושר, לא בצבא ולא בטכניקה, אלא בדמותה המוסרית ובערכייה האנושיים - בן-גוריון

Give a man fire, and he will be warm for a day. Set a man on fire, and he will be worm for the rest of his life...

ייתכן שההתקפות האיראניות על בריטניה נובעות מכך שארה"ב לא מוחה במיוחד נגד זיוף הבחירות באיראן, ולא מהערכה עודפת של העוצמה הבריטית.
באותו אופן חשיבה של המאמר, אני מניח שכל התרגומים לערבית של "הפרוטוקולים של זקני ציון" הועילו במידה מסויימת לישראל, כי יש ערבים שבטוחים שלישראלים יש יכולות על וקשרים סמויים במנגנוני הפיננסים והתקשורת העולמיים. נאום אובמה פגע בכך מאוד.
אגב, המאמר מפספס נקודה בסיסית: מה בדיוק האינטרסים של בריטניה (שכפי המצויין צבאה קטן, היא נמצאת במשבר כלכלי, וכידוע יש לה אוכלוסית מיעוטים גדולה) שהתנהגות "מעצמתית" אמורה לשרת?

לתופעה הזו שאתה מתאר, שאנטישמים משתכנעים באגדות על יהודים ומחלפים רק את הקוטביות, אני קורא אנטישמיות הפוכה.

דוגמא: בזמן מלחה"ע השניה, גרמניה הנאצית שטפה את יפאן במיצגי תעמולה אנטישמים. דוברים, ספרים, סרטים, פסלים וקאריקטורות. אולם היפאנים לא ראו יהודי בחייהם... אבל הם עשו חישוב יפאני פשוט. לפי הגרמנים: יש יהודים באמריקה והם שעושים את האמריקאים לחזקים ומסוכנים. יש יהודים גם בבריה"מ שמנהלים אותה. אם יפאן רוצה להיות חזקה כמו ארה"ב ובריה"מ עליה לבנות קהילה יהודית גדולה!!!! כך יצאה תוכנית שנחאי, ולפי תיאוריות היסטוריות מסויימות, לפיה פעל חסיד אומות העולם סגוהארה, שגריר יפאן (לכל) מזרח אירופה. היפאנים היו לאנטישמים הפוכים. יש רבים מאוד כאלה. ויבוא יום, והערבים יהיו לאנטישמים הפוכים.

הדבר שמחזק את האנטישמים ההפוכים הכי הרבה, הם השיגים ישראלים, בייחוד בשלושה תחומים: פיננסים, צבא ומדע, ולאחרונה גם ספורט.
דוגמא: הטורקים לא יכולים להכחיש את יהדותו או ישראליותו של "שולטן" רביבו, או הפופולריות של שלישית "ספרד" (השרה בלאדינו) או התרומה של איל ההון הברון הירש לתשתית הרכבות בארצם.
אגדה על מוצאו היהודי של מוצטפא קאמל אטא טרוק הופצה לראשונה בידי אויביו והיום בידי ערבים. היום, האגדה מופצת בגאווה כלשהי על ידי חלק ממעריציו הפרו-מערביים.

הניצחון של ששת הימים בעל התרומה הגדולה ביותר לישראל מהבחינה הזו, ותהליכים מדיניים בעייתיים המוצגים ככניעה או התרפסות מתפרשים רע בעיני האנטישמים ההפוכים שמחזירה אותם שוב למצב הרגיל.

דוגמא: ז'אן מארי לפן, הוא אנטישמי צרפתי ממוצע, שהיה מעריץ את צה"ל וישראל מאז צנח בסיני. זאת, פחות או יותר... עד 1993. כאשר חזר להיות עוד אנטישמי רגיל מהשורה.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

ההתקפות על בריטניה הן משתי סיבות עיקריות:
א. היסטוריות: הקולוניאליזם הבריטי הכתיב את רצונותיו על איראן בדרכים שונות וברמות שונות למעשה עד המהפיכה האיסלמיסטית.
ב. הבריטים שולטים צבאית בדרום השיעי של עירק, נמל הנפט ובארות הנפט של המפרץ הפרסי.

"כדי להכות באויב יש למלא את החיילים בחימה [על האויב]"
על החיילים להאמין בצדקת הטיעון למלחמה".
סון טסו - אומנות המלחמה

"התנהגות מעצמתית" זה מותרות של מדינה עם כלכלה חזקה ומקורות מימון לבניית הצבא למרות שהמאמר דן בהתתנהגות מעצמתית ללא כח צבאי מתאים לגיבוי.

בריטניה כיום נמצאת במשבר הכלכלי הגדול ביותר מאז מלחה"ע השניה ויש החוששים שזה לא הסוף, הצבא הבריטי נמצא במצב קשה ומעט היחידות המבצעיות תקועות בעירק ואפגניסטן.
מדינה שמתיימרת להקרין כח והשפעה כמו מעצמה צריכה כח צבאי מינימלי בשביל שתיתפס ברצינות.

קישורים הדנים במצבו של הצבא הבריטי:
דו"ח מתריע: חיל הים הבריטי לא ערוך למלחמה
מפקד צבא בריטניה מתריע: הצבא במצב קשה
בנוסף בריטניה שוקלת לבטל את המשך ההצטיידות במטוסי היורפיטר תוך ספיגת קנסותת גבוהים.

בנוסף צריך להביא בחשבון את המלחמה בטרור בתוך בריטניה.

זו לא מדינה שיש לה את המשאבים להקרין כח לכל העולם, זה נראה יותר כהתרפקות על זמנים עברו יותר מאשר על תוכנית המבוססת על הצעות מעשיות.
מעצמה משפיעה על מדינות אחרות בכך שיש לה את היכולת לגבות את איומיה במעשים ולהגן על האינטרסים שלה בעולם, דיבורים עוזרים עד גבול מסוים.
בנוסף מעצמה משקיעה בכלכלות של בנות בריתה, לבריטניה אין סכומים להשקעות נרחבות כאלו.

בשביל להיות טווס צריך נוצות של טווס, המאמר הזה הוא בבחינת "ללכת בלי-להרגיש עם" וזה לא מעשי בעולם של היום.

תרגישו חופשי לצפות בגלריה שלי
וגם במצגת המובחרות
אין כל ערך להחלטת הכבשים בזכות הצמחונות בשעה שהזאב נשאר בדעה אחרת.
(ויליאם רארף אינג')
גם כאשר יגור זאב עם כבש-אני לא מציע שנהיה הכבש.
(אלוף מיל' עוזי דיין)