
03-06-2005, 19:02
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 18.01.03
הודעות: 7,325
|
|
|
יש מועצת הרשות השנייה שמפקחת על התכנים
העובדה שחברת כנסת, שהיא אישיות ציבורית אשר נתונה לביקורת של התקשורת, פונה לבית המשפט כדי להגביל את אותו גוף אשר, לטענתה, "העליב" אותה - לחלוטין אינה תקינה. זה מצביע על רמה מאוד ירודה של אותה חברת כנסת, גם אם אותו גוף משדר העלה תכנית ירודה בפני עצמה.
היא הייתה יכולה לפנות למועצת הרשות השנייה ולבקש התנצלות, ואולי היו קונסים את אסף הראל - כי יש פיקוח על התכנים, והרשות השנייה אמורה לסנן תכנים שאינם הולמים, ויש בהחלט מקום לטעון כי העלבת ח"כ היא תוכן שאינו הולם. אבל לבוא חשבון בבית המשפט ? לנצל את כוחה ומעמדה לצרכי אגו בלבד ? והרי לא נחשף שום דבר סוד מעברה, והיא לא הואשמה בדבר שלא עשתה - בסה"כ "ירדו" עליה קצת. אז מה, הכלבה קופצת על הרגליים האחוריות - עליה לא ירדו ! על עוזי כהן מותר, דוד לוי - מתבקש, אריק שמן זולל כבשים ושותה ג'ארה של מיץ תפוזים (ועדיין מתארח אצל אותו אחד שיורד עליו), הנשיא אידיוט עם תוכי - אבל הוד מעלתה רוחמה, אותה אסור להעליב. ואם לא ידעתם - אז מהיום אתם יודעים.
_____________________________________
קפצתי לביקור
|