ציטוט:

"אמירות בשבח ברוך גולדשטיין אינן הסתה", כך קבע היום (חמישי) בית המשפט המחוזי בירושלים. מיכאל בן חורין, פעיל ימין מוכר, נכח בהילולה לזכר ברוך גולדשטיין לפני שבע שנים. בהילולה הוא צולם על ידי ערוץ 10 אומר ברבים "ברוך גולדשטיין אין כמוך בעולם, ברוך גולדשטיין הוא אדם צדיק, יסוד עולם, יחיד במינו", על האחראי לרצח 29 פלסטינים במערת המכפלה ב-1994. על סמך דבריו הוגש נגדו כתב אישום בגין הסתה ובית משפט השלום פסק כי אמירות שכאלו אינן בגדר הסתה לאלימות. בית המשפט טען כי יש "לחברה עניין כי גם דעות כדעותיו של המשיב תובאנה לידיעת הציבור". לאחר פסק הדין ערערה פרקליטות המדינה על ההחלטה, בפני השופטים יצחק ענבר, יוסף שפירא ונאווה בן אור. אולם גם בית המשפט המחוזי החליט לדחות את טענות המדינה, וקבע כי "אין ספק כי בדברים יש משום דברי שבח תמיכה או הזדהות עם מעשה האלימות והטרור שביצע ברוך גולדשטיין. יחד עם זאת, נראה כי אמירותיו של בן חורין, קשות, חמורות ודוחות ככל שיהיו, מבטאות את דעתו האישית, וספק אם יש בהן, כשלעצמן, פוטנציאל של אפשרות ממשית לביצוע מעשה אלימות כל שהוא". עו"ד ואדים שוב, סגן ממלא מקום הסנגור המחוזי בירושלים, שייצג את בן חורין, אמר כי "בית המשפט יישם את העקרון עליו דיבר וולטר שגם אם לא מסכימים עם דעות מסוימות אנחנו צריכים לעשות הכל כדי לאפשר לדעות אלו להישמע".

http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1149182.html

החלטה מוזרה. לדעתי, אם יוגש עירעור לעליון, זה יתהפך.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

יום אבל לדמוקרטיה.

ציטוט:

בן חורין, פעיל ימין מוכר, נכח בהילולה לזכר ברוך גולדשטיין לפני שבע שנים. בהילולה הוא צולם על ידי ערוץ 10 אומר ברבים "ברוך גולדשטיין אין כמוך בעולם, ברוך גולדשטיין הוא אדם צדיק, יסוד עולם, יחיד במינו", על האחראי לרצח 29 פלסטינים במערת המכפלה ב-1994. על סמך דבריו הוגש נגדו כתב אישום בגין הסתה ובית משפט השלום פסק כי אמירות שכאלו אינן בגדר הסתה לאלימות. בית המשפט טען כי יש "לחברה עניין כי גם דעות כדעותיו של המשיב תובאנה לידיעת הציבור". לאחר פסק הדין ערערה פרקליטות המדינה על ההחלטה, בפני השופטים יצחק ענבר, יוסף שפירא ונאווה בן אור. אולם גם בית המשפט המחוזי החליט לדחות את טענות המדינה, וקבע כי "אין ספק כי בדברים יש משום דברי שבח תמיכה או הזדהות עם מעשה האלימות והטרור שביצע ברוך גולדשטיין. יחד עם זאת, נראה כי אמירותיו של בן חורין, קשות, חמורות ודוחות ככל שיהיו, מבטאות את דעתו האישית, וספק אם יש בהן, כשלעצמן, פוטנציאל של אפשרות ממשית לביצוע מעשה אלימות כל שהוא". עו"ד ואדים שוב, סגן ממלא מקום הסנגור המחוזי בירושלים, שייצג את בן חורין, אמר כי "בית המשפט יישם את העקרון עליו דיבר וולטר שגם אם לא מסכימים עם דעות מסוימות אנחנו צריכים לעשות הכל כדי לאפשר לדעות אלו להישמע".

אותי אישית מעציב שמקרים כאלה מגעים בכלל להיכל בית המשפט-
למעשה השופט בפסיקה מנסה לרצות יתר על המידה.

ציטוט:

אין ספק כי בדברים יש משום דברי שבח תמיכה או הזדהות עם מעשה האלימות והטרור שביצע ברוך גולדשטיין

אין פה שום הזדהות עם המעשים- יש פה אהדה לאיש(סיבת האהדה לא מפורטת, מי שמחליט לקשר זאת לרצח עצמו זאת הבעיה שלו)
בטח שאין כאן קריאה לפגיעה עתדית בגורם כלשהו- כך שלא ברור איזה מוח מעוות רואה בדבריו הסתה?

יש לנו חכים בכנסת שאומרים דברים דומים(ולהם יש אחריות\השפעה על צבור נרחב)- טרם היו דיונים בבתי המשפט...
יש לנו ערים בארץ(לוד)- ובהם מתקיימים עצרות הזדהות עם מחבלים- טרם טופל בבתי המשפט.

ואכן עצוב, עצוב שהמקרה הזה בכלל הגיעה להיכל ביית המשפט במדינה מערבית, ודמוקרטית.

(וזאת בהנחה שהציטוט של דבריו מובא כאן במלואו)

לבית המשפט העליון,אין אלוהים, הם גם מנסים למחוק חוקים שהכנסת חוקקה, תוך דריסת עיקרון הפרדת הרשויות.

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

זה לא מטחנה, זאת מערכת שיניים רקובה שלוקח לה שבע שנים על מנת לטחון משפט?
תארו לעצמכם מקרה אחר של אדם שעוברות עליו שבע שנים של עינוי דין.
אוי לנו שאלה פני בתי המשפט שלנו.

טחנת הצדק הישראלית מזכירה יותר טלוויזיה ישנה ומקרטעת - לעיתים צריך לתת לה מכה כדי שתפעל (עדיף עם נעל).