לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 21-02-2010, 10:02
  ישראל_היום ישראל_היום אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 21.01.10
הודעות: 1,442
המשרד להגנת הסביבה: מכוניות היברידיות מסוכנות ופולטות קרינה

ציטוט:
נראה כי בדו"ח נקבע שהקרינה נובעת מחשמל רב הזורם בין המצבר שמאחורי המכונית למנוע החשמלי בחזיתה, ובחשיפה ממושכת עלולה לסכן את הנוסעים. מסתמן כי מסקנות הוועדה יהיו שהונדה אינסייט, הונדה סיוויק הייבריד וטויוטה פריוס מן הדגם המוחלף פולטות קרינה עודפת, ואילו טויוטה פריוס החדשה בטוחה לשימוש. הוויכוח העיקרי אינו על תוצאות המדידה, אלא על הרף העליון שנקבע. בעולם נהוג לקבוע את הרף ב-1,000 מיליגאוס, אך בישראל נטען שקרינה של ארבעה מיליגאוס חורגת את הסף המומלץ לציבור. היבואניות וטויוטה הגיבו בחריפות לבדיקה, וטוענות ,בין היתר כי דגמי בנזין פולטים קרינה רבה יותר ממכוניות היברידיות. הן מבקשות לאמץ בישראל את סף התקינה הנהוג בעולם, ולא לקבוע סף נמוך יותר. עוד נטען כי מרבית מכשירי החשמל הביתיים ובהם מקרר ומסך מחשב פולטים קרינה רבה יותר מזו של מכונית היברידית.
לכתבה במלואה: http://www.themarker.com/tmc/articl...s20100221_65224

ייצוגית!
_____________________________________

[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://i49.tinypic.com/20tkvf6.png]

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #9  
ישן 21-02-2010, 21:08
צלמית המשתמש של stoned
  stoned stoned אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.11.02
הודעות: 21,199
כל מכשיר חשמל פולט קרינה אלקטרומגנטית.
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי linuxsboot שמתחילה ב "שאלתי את עצמי כמה זמן יקח לך..."

השאלה היא באיזו תדירות ומה העוצמה.

אין גם ויכוח לגבי התוצאות האמפיריות של הבדיקה אלא רק האם התקן שנקבע בישראל הוא הנכון או לא.

קצת קשה לגבש דיעה מכתבות עיתונאיות, מפני שלא בדיוק ברור האם אכן התקינה בחו"ל (ובאילו מדינות בחו"ל) שונה מישראל, האם אין מידע ש"הולך לאיבוד" בתירגום (כמו חוסר תשומת לב ליחידות מדידה. דוגמא טובה לכך היא העובדה שמה שאנחנו מכנים "קלוריה" במזון היא בעצם אלף קלוריות: קילו-קלוריות) תנאי סביבה שעולולים לשהנות את מידת ההשפעה של הקרינה על האדם (לדוגמא, הבדל בין מצב בו נמצאים במבנה שקירותיו מתפקדים כרפלקטורים, לעומת מבנה שקירותיו בולעים קרינה או מאפשרים לה לעבור דרכו ולהתפוגג החוצה) ועוד.

מעניין מי הצודק בנושא זה, כאשר במסווה של דאגה לציבור, מן הסתם יש גורמים אינטרסנטים המושכים לכאן ולכאן.
_____________________________________
חברי כנסת ישרים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 07:35

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2025 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר