מקור: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3892262,00.html

שוב ישראל חוזרת על אותה טעות. במקום לעודד מתינות היא יוצרת אנטגוניזם כלפיה ומעוררת
איבה וקיצוניות. עם חומסקי כמו עם הפלסטינים פועלת ישראל בכוחניות, גורמת להם לאבד
תקווה בדו-שיח עמה, ושולחת אותם לזרועות הטרור. תעודת עניות למדינת ישראל.

איזה דו שיח ? שטחים תמורת שלום? כמו אוסלו ?

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

אז מי הלך אל מי העורב אל הזרזיר או הזרזיר אל העורב?

האיש הוא בלשן, אז שילך לבלשן ושיפסיק לחשוב שהוא משהו שהוא לא.

בטח הם התווכחו ארוכות על הבלשנות בעידן אי הוודאות. לשייך היו כמה תובנות בנושא ,המהוות פריצת דרך אינטלקטואלית.

כנראה שממש משעמם לו במקצוע אז הוא החליט להכיר חברים טרוריסטים..
הגיוני יותר שהיה מבין כי המקצוע משעמם אותו לפני שהפך לפרופ'.

האמת, מה יכול להיות משותף לאיש מיגדל השן האקדמי מארצות הברית, לבועל עיזים מביקעת הלבנון, מלבד תולעת השינאה הכוססת למדינת ישראל, הנס הבלתי ייאמן של המאה ה20?.