
15-06-2010, 16:39
|
|
מהנדס אווירונאוטיקה, עוסק במגוון נושאי תעופה שנים רבות
|
|
חבר מתאריך: 17.07.05
הודעות: 6,249
|
|
|
כשנותנים לאנשים גיבוש נוסף
יש לזה לרוב סיבה כבדת משקל.
אני מבין ששלחת "אין סוף" ערעורים. השאלה היא מה הטענה אותה את מעלה בערעור לגבי זכותך לקבל גיבוש חוזר. "מגיע לי" אינו סיבה. אם יש לך טענה אובייקטיבית לגבי צורך בגיבוש חוזר בשל ארוע שבעטיו נכשלת בגיבוש - בואי ספרי לנו.
אני מניח שסיפרת זאת בכל הערעורים ששלחת. כנראה שצה"ל מצא לנכון לא לקבל את הטעון.
גיבוש חוזר אינו "מגיע". צה"ל בוחר את אלה שהוא רוצה להיות לוחמים על פי תוצאות הגיבוש ומאפשר לאנשים מסוימים גיבוש חוזר, על פי קריטריונים שהוא קבע. סה"כ, כמו שנאמר לא פעם - הצבא הוא לא תכנית כבקשתך, שאם היה כך, כל אחד היה רוצה להיות טייס וחושב ש"מגיע" לו גיבוש טיס, אם לא מעבר לכך.
אחרי עריכה: דרך אגב, לכל אלה שקוראים בפורום ושולחים "אלפי ערעורים". אין לזה כל משמעות. אם יש נימוק משכנע - מספיק ערעור יחיד. אם הערעור נכתב לנמען המתאים, כתוב יפה והנימוקים בנויים נכון - זה מספיק. אולי עוד אחד לאחר מכן להבהרות, במקרה של תשובה ש"דורשת" הבהרות. לשלוח עוד מכתב לאותו מקום ושוב לחזור על אותם טעונים מביא להשלכת כל שאר המכתבים לפח ללא קריאה.
_____________________________________
אֲהוּבָתִי לֹא הָיְתָה בַּמִּלְחָמָה.
הִיא לוֹמֶדֶת הִיסְטוֹרְיָה וְאַהֲבָה
מִגוּפִי, שֶׁהָיָה בִּשְׁתַּים, שָׁלשׁ.
נערך לאחרונה ע"י YHS בתאריך 15-06-2010 בשעה 16:46.
|