שר החוץ, אביגדור ליברמן, שובר את הסגר הדיפלומטי על רצועת עזה. בפגישתו היום (ה') עם שר החוץ של איטליה, פרנקו פנטיני, הציע שהאחרון יעמוד בראש קבוצת שרי חוץ אירופים, שיבקרו בעזה. ליברמן דחה את הטענה כאילו תינתן לגיטימציה לשרי החוץ להיפגש עם הנהגת החמאס. על פי הצעת ליברמן, יבוא פנטיני עם שרי חוץ בכירים של אירופה ובהם השרים מבריטניה, גרמניה, צרפת ונורבגיה. יצוין כי רק לפני כמה ימים מנעה ישראל את כניסתו לעזה של שר בממשלת גרמניה - וזכתה לביקורת נוקבת בשל כך. עם זאת, בעבר הותר למזכ"ל האו"ם ולאחראית על מדיניות החוץ באיחוד להיכנס לרצועה.

עדיין לא ברור אם ההזמנה שנתן שר החוץ ליברמן ברומא היא מחווה כלפי מארחו, או שמדובר במהלך מתוכנן המבשר על שינוי עמוק במדיניותה של ישראל. אם כך הדבר, הרי שזו התקפלות נוספת על רקע תוצאות עצירת המשט הטורקי לעזה. כל זאת, אחרי שבלחץ בינלאומי ישראל מינתה ועדת חקירה לארועי המשט והסירה את הסגר האזרחי מעל עזה כמעט לחלוטין.



לתפישתו של ליברמן, מטרת הביקור היא להציג את המצב ברצועת עזה לאשורו, ולהציג הוכחה לכך שאין שם תופעת רעב ואין משבר הומניטרי. כמו כן, מבקש שר החוץ כי עמיתיו האירופים יבקרו גם בשדרות וביישובים ישראלים נוספים שנפגעים מירי רקטות של החמאס.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3910423,00.html

-----------------------------
S e g m a n y

ומי מבטיח לנו שפליווד לא תגרום לשרי החוץ האלה להאמין שיש בעיה ברצועה?

אין צורך ל"הרוג זבוב" בכוח המסוגל להרוג פיל. ניתן או שלא ניתן למנוע הכנסת אמצעי לחימה לעזה באמצעים "קלים" יותר מאלו שננקטו (סגר מלא). מסתבר שסגר מלא הוא אמצעי מעולה בעבור האויב, המנצל אותו בגאוניות מדהימה ( מהשמצביע על העובדה שבראשם של הפלסטינאים פועל מוח יהודי) נגדינו.

היום יהנו העזתיים מכוסברה ומבקורים - אנחנו נשאר זמן רב על הפנים. כפי שנאמר לקלקל ולהרוס ניתן בין רגע לתקן ולבנות עשוי להמשך שנים.

הבעיה שלא הרגו את הזבוב אלא נתנו לו מי סוכר.

בכלל הדברת זבובים היא בעיה מסובכת ובלתי ישימה - ראה רמה פעולות הדברה נעשים והזבובים רק מתרבים, מסתגלים ותוקפים.

אתה באמת חושב שדיבורים פותרים הכל? בעולם האמיתי צריך לפעמים גם להפעיל כוח.

הדגשה שלי לפעמים

מאחורי וכגיבוי לדבורים חשוב שיעמוד כח. לצערי בעולמנו נדרסים אלו שאינם בעלי כח.
אבל את הפעלת הכח חייבים לעשות במח ובמיוחד לבחון את החלופות ואת התוצאות.

ואיך אתה קורא למה שעשינו באוסלו? ולמה שעשינו בקמפ דיוויד ב - 2000? כניראה שהחברים הפלסטינאים שלך לא מבינים דיבורים אלא רק כוח.

בינתיים מי שמוכיח שכוח פועל עליו זוהי מדינת ישראל.

כל פעולותיה האחרונות נעשו לאחר הפעלת כוח.

כשאין פרטנר בצד השני לדיבורים חייבים להפעיל כוח, אין ברירה.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אין צורך ל"הרוג זבוב" בכוח המסוגל להרוג פיל.

כלומר אפשר להרוג את הזבוב במכה עדינה לגרגרת?

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה ניתן או שלא ניתן למנוע הכנסת אמצעי לחימה לעזה באמצעים "קלים" יותר מאלו שננקטו (סגר מלא).

אבסורד במיטבו, ניתן או שלא ניתן, באמצעים קלים יותר ?
למה אתה מתכוון ? לתת להם עוגיות תמורת מעשים "טובים".

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה מסתבר שסגר מלא הוא אמצעי מעולה בעבור האויב, המנצל אותו בגאוניות מדהימה ( מה שמצביע על העובדה שבראשם של הפלסטינאים פועל מוח יהודי) נגדינו.

"מה שמצביע על העובדה שבראשם של הפלסטינאים פועל מוח יהודי".

הסכנה המוחשית ביותר לקיומו של עם היהודי ומדינת ישראל.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי ישראל היפה אנחנו נשאר זמן רב על הפנים. כפי שנאמר לקלקל ולהרוס ניתן בין רגע לתקן ולבנות עשוי להמשך שנים.

תאור מדוייק לאסון אוסלו.

הענין הוא שעד כה לא הצלנו בכך והכוח שהפעלנו בסך הל הזיק יותר מאשר הועיל. העובדה שהיום מנסים לחזור ברוורס - ורוורס כידוע הוא מהלך שאינו תמיד מחזיר לדרך הראשית.

גם היד החזקה לא מנעה הכנסת אמצעי מלחמה לרצועה. אמצעים קלים יותר והתרכזות במניעת חומרי לחימה בלבד לא תביא למצב גרוע יותר - ועשויים להשפיע רק לטובה.

אין להתוכח עם העובדה שחל מהפך בתדמית. הפלסטינאים הפכו לטובים ול"מסכנים" ואנחנו לרעים הברוטלים. הם אמצו את המח היהודי שאנחנו הפסקנו להשתמש בו. אכן אם נמשיך בקלקלתנו נגביר את הסכנה המוחשית ביותר לקיומו של מדינת ישראל כמדינה הודית ודמוקרטית ואו כמדינה בכלל.

זהו עצם העניין, שיחקנו עם הזבובים בזימזומים,
זבובים יש למחוץ, כל דרך טובה העיקר שלא להתבלבל במטרה,
הרבה פעמים אנו מוחצים אוויר וסתם עושים רעש של מכה,
במידה ולא השתמשנו באמצעי למחיצת זבובים המכה תכאב לנו והזבוב יברח.

"ליברמן דחה את הטענה כאילו תינתן לגיטימציה לשרי החוץ להיפגש עם הנהגת החמאס" כמובן, הרי השרים באים כדי להשתתף בחוג ריקודי עם של סניף ג'בליה של בני עקיבא.

נו, יבואו כמה שרים אירופאים שלא מבינים דבר וחצי דבר בעניין משברים המוניטריים, נורא יתרשמו מהעוני האמיתי שיש בעזה (ומשכמוהו, ושמחמור בהרבה מימנו, סובלת רוב אוכלוסיית העולם הלא אירופאי) ומהמצוקה המדומה שהפלסטינים יודעים לשווק כל כך טוב, ויצאו בהצהרות פומביות במקום על הצורך לפתור את המצב הקשה בעזה. מי שלא חושב שזה בדיוק מה שיקרה, שיקום.
במקום זה, ישראל הייתה צריכה לדרוש ועדה מקצועית אירופאית (לא של האו"ם ולא של אונר"א) בשותפות ישראלית או מטעם ישראל שתיבחן את המצב ההומינטרי ברצועה בכלל, ובהשוואה לעולם הרחב בפרט. וועדה כזו תוכל להועיל במשהו לישראל בכך שתיקבע שאין בעזה משבר הוניטארי או רעב, יש עוני ומצוקה שאינם גדולים יותר מאלו שביבשת אפריקה, למשל.

ככל שבתפקיד נמצא איש בעל אמירות קיצוניות יותר ומתלהמות יותר, גדל הסיכוי שהוא יבצע מהלכים ותרניים בלי לקבל כלום תמורתם.

גוי מראה לנו קצת חיוך ומייד הופך לאיש סודו ובעל בריתו של היהודי.
מי ערב לכך שאנו נרתום אותם ברצועה כל כך קצרה , שתהיה בשליטה שלנו ברגע שיכנסו למאורת הנחשים הזאת.

על זאת נאמר "שמרניי האל מידידי ואוהבי כי משונאי אני יודע להישמר"

רק לא היה ברור לי (וגם עכשיו לא) מדוע מי שמתלהם בדיבוריו יהיה גם ותרן בפועל. יש מספיק דוגמאות הפוכות. ליברמן על כל פנים, הוא קיצוני גדול רק בכאילו. אין לו משנה סדורה לאומית כמו למשל לבני בגין. הוא משדר "לדפוק ת'ערבים" מצד אחד ולוותר בירושליים ועל שטחים בתוך הקו הירוק מצד שני. מעין קריקטורה של גורמים מסויימים בשמאל הציוני של פעם (ע"ע יגאל אלון ומוטה גור, ז"ל ומתנצל בפניהם על ההשוואה הלא מחמיאה מבחינתם).

ההתנהלות טיפוסית של ממשלות הימין בעשור האחרון. זה תמיד מתחיל בעמידה איתנה ובגאווה לאומית ופטריוטיזים, התנהלות של מעצמה בסדר גודל של רוסיה. התוצאה הוא לחץ בין לאומי גדול.
והסיום הוא ויתורים שבאים באמת מתוך חולשה. וככל שהאיש צעק חזק יותר בזמן שהוא לא היה בעמדת מקבל ההחלטות, כך צפוי להתנהלות גרועה יותר עם הישגים קטנים יותר.
חוסר הרצון להכנס למו"מ אמיתי, חוסר היכולת להבין את יכולתה של ישראל לטוב ולרע גורמים לדפוס הזה לחזור על עצמו פעם בכמה שנים.

שטויות, הוויתורים והכניעה הם תוצאה ישירה של מכירת ישראל ע"י בעלי אינטרסים,
לציבור יש רק השפעה אחת כרגע והיא חוסר איכפתיות וטימטום יתר ע"י התקשורת.