04-09-2010, 15:55
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 14.08.05
הודעות: 2,278
|
|
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי טל ענבר שמתחילה ב "כל מה שרצית לדעת על צחובוי ו(עד כה) לא היה לך את מי לשאול"
ציטוט:
|
במקור נכתב על ידי טל ענבר
...האם יוצרו סמלים שנפסלו להענקה לאחר מכן עקב אי תקניות או הוראה מטעמי ביטחון מידע?
|
מנסיון וידע אישיים בתקופת השירות בצה"ל : כן .
מדובר בפסילת סמל "פיראטי" מטעמי ב"מ - אבל בדיוק מאותו הטעם איני מעלה זאת כאן .
יש (או היה , לפחות בתקופתי...) גורם צה"לי אחד בלבד שמאשר סמלים .
הנוהל המקובל הוא להעביר לאותו גוף (דרך הביורוקרטיה הצה"לית המקובלת) את שרטוט הסמל ,
מידותיו וצבעיו יחד עם הנימוקים לבקשה , ואם וכאשר אותו גוף מאשר - מזמינים את הסמל מהיצרן .
בהרבה מקרים יחידות מזמינות ומייצרות לעצמן סמל "פיראטי" , קרי : סמל שלא קיבל אישור רשמי -
אם משום שנפסל בוועדה ואם מכיוון שלא טרחו מלכתחילה להגישו לאישור...
במקרה שעליו אני מדבר , ייצור הסמל נבע מיוזמה של כמה חיילים .
כאשר התגלה הדבר , מפקדם "קיבל בראש" (בעיקר מהיבט חשיפה/ב"מ) , ונאסר עליהם לענוד את הסמל .
יחד עם זאת , מכיוון שגם לפיקוד נראה שלאותה יחידה מגיע סמל עצמאי , נעשתה "עבודת מטה" מסודרת
עפ"י הפקודות לאישור סמל ליחידה .
בסופו של תהליך אכן אושר סמל רשמי ליחידה , ולוחמיה עונדים אותו בגאווה .
חשוב לציין שהיצרנים ("צ'חובוי" / "מילמן" וכיו"ב) האזרחיים אינם "צד" בהיבט הצה"לי .
הם מקבלים הזמנה ומבצעים אותה , ואינם נדרשים/מחוייבים להנחיות/אישורי ב"מ צה"ליים .
למיטב ידיעתי , הם אינם מחוייבים לדרוש ממזמין-המוצר הצה"לי אישור כלשהו , והאחריות
כולה היא על מזמין-המוצר בלבד .
מיותר לציין שבעיית הסמלים הפיראטיים היא משמעתית גרידא - וכך צריכה גם להיות מטופלת...
_____________________________________
 A friend in need  - is a friend indeed
נערך לאחרונה ע"י avishon בתאריך 04-09-2010 בשעה 16:04.
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
