
15-10-2010, 02:38
|
|
|
|
חבר מתאריך: 23.06.06
הודעות: 790
|
|
השוטרים האלימים ישלמו 80 אלף שקלים מכיסם
משטרת ישראל מתנערת משוטרים שתקפו באלימות נער בשומרון. המדינה דורשת שלאור המעשה החמור שעשו הם ישאו בעצמם בפיצויים לתובע
האירוע התרחש לפני כחמש וחצי שנים. ניידת סיור עצרה בסמוך לטרמפיאדה שבצומת תפוח שבשומרון, ואחד השוטרים ביקש מהאזרחים להציג את תעודות הזהות שלהם.אזרח בוגר שהיה במקום הציג תעודת חוגר, ואילו נער שמפאת גילו הצעיר לא נשא תעודת זהות, הזדהה בשמו ובגילו.השוטרים מיאנו להאמין לו, ועצרו אותו באלימות. הם הכניסו את הנער לניידת, אזקו אותו והיכו אותו בסטירות, בעיטות ואגרופים, לעיני עדים רבים, כולל חיילי צה"ל ששהו במקום.הנער הובא לתחנת משטרת אריאל, שם הואשם לפתע בתקיפת שוטר. רופא משטרתי מצא על גופו חבלות רבות ושטפי דם פנימיים.
בעקבות האירוע הגיש ארגון זכויות האדם ביש"ע תלונה למח"ש, בה הורשעו שני השוטרים, אורי הובר ושמוליק בן חמו, בעבירה של שימוש בכוח שלא כדין. הם ננזפו בצורה חמורה ונקנסו בסך של 1,200 שקלים. הערעור שהגישו בעקבות ההרשעה נדחה על ידי בית הדין לערעורים בירושלים. במקביל הגיש הנער בעזרת עורך הדין יעקב מנקין מארגון זכויות האדם ביש"ע תביעה אזרחית נגד המדינה ושני השוטרים. כחלק מהדיונים בתיק הגישה השבוע המדינה את תחשיב הנזק מטעמה, ובו היא מתנערת מאחריותה כלפי השוטרים האלימים.
פרקליטת מחוז תל אביב, עו"ד אורנה פורגש, מאשימה את השוטרים בהתנהגות אלימה. בתשובתה לתביעה כותבת כי "האחריות המלאה לנזקיו הנטענים של התובע מוטלת במלואה לפתחם של הנתבעים, והיא רובצת עליהם בלבד... המדינה הביעה בצורה מפורשת וחד משמעית את סלידתה ממעשיהם של השוטרים, וודאי שלא יכולה להיות מחלוקת כי היא לא 'אשררה' אותם".בעקבות הנזק הנפשי והגופני שנגרם לנער – נכות צמיתה של 20% - העריכה המדינה כי יש לפצות אותו בכ-80 אלף ₪. עם זאת, שני השוטרים האלימים ימשיכו לשרת בתפקידם במשטרת ישראל.
http://www.inn.co.il/News/News.aspx/210204
מה יותר מפחיד להיתקל בשוטר או בעבריין? עוד בכלל קיים הבדל?
|