http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3977915,00.html
במקום לסדר אכיפה כמו שצריך במקומות מסוכנים או לשלוח לכלא נהגים עם מאות עבירות תנועה באים על חברה ששותים שליש בירה כאילו זה הבעייה ביזיון של מדינה

היה צריך לעשות את זה ממזמן. מה שנשאר זה להתחיל לאכוף את זה כמו שצריך.
עריכה: כמו כן, ישנה עוד בעייתיות בנושא: אנשים יוצאים לבלות ולשתות בימי שישי בדרך כלל - כשאין תחבורה ציבורית, והם נאלצים לנהוג בעצמם אחרי בילוי.
זה פשוט לא הגיוני.

זו אכבר אכיפה, על אוכ' שעדיין לא מנוסה בכביש/צריכה להיות סופר-עירנית.
ויפה שעה אחת קודם.
הכלל צריך להיות - אתה נוהג? אל תשתה. בכלל. כן, גם לא שליש בירה.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

איזה שטויות את הולכת לבר עם חברים את לא תשתי בקבוק קולה מן הסתם.

היא כן, אם היא אחראית.

האמת שאני מסכים עם החוק, זה דווקא עושה שכל.. (וכן אני מאלה שלא ינהגו כשהם שותים גם שליש בירה).

מי ששותה לא נוהג, חד וחלק!
אולי עוד לא חווית ובע"ה שלא תחווה את זה, אבל אתה תדבר אחרת כשחבר שלך יהרג על הכביש כשהוא נוהג בשכרות "בקטנה".
עד שזה לא פוגע בך ולא מגיע אליך, אין לך מושג כמה קטלני זה.

‎

גם אם החבר לא היה שיכור "בקטנה", זה היה נוראי גם אם הצד השני היה בהשפעת אלכוהול.
אדם שנוהג שיכור אחראי לא רק לעצמו, אלא גם למי שנמצא איתו ברכב ולנהגים האחרים.

הוא היה לבד...
לבד מהמשפחה בגדולה, הוא השאיר אחריו חברה שהיה אמור להתחתן איתה...

‎

אני מסכים עם כל הדעות שנכתבו כאן,
אבל אני רוצה לקוות שהבנתי אותו בצורה אחרת מכם.


הוא לא אומר לעזוב את השיכורים ולתת להם "לחגוג" על הכביש.

הוא אומר שעיקר פעילות האכיפה היא נגד השתייה של נהגים חדשים (או בכלל), כשבעצם יש עוד המון סוגים של עבירות וסכנות חיים שלא בהכרח קשורות לשתייה.

ואני אומר שצריך לטפל בהכל, ולא להתמקד כל פעם בבעיה אחרת..ואז האחרות עולות.

שבימים העיקריים שבהם יש שתייה (סופי שבוע), יתמקדו בשיכורים ויתנו קנסות מוגדלים (אפילו - החרמת רכבים).
בימים אחרים, ימשיכו להתמקד בזה...אבל יגדילו קנסות בתחום אחר.
אם זה הימים "העמוסים" בד"כ תחילת שבוע וסוף שבוע (ראשון, חמישי) - אז שיגדילו קנסות על נסיעה לא חוקית; מהירות, נסיעה בנתיבים לא חוקיים...וכו' וכו' וכו'...

אבל הרעיון הוא שהמשטרה לא תקח כל חודש תחום אחר ובו תתמקד, כמו שהיום זה "יום הבטיחות" ומדברים על "לא לשלוח SMSים". אז כל השאר בסדר?
צריך שתמיד יהיה אסור לשלוח SMSים, ולא רק היום.
ושתמיד יהיה אסור לשתות, ולא רק בסופי שבוע.
ואת כל הטייסים להוריד מהכביש, ואת כל אלה שנוסעים בשלילה - בכלל למצוא להם עונש שידאג שלא יחזרו ויעשו את זה. כי אחרי שמשחררים אותם, הם חוזרים לנסוע בלי רישיון, זה לא ממש מרתיע אותם.

אבל להתמקד בהכל! לא לדבר רק על שכרות או רק על SMSים או רק על.....מה שלא יהיה.

ציטוט:

שבימים העיקריים שבהם יש שתייה (סופי שבוע), יתמקדו בשיכורים ויתנו קנסות מוגדלים (אפילו - החרמת רכבים). בימים אחרים, ימשיכו להתמקד בזה...אבל יגדילו קנסות בתחום אחר.

זה בדיוק מה שקורה בפועל...

פותח האשכול מחה על הורדת הסף המותר בדם לנהגים צעירים ונהגים מקצועיים. אני חושבת שזו החלטה שהיה
צריך לקבל מזמן...

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

אז למה זה את זה לא מפרסמים? למה על זה לא מדברים?

למה במדינה יש חוק/תמרור הגבלת מהירות ל100 [לצורך הדוגמא], ואם שוטר תופס אותך על 105-110 זה בסדר, כי זה בטווח של 10% יותר מהמהירות המותרת?

ממתי יש חוקים ועליהם מתווספים תנאים וחריגות מהחוקים -- כחוק?!


ועכשיו כולם יגידו - אי אפשר לעצור את כולם .. כי כולם עוברים על החוק.
ואני אומר שזה בולשיט ושטות.
הטענה הזאת אומרת רק שיש חוקים, וקיימת האפשרות לכופף את החוק.

אז נכון שמן הסתם לא צריך לעצור את כל מי שנוסע עוד כמה קמ"שים מעל החוק [כי "קשה" להחזיק את הרגל בדיוק על המהירות המותרת], אבל גם לא צריך להקל בחוקים ובעונשים כמו שקורה כיום.



--

ובנוגע לשכרות,
אני בעד לחלוטין לאסור נהיגה עם 0.000000000000001% אלכוהול בדם.
אני מסכים בהחלט עם החוק החדש ואפילו חושב שהוא עדיין מקל עם הנהגים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MatiM אז למה זה את זה לא מפרסמים? למה על זה לא מדברים? בסופי שבוע (ובעיקר בשישי בלילה) יש התמקדות באכיפה של נהיגה בשכרות ובהחלט מוציאים יותר ניידות לכבישים. נהג שייתפס נוהג שיכור (בכל יום שהוא, כן?) יזומן למשפט, יקבל שלילה במקום ל-30 יום, רשיונו יועבר למשטרה ורכבו יחולט. למה במדינה יש חוק/תמרור הגבלת מהירות ל100 [לצורך הדוגמא], ואם שוטר תופס אותך על 105-110 זה בסדר, כי זה בטווח של 10% יותר מהמהירות המותרת? כדי שלא יוכלו לבוא בטענות על אי דיוק של המכשיר... ממתי יש חוקים ועליהם מתווספים תנאים וחריגות מהחוקים -- כחוק?! לא מוסיפים חריגות - מוסיפים תקנה ספציפית לנהגים צעירים (כמו החוק שלא מאפשר להם להסיע רכב מלא) ולנהגים מקצועיים. ועכשיו כולם יגידו - אי אפשר לעצור את כולם .. כי כולם עוברים על החוק. ואני אומר שזה בולשיט ושטות. הטענה הזאת אומרת רק שיש חוקים, וקיימת האפשרות לכופף את החוק. אז נכון שמן הסתם לא צריך לעצור את כל מי שנוסע עוד כמה קמ"שים מעל החוק [כי "קשה" להחזיק את הרגל בדיוק על המהירות המותרת], אבל גם לא צריך להקל בחוקים ובעונשים כמו שקורה כיום. -- ובנוגע לשכרות, אני בעד לחלוטין לאסור נהיגה עם 0.000000000000001% אלכוהול בדם. אני מסכים בהחלט עם החוק החדש ואפילו חושב שהוא עדיין מקל עם הנהגים.

מיכל - 20.1.13
מאיה - 9.11.14
נטע - 2.4.20

צריך לדרוש מכל מקום עם רישיון למכירת אלכוהול להציב מד אלכוהול ציבורי (אפילו בעלות של שקל שתיים לרכיבים החד פעמיים)
זה יהיה הרבה יותר אפקטיבי מכל עונש שמגיע לאחר השתייה, אם מישהו שותה ולדעתו הוא כשיר לנהיגה הוא צריך לדעת האם לדעת החוק הוא כשיר

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

למה?
המשוואה היא פשוטה:
שתית=אתה לא נוהג.
לא שתית=סע לשלום ובשלום.

שתית כוס בירה לפני שעה ואכלת, אתה יכול לנהוג או לא?

יש הרבה משחקים באזור אז צריך דרך לדעת מספר וודאי כמו שהמשטרה בודקת, ככה אי אפשר לבצע עבירה בטעות כל מי שנוהג שיכור יודע שהוא שיכור (או היה יכול לדעת את זה)



בלי קשר, אפשר פשוט לספק תחבורה ציבורית בכל שעות היממה ולנטרל את הצורך בנהגים (או לפחות להוריד אותו בהרבה)

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

לכל היפי נפש - שליש בירה לא משפיע בכלל על הנהיגה, ומי שכן משפיע עליו יודע שהוא לא צריך לנהוג.
מה שהרבה יותר חשוב ויעיל לעשות - זה תכלס לאכוף את החוקים - יותר ניידות בשישי בערב שעוצרות נהגים לבדיקות אלכוהול, מיקום נכון.

יופי, אז תפסתם עוד עשרה נהגים עם כלום אלכוהול בדם. ממש הצלתם חיים.
באותו הזמן יש 100 נהגים עם כמויות גדולות של אלכוהול שחומקים מהמשטרה כל ערב...

אני חושב שהכוונה היא ששיגבירו את האכיפה בכלליות -
לא ייתכן מצב שבו כל מי ששותה ייתפס, אבל זה מה שצריך לשאוף אליו.
כן, צריך להגביר את האכיפה ובהרבה, אבל גם לדרוש מצעירים לא לשתות.. זה לא סותר אלא משלים.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי marin אני חושב שהכוונה היא ששיגבירו את האכיפה בכלליות - לא ייתכן מצב שבו כל מי ששותה ייתפס, אבל זה מה שצריך לשאוף אליו. כן, צריך להגביר את האכיפה ובהרבה, אבל גם לדרוש מצעירים לא לשתות.. זה לא סותר אלא משלים.

זה אולי לא סותר אבל זה מונע מהמשטרה למקד את תשומת הלב לבעיה האמיתית.
אם תתחיל לעצור ולבדוק עכשיו כל נהג עם ינשוף או שאר אמצעי המדידה, בזבזת המון כסף וזמן, במקום לחפש את הנהגים העבריינים באמת.
זה פשוט יהיה תירוץ לשוטר לוודא שהוא עובר את המכסה שלו, במקום לחפש את הנהגים שבאמת שתו.

הצעת חוק פופוליסטית ומפגרת שלא שווה את הנייר עליה היא כתובה.
להגיד "קחו מונית" זה קל כאשר יש לך נהג צמוד ו-3 שומרי ראש, איך לא חשבו על זה לפני, גאונות לשמה!
זה פשוט בלתי אפשרי לסטודנטים, חיילים ותיכוניסטים לשלם 120 ש''ח על נסיעות מעיר שמרוחקת 10-15 ק'מ ממרכז ת''א. ומכיוון שבארצנו הקטנטונת אין תחבורה ציבורית בסופי שבוע ובשעות הקטנות של הלילה זה "שים מונה" או "שים דלק".
במקום לשלול רשיונות מערסים שחושבים שהכביש זה של אבא שלהם, לא נותנים זכות קדימה, לא מאותתים, לא שמים זין על תמרורים, חותכים רכבים אחרים והולכי רגל מתנפלים לאנשים שאחוז האלכוהול בדמם לא משפיע כלל על תיפקודם. מה ההבדל בין בחור בן 23 על שליש בירה ובחור בן 25 אחרי אותה כמות של שיכר?

As the French would say, Who doesn't like getting their butt sucked? Still, one minute you're just a kid getting off, and the next minute you'll never be a lawyer.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Clown_of_Doom אנשים שאחוז האלכוהול בדמם לא משפיע כלל על תיפקודם

באמת? אתה בטוח?

עם אנשים שאומרים ככה אני בחיים לא עולה על רכב. מאיפה אתה יודע איך זה משפיע?
אולי זה לא משפיע על לחייג לאיזו ידידה בלילה. אבל זה משפיע להרבה דברים אחרים.

יש עוד מיליון דברים שמשפיעים על תפקוד תחת אלכוהול. כגון אחוזי לחות באוויר, עייפות, אכילה.
אתה יודע שב80% לחות בקיץ בחום של 35 אתה יכול לתפוס ראש אחרי חצי גולדסטאר?

לא קשור לגיל גם, פה אתה צודק. צריכים להוריד את זה לכולם.
חייל? סטודנט? סבבה. אתה נוהג > לא שותה. נ-ק-ו-ד-ה.

לא רוצה ככה? לכו לפאב הקרוב בעיר, תעשו על האש בגינה של חבר.

0.005 אחוז אלכוהול בדם משפיע על יכולת הנהיגה הרבה פחות מאשר עייפות, דיבור בטלפון או אפילו ארוחה בקסה דו ברזיל.
אז אתה שותה קצת > נוהג.

As the French would say, Who doesn't like getting their butt sucked? Still, one minute you're just a kid getting off, and the next minute you'll never be a lawyer.

עכשיו תסביר קצת לכל ילד בן 18 שכרגע קיבל רכב של אבא, יצא שבת ראשונה בצבא ומנסה להיות גבר.

אתה יודע כמה באמת יודעים מה זה קצת? אחוז ממש קטן.

מה שבן אוור אמר:

ציטוט:

במקור נכתב על ידי בן אור צריך לדרוש מכל מקום עם רישיון למכירת אלכוהול להציב מד אלכוהול ציבורי (אפילו בעלות של שקל שתיים לרכיבים החד פעמיים) זה יהיה הרבה יותר אפקטיבי מכל עונש שמגיע לאחר השתייה, אם מישהו שותה ולדעתו הוא כשיר לנהיגה הוא צריך לדעת האם לדעת החוק הוא כשיר

As the French would say, Who doesn't like getting their butt sucked? Still, one minute you're just a kid getting off, and the next minute you'll never be a lawyer.

שהחוק כרגע מבחינת כמות אלכהול המותרת בדם הוא בסדר גמור... אני לא טוען לא לאכוף ולתת לשתות!! להפך!! מצידי שיבדקו כל 20 מטר את רמת השכרות אצל אנשים.. אבל הורדת הכמות לרמה המגוכחת הזאת היא לא על מנת למנוע תאונות ( כי תאונות לא מתרחשות אצל אנשים ששותים שליש בירה!) אלא על מנת סתם לעשוק אזרחים שומרי חוק בדרך כלל שבאים לרדת להם לחיים....
זה בול כמו שאומרים לסוע בכביש מהיר על מאה! 95 אחוז מפה לא נוסעים על 100 בגלל שהם יודעים 110 זה באמת הגיוני...

אני נגד החוק. נמאס כבר מכל החברי כנסת הפלצנים האלה שבטוחים שהם מצילים את העולם עם החוקים המיותרים שלהם, קשה לי להאמין שאפילו חצי אחוז מהתאונות השנה היו בגלל שנהג שתה שליש בירה.
רוצים לאשר את החוק? אז תאשרו עוד חוק שמאפשר תחבורה ציבורית סדירה למרכזי בילוי בשישי בערב.
מונית הלוך-חזור זה לא ריאלי.

אריאל ורבר - מעצב אתרים

+1

באיזו זכות מגבילים כך חברי הכנסת את חופש התנועה כדי להגן על הזכות לחיים?

יהיה משהו, כי יש משהו

בזכות לחופש התנועה.

ענשים שהכוז האאאאלכועהול בדמ ם לו מnשפיiע כלל עלל יתיפיקודםחחחח

*.*

החוק צריך להיות אחרת: אם בדמך יימצא רסיס חלקי אלכוהול - אסור לך לנהוג.
(אגב, מבחינה מדעית: האלכוהול לא מתחיל להשפיע על הנהג מהכוס השניה אלא מהשלוק הראשון).

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Shai החוק צריך להיות אחרת: אם בדמך יימצא רסיס חלקי אלכוהול - אסור לך לנהוג. (אגב, מבחינה מדעית: האלכוהול לא מתחיל להשפיע על הנהג מהכוס השניה אלא מהשלוק הראשון).

אי אפשר לקבוע גבול של 0. כי יש מאכלים שאלולים להוסיף קצת אלכוהול(או חוברים דומים לאלכוהול) לדם.

בגלל זה אי אפשר?
הטענה שלך דומה לטענה: "אי אפשר לקבוע גבול אפס כי יש בירות שא(ע)לולים להוסיף קצת אלכוהול".
משקה אלכוהולי יכול לשכר בדיוק כמו מאכל אלכוהולי. הכל בהתאם לריכוז שבו...
הנקודה היא שכל מה שנכנס לך לדם, בין אם זה משקה או מאכל, ריכוז האלכוהול בו צריך להיות אפס.

ונראה לך הגיוני לשאול על כל מנה במסעדה מה מבושל עם יין?
אתה תישאר בלי שום דבר לאכול (אחרי שכבר אין לך גם מה לשתות)...

כן, כפי שנראה לי הגיוני לשאול אם המשקה שאת שותה הוא אלכוהולי או לא...

אבל אבל אבל... בכל אוכל יש אלכוהול!
אפילו בסופגניות יש ברנדי!

א. לא בכל אוכל.
ב. גם ככה כדאי לך להפסיק עם הסופגניות יא דביבונת מזון

א. אפילו אם אני בפאב והזמנתי קולה (עם לימון, כי אני במצב רוח משוגע!), השניצלונים שאני אנשנש סביר להניח טבולים בבירה (יאמי )
ב. היית מת לאכול את הכמות סופגניות שאני אוכלת ולהישאר בלתי-דביבוני כמוני

אני שונא אנשים שטוחנים ולא משמינים.

זה בסדר, גם אני לא סופר-מחבבת אותך.

זה לא פייר, את לא מכירה אותי...

אם יקרה ותכירי, אז תוכלי לא סופר לחבב אותי מסיבות מוצדקות....

פולניות...

יש מאכלים שהפרוק שלהם יכול לייצר מעט כהל...
לא צריך להגזים, מספיק גבול הגיוני של ~ משקה אחד...

קצת (הרבה) מגזים.

בתור מי שנהג כמה פעמים שיכור (בצעירותו) אני מאוד מקווה שיחמירו את האכיפה בנושא, גם בדיקות וגם ענישה.

קשה לך לצאת ולא לשתות, קח מונית.

נכון שאתה רוסי?

כן

אבל שעטנז, עליתי ממש צעיר...