שלום לכולם
אני כותב מאמר אודות הסיור בצה"ל או יותר נכון אי הפעלת הסיור. בין היתר אני מביא דוגמאות על קרבות בהם כשלנו, כתוצאה מכניסה עם הראש בקיר וללא סיור מקדים ומודיעין לפני מבצע.

עולים לי בראש - החווה הסינית, סולטן יעקב, עין זחלתא ורנדוריה. איזה עוד קרבות אתם מכירים?

תבדיל בין "כשלנות" לבין "קרב עם הרבה הרוגים"

חוץ מרנדוריה שאני לא מכיר כ''כ איפוה הוא טעה?

מחמלי, אחיי גיבורי התהילה ,כל הרפאים , משל"ג עד 2000

המתאר איך טעויות בניווט הובילו לאבידות כבדות, כמו למשל בעליה לתל-פאחר ברמת הגולן בששת הימים.

חלק ניכר בקרבות הלא מוצלחים נבעו מטעות בניווט...וההיפך גם
למשל...הסתבכות הצנחנים מול שער האריות במלחמת ששת הימים

אז מה היה לנו כאן?

אפשר לדבר על הרבה סוגים של סיור.
הכנה מודיעינית של שדה הקרב: ששת הימים, רמת הגול - הלחימה של גולני וחט'8 בעליה לרמה. סכר הרואיפה ומעבר מכשול השד"מים מול עזה בקדש. קרבות החווה הסינית, מתקפת הנגד של ה-8 באוקטובר, כיבוש החרמון, הלחימה בציר המזרחי בשל"ג, מעבר הסלוקי בלבנון 2.0.

אבטחה (משמר קדמי, מסך מאבטח): הצנחנים בחווה הסינית, חטיבה 10 בקדש מול אום כתף, הפריצה למובלעת הסורית של חטיבה 210, הנסיון לפרוץ למובלעת הסורית - אוגדת פלד, תכנון האבטחה בגזרת אוגדת שרון (לאחר פקודת התנועה) במתקפת הנגד, הלחימה בפתחת רפיד עד יצוב הגזרה, משולש טובלנו, כפר סיל (ובכלל, של"ג היא אחלה כר לכל נושא ההתקדמות), קרב ההתקדמות של חטיבה 434 בלבנון 2.0.

איסוף קרבי (תו"כ לחימה): כניסת חיל המשלוח העיקרי בשיבוש התקפת אוגדה 210, ועצירת המתקפה האופרטיבית הפיקודית עד סיום המלחמה. זו אולי הדוגמה החזקה ביותר, אבל כמעט כל קרב חטיבתי או אוגדתי רווי אבידות (וגם כאלה שלא)- חטיבה 8 בששת הימים, 45 בעמק דותן, גולני בחרמון, כיבוש עזה בקדש וששת הימים.

צריך להבדיל בין קרבות מול אויב ערוך במתחם סדור וידוע, לבין קרבות מול אויב ערוך בחופזה. קרבות בהם ניתן זמן להערך (ומאפשר ביצוע סיור מקדים) לבין כאלה שהיו בנוה"ק חפוז ודרשו סיור אלים. קרבות הגנה (בהם ההכנה של שדה הקרב אפשרית וליווי איסופי הוא קל יחסית), לבין קרבות התקפה (בהם ההכנה בד"כ היא תוצאה של לימוד השטח על מפה או תצ"א, וליווי איסופי די קשה עם התמרון).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

הסולוקי מופיע אצלך רק באיסוף?

מסך מאבטח של סיור חי"ר שמופעל ע"פ תו"ל, לא היה משנה גם הוא את התמונה?
(מה גם, שבמעבר כזה בשטח נחות, של כוח כבד משוריין, זה הכי מתבקש ל"סנן" קדימה מסך אבטחה קל- שהיה משנה את הכל....)

אפשר להכניס את זה לכל שלושת הסעיפים, אבל היתה כאן הזדמנות נדירה להכין את שדה הקרב מספר ימים לפני הלחימה (וזה לא רק איסוף).

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

לא אקטין לרגע בחשיבותו של האיסוף (אבא שלי חי למרות ה"איסוף" בעין זחלתא....)

ידעתי שאתה מצוי בחומר ובתו"ל ותהיתי על השיבוץ הזה. תודה

אם נדבר על "הסלמה" של איסוף מודיעין, הרי שהדירוג הוא הנ"ל:
1. הטוב ביותר הוא הכנת שדה המערכה - מהלך יזום בו אתה מבצע סדרה של משימות בהן אתה משלים פערים בכל האמור לנעלמי הקרקע והאויב שלך לפני הלחימה. במצב הכי טוב, יש לך יכולת לבצע למידה, וזה כולל גם את הערכות האויב, תורפות, מקרים ותגובות, זיהוי תנועות ושגרה. זה בד"כ מתקשר לנו לבט"ש או מבצע של יחידות מיוחדות, אבל ההכנה להתקפה על גוס גרין של הבריטים בפוקלנד היא מופת להכנה מודיעין של שדה המערכה, ע"י גדוד חי"ר "רגיל" ללא יחידות סיור או אמצעים מיוחדים.
2. במידה ואין לך זמן להכין את המערכה, הרי שאתה נדרש להשיג מודיעין תחת לחץ, וכאן סיור אלים הוא האפשרות הטובה ביותר (או השניה במעלה אחרי ההכנה). סיור אלים דורש לחימה, אבל הוא עדיין מאפשר לך יוזמה, מכיוון שהוא מאלץ את האויב להגיב לתמרון ופעילות יזומה שלך ובכך חושף את הכוחות שלו לתגובת נגד. אין זמן ללמידה ואין כמעט זמן לעידכון תכנית הלחימה הראשית - אבל יש אפשרות להשפיע על שדה המערכה.
3. איסוף בזמן אמת הוא הצורה נחותה ביותר של איסוף מודיעין, מכיוון שהיא מאפשרת אך ורק ריאקציה, ותלויה לחלוטין בביצוע טעויות והחשפות של האויב. מה שאומר שאתה נלחם את הקרב שהאויב תכנן, רק מקבל התראה שניה לפני שהאגרוף שלו מגיע... אסור להסתמך על איסוף בזמן אמת כאמצעי מודיעיני יחיד (למרות שבהתחשב שבד"כ אין כלום, גם זו התקדמות...)

There are three kinds of lies: lies, damned lies, and statistics

"After the uprising of the 17th of June the Secretary of the Writers Union had leaflets distributed in the Stalinallee
stating that the people had forfeited the confidence of the government and could win it back only by redoubled efforts.

Would it not be easier in that case for the government to dissolve the people and elect another?" -Bertolt Brecht

I remember very vividly, a few months after the famous pacifist resolution at the Oxford Union visiting Germany and having a talk with a prominent leader of the young Nazis. He was asking about this pacifist motion and I tried to explain it to him. There was an ugly gleam in his eye when he said, "The fact is that you English are soft". Then I realized that the world enemies of peace might be the pacifists - Robert Hamilton Bernays -

האם אתה יכול לפרט בנוגע לפריצה למובלעת הסורית. באיזה מידה זה היה מהלך מוצלח והיווה סכנה מבחינת הסורים; האם ההתקפה "הוכלה" בקלות יחסית? נדמה לי שבדיון עבר נאמר על משהו על כך שהפריצה נערכה במקום הצפוי ביותר.
תודה.

אתם טובים יותר ממדור היסטוריה...

מבצע דוגמן 5. ארמדה אווירית שלמה נשלחה לתקוף עמדות ריקות.

שפונדרה
Good People, Good Food
http://www.shpondra.com/

זה מקרה של כשלון ידוע מראש בגלל שהיה ברור למדי שמה שמתאים למתקפת מנע לא מתאים לתגובה אחרי שינוי עמדות..

Nehemia Greshuni Photography NGPhoto.biz

למי זה היה ברור מראש? ואם זה היה ברור מראש מדוע בוצע?

.

בדיוק בגלל שזה לא היה כישלון ידוע מראש מדובר כאן בדוגמה מצויינת למבצע כושל מהסוג שעניין את פותח האשכול. הגרסא של המבצע שיצאה לפועל לא היתה הגרסא של מתקפת המנע, אלא הגרסא שהותאמה למצב הקיים. זו גם הסיבה שמטס ההכנה נגד הנ"מ הקני תוזמן ל-5 דקות לפני המטס העיקרי.

הכשל הגדול הוא שאף אחד בכל השרשרת הפיקודית והמבצעית לא עמד על כך שיש לבצע גיחת צילום לפני היציאה למבצע כדי לבדוק שתמונת המצב של ה-5 באוקטובר עדיין שרירה וקיימת.

שפונדרה
Good People, Good Food
http://www.shpondra.com/

אכן, לדברים אלה אני מסכים.
לרגע אחזתני אימה וחששתי שמא בפיקוד חיל האויר כיהנו החברים מאשכול המקלרון.

.

בו 6 לוחמים חדרו לנמל מצאוהו ריק מכלי שיט ונפלו בשבי
הוא סיפור של כישלון מחוסר מודיעין זמן אמת.................

כארמה

הטל ספק בכל.