לצערי בלי לחשוב קניתי מחשב המתבסס על ה PHENOM II
מעבד AMD 955 X4 3200MHZ
לוח אם Gigabyte 890GPA-UD3H

הייתי רוצה לשאול מתי ייצא ה PH-III ומה הוא יציע והאם הוא יהיה יותר טוב מהאינטל של היום כי אני ממש רוצה לשדרג כשתהיה לי תהזדמנות ואם זה רק עניין של מעבד אולי זה לא יהווה כזו בעיה


מה אתם אומרים?
מה אתם אומרים על ה PH-III ?

"לצערך" ? למה ? בתור בעלים של אותו מעבד בדיוק, מדובר במעבד מהיר במיוחד... אני לא זוכר את עצמי מחכה לתגובה של המחשב בשום פעולה שאני עושה. מה אתה עושה שמצריך משהו חזק יותר?

בכל אופן, פנום 3 הוא (למיטב ידיעתי) - שמועתי בשלב זה. אתה יכול בינתיים לשדרג ל Phenom II X6 שהוא בעל 6 ליבות (מה שיעזור לך רק במידה והפעולות שאתה מבצע בתוכנה שבה אתה מבצע אותן, תומכות ב multithreading...). כיוון שהיית חכם ובחרת ב AMD, לא תצטרך להחליף לוח אם בכל פעם ופעם שאתה משדרג מעבד, וגם הפעם לא... (אבל ייתכן שתצטרך להתקין גירסת BIOS אחרונה...). אבל שוב, מי צריך יותר כוח עיבוד מזה (אא"כ אתה מרנדר וידאו?)

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

כי שמעתי ש i5 נותן ביצועים טובים יותר והוא באותו המחיר כמאט ויש בו 4 ליבות בפועל ו8 ליבות ווירטואליות (8 ליבות! ביחס ל4 שיש לי)
והוא גם מופיע ברשימה הרבה מעל ה AMD
זה לא שאני מדבר על ה i7 כי המחיר שלו בשמיים.
אבל דיי מבעס אותי לחשוב שקניתי מוצר שנותן פחות תמורה מהמוצר המתחרה
לגבי הלוח אם, מה לעשות כבר נקנה ותומך AMD (Gigabyte 890GPA-UD3H) כולל בתוכו
- כרטיס מסך מובנה ATI 4290 (הורכב במקומו ה GTX470)
- כרטיס קול מובנה Realtek ALC892 הכי אחרון שיצא (למרות שאני רוצה להרכיב על המחשב כרטיס קול בעתיד)

- 6* SATA 6GB/S
- 2* SATA 3GB/S
-2* USB 3
- 12* USB

התבעסתי על זה שבכל סדרת הלוחות הזו (890) יש Phase של 8+2 ולי יש 4+1 (אפילו לאסוס יש לדגם הזה של הלוח 8+2 אבל פשוט יש לאסוס גם מלא ביקורות שהלוח הזה לא עובד כראוי!)

בקיצור בפעם האחרונה אני קונה משהו מובנה- פעם הבאה אני קונה לוח בלי כל השטויות האלו ומוסיף את הכרטיסים לבד

מעבד, גם בפעם הבאה אני חושב שאני לא יעשה סולחות לאף חברה ואקח את המעבד היותר טוב שמוצא במחיר המשתלם, אם AMD יוכיחו את עצמם אז אני אקנה AMD
*אשדרג מינימום בעוד שנתיים+

ב Core i5 יש לכל היותר 4 ליבות:
בסדרת ה Core i5 7XX יש 4 ליבות פיזיות, ללא תמיכה ב HT.
בסדרת ה Core i5 6XX יש 2 ליבות פיזיות, עם תמיכה ב HT.

8 או 12 ליבות (4 או 6 ליבות + תמיכה ב HT) תמצא רק בסדרת ה Core i7.

הראל

ואתה יודע מה נותנות ה"ליבות הוירטואליות" ? לאנשים שלא מבינים מהחיים שלהם, שיחשבו שיש להם כמה מעבדים. ברור לך שבמצב העבודה הזה, יש לך 8 ליבות שעובדות בחצי המהירות שה 4 היו עובדות...

ואם אתה לא עושה ריבוי יישומים כזה מטורף (ורוב המשתמשים הביתיים - לא עושים יותר מ 4) - ואין לך אפליקציה שמנצלת ריבוי ליבות (רובן לא מנצלות), שיטת הליבות הוירטואליות פוגעת בביצועים?

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

שימי, אני פשוט מרגיש שבעבודה הפשוטה דברים לא זזים חלק.
במיוחד לא העכבר שהוא הכלי העיקרי במחשב (כרגע אני עובד עם עכבר אופטי של מיקרוסופט ב30ש"ח אני חושב שהוא עובד עם 400או800 DPI ואני עובד עם רזולוציה של 1600x900 לפחות).

מה המפרט שלך ומה העכבר שאתה עובד איתו במחשב?

העכבר לא זז לך חלק?

לא נראה לי שזאת בעייה במעבד. עכבר של 30 שקל של מיקרוסופט נשמע לי סיבה הרבה יותר טובה...

מה שאר המפרט שלי רלוונטי? יש לי לוח אם פשוט של אסוס, יש לי המון זיכרון, וכרטיס מסך די פשוט. אבל כל הדברים האלה לא משפיעים על... המהירות של העכבר!

נמאס לכם לזכור סיסמאות? לחצו כאן!

קודם כל, נכון להיום לדור הבא של מעבדי AMD יש רק שם קוד (בולדוזר, Bulldozer) ועדיין אין להם שם מותג, ככה שלא ברור אם הם יקבלו את השם PHENOM III או שם חדש, כמו ש PHENOM ייצג בזמנו.
עדיין לא היו סקירות מקדימות של מעבדים שמבוססים על הארכיטקטורה שלו, ככה שכרגע אי אפשר לומר שום דבר על הביצועים הצפויים לו.
על הנייר, לפי התכנונים המוקדמים, הוא אמור להוות שיפור משמעותי, אבל כמו שגם אינטל יודעת, בין התכנונים על הנייר לבין התוצאה יש לפעמים הבדלים גדולים מאוד.

הראל