22-02-2011, 21:34
|
|
|
חבר מתאריך: 27.08.10
הודעות: 500
|
|
אני חייב להגיד שאולי כלי הנשק הישנים כמו הלוגר לא ממש עומדים בסטנדרטים של היום או לא כ"כ רלוונטיים,אבל הכלים הישנים יותר יפים מהכלים המודרניים ומצד שני גם הכלים המודרניים ברובם נראים דיי יפים...
ועוד שאלה,שניים או יותר:
1.עברתי על הסרטונים שפורסמו כאן,שמתי לב שבאחד הסרטונים הבחור מוציא את ההדק עם הקפיץ ובסרטון אחר הבחור לא נוגע בהדק
אז נשאלת השאלה:
איפה עובר הגבול בין פירוק משני לצורך ניקוי/טיפול לפירוק יותר יסודי?
בנוסף לכך שמתי לב שבסרטונים האנשים מפרקים את האקדח בדרכים קצת שונות,מה השיטה הנכונה?
2.הלוגר היה בשימוש יותר נרחב מהמאוזר C96 אצל הגרמנים ובני בריתם?
בישראל הכלי היה יותר נפוץ מהC96? אני יודע שברוסיה לדוגמא הC96 זכה לתפוצה יותר רחבה.
(לא יודע למה,אך 2 הכלים מזכירים זה את זה והרי זה לא במקרה,נכון?)
3.אני רואה שדיברו כאן על תחמושת המתאימה לאקדח,עושה רושם שכביכול כל כדור 9X19 יתאים,אך איך מוודאים שהכדור באמת אידאלי לאקדח הרי ל9X19 יש דיי הרבה תתי סוגים..
(כדור של עוזי,כדור חזק יותר ופחות וכו' וכו')
נ.ב אולי זה יהיה פחות נחמד אך אשאל בכ"ז:
הלוגרים לקחו חלק מרכזי ב... תקופת השואה?
|