לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ●●● ברוכים הבאים אל פורום צבא וביטחון ●●● לפני הכתיבה בפורום חובה לקרוא את דבר המנהל ●●● עקבו אחרינו! ●●● חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חיילים, צבא וביטחון > צבא ובטחון
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #2  
ישן 15-03-2011, 12:38
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sza שמתחילה ב "לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינה שנשאה נשק מסוריה דרך טורקיה לעזה"

דובר צה"ל מוסר כי לאור הערכת מצב בצה"ל ובמערכת הביטחון וכחלק מהפעילות המודיעינית והמבצעית השוטפת בחיל הים למניעת הברחות, השתלטו לפני זמן קצר לוחמים של חיל הים על ספינת סוחר במרחק של 200 מייל מערבה לחופי ישראל.
על ספינת הסוחר, המכונה "ויקטוריה", אשר הניפה דגל ליבריה ונשאה על סיפונה נמצאו מכולות המכילות אמצעי לחימה מסוגים שונים.
ההשתלטות על האנייה התבצעה באופן מהיר וללא התנגדות של אנשי הצוות.
עם סיום ההשתלטות מובלת כעת הספינה על ידי חיל הים לחופי ישראל לצורך המשך הסריקות ובדיקה יסודית של המטען.

האנייה הייתה בדרכה מנמל מרסין שבתורכיה. ביממה האחרונה עשתה דרכה לנמל אלכסנדריה שבמצרים.
על פי הערכות, אמצעי הלחימה אשר באנייה היו מיועדים לארגוני הטרור אשר פועלים ברצועת עזה.

דובר צה"ל מדגיש כי ככל הידוע תורכיה איננה קשורה לאירוע זה בכל היבט שהוא.
הפעולה אושרה כנדרש על ידי הדרג המדיני לאור המלצת הרמטכ"ל.

בשעות הבוקר עדכן הרמטכ"ל, רב-אלוף בני גנץ את שר הביטחון, מר אהוד ברק, על הממצאים שנמצאו על גבי האנייה.

צה"ל ומשרד החוץ הודיעו על מעצרה של האנייה "ויקטוריה" לרשויות גרמניה לאור העובדה שהאנייה שייכת לחברה גרמנית, לממשלת ליבריה שבדגלה השתמשה האנייה ולצרפת לאור העובדה שחברת ההפעלה הנה צרפתית.
על הפעולה פיקד מפקד חיל הים, אלוף אליעזר מרום (צ'ייני) ועל ההשתלטות פיקד מפקד שייטת 13.
צוות האונייה ותכולתה מועברים כאמור לתשאול ובדיקה בנמל בישראל.
דובר צה"ל מוסר כי צה"ל ימשיך ויקיים פעילות אינטנסיבית, מודיעינית ומבצעית, לשמירת האינטרסים הביטחוניים של ישראל ועל מנת למנוע הברחות שיובילו להתעצמות תשתיות הטרור בעזה ובלבנון.
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 15-03-2011, 14:01
צלמית המשתמש של skydiver
  משתמש זכר skydiver skydiver אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 08.04.07
הודעות: 1,111
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי DZZ שמתחילה ב "מה אומר החוק הבינלאומי על השתלטות על אניית סוחר במים בינלאומיים?"

אני לא משפטן אבל אני חושב שיש הבדל, בעיני החוק, אם מדובר בבדיקה עקב חשד מבוסס (מודיעין) שיש אמל"ח מוסלק על האוניה אשר מיועד לפגוע במדינה המשתלטת או אם מדובר בהחרמת\הטבעת האוניה לאחר שחשד זה בוסס אך ללא הליך משפטי.

בנוסף, בעיניי, ללא קשר לחוק, יש הבדל בין פעולה מיידית לעצירת איום ישיר שהיא צריכה להיעשות גם אם כל הקהילה המשפטית הבינלאומית קמה על רגליה האחוריות לבין פעולת ענישה שבאה כתוצאה מהאיום אך לאחר ניטרולו כאשר במקרה כזה אולי כדאי לפזול קצת לכיוון ספר החוקים (כמו ההבדל בין עצירת מחבל מתאבד והריסת ביתו).

לדעתי, אם ניתן למצוא תירוץ משפטי לבצע זאת- שווה לנסות.
_____________________________________
"עם שאינו מכבד את עברו גם ההווה שלו דל - ועתידו לוט בערפל". (יגאל אלון)

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה


נערך לאחרונה ע"י skydiver בתאריך 15-03-2011 בשעה 14:05.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #18  
ישן 16-03-2011, 17:12
צלמית המשתמש של yairbe5
  משתמש זכר yairbe5 yairbe5 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.06.09
הודעות: 879
הספינה הייתה בדרכה לעזה שעליה מותל הסגר ימי שמוכר וידוע לכל הגורמים הרלוונטים
בתגובה להודעה מספר 16 שנכתבה על ידי Centurion שמתחילה ב "[QUOTE=yairbe5]98. Merchant..."

הנה החלק המלא מתוך האמנה הנ"ל:
SECTION II : METHODS OF WARFARE

Blockade

93. A blockade shall be declared and notified to all belligerents and neutral States.

94. The declaration shall specify the commencement, duration, location, and extent of the blockade and the period within which vessels of neutral States may leave the blockaded coastline.

95. A blockade must be effective. The question whether a blockade is effective is a question of fact.

96. The force maintaining the blockade may be stationed at a distance determined by military requirements.

97. A blockade may be enforced and maintained by a combination of legitimate methods and means of warfare provided this combination does not result in acts inconsistent with the rules set out in this document.

98. Merchant vessels believed on reasonable grounds to be breaching a blockade may be captured. Merchant vessels which, after prior warning, clearly resist capture may be attacked.

99. A blockade must not bar access to the ports and coasts of neutral States.

100. A blockade must be applied impartially to the vessels of all States.

101. The cessation, temporary lifting, re-establishment, extension or other alteration of a blockade must be declared and notified as in paragraphs 93 and 94.

102. The declaration or establishment of a blockade is prohibited if:

(a) it has the sole purpose of starving the civilian population or denying it other objects essential for its survival; or
(b) the damage to the civilian population is, or may be expected to be, excessive in relation to the concrete and direct military advantage anticipated from the blockade.

103. If the civilian population of the blockaded territory is inadequately provided with food and other objects essential for its survival, the blockading party must provide for free passage of such foodstuffs and other essential supplies, subject to:

(a) the right to prescribe the technical arrangements, including search, under which such passage is permitted; and
(b) the condition that the distribution of such supplies shall be made under the local supervision of a Protecting Power or a humanitarian organization which offers guarantees of impartiality, such as the International Committee of the Red Cross.

104. The blockading belligerent shall allow the passage of medical supplies for the civilian population or for the wounded and sick members of armed forces, subject to the right to prescribe technical arrangements, including search, under which such passage is permitted.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #43  
ישן 15-03-2011, 23:26
  משתמש זכר המעריך המעריך אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.11
הודעות: 22
בתגובה להודעה מספר 9 שנכתבה על ידי skydiver שמתחילה ב "שאלות"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי skydiver
לימאים מבינינו:

מי מבין הגורמים הבאים במגע עם ספינה כזו (רשויות נמלים, חברות ההפעלה, המדינות שהספינה שטה תחת דגליהן) יודע לאשורו את מטען הספינה?

למשפטנים מבינינו:

האם הטבעת או החרמת הספינה, לאחר הורדת הצוות, כצעד הרתעתי אל מול חברות ההפעלה של הספינות, אפשרית מבחינה משפטית?

האם ניתן לתבוע בהצלחה את אחד, או יותר, מהגורמים הרשמיים לאורך שרשרת שילוח הספינה (כפי שפרטתי למעלה) עקב איפשור הברחה שכזו?


כמו שהדברים נראים מכלל המידע הגלוי עד כה, נראה כי מדובר בהעברת מכולות מסוריה שבתוכן מוסלק אמל"ח בדרך של העברת מטען מסחרי תמים. משלחי המטען מצהירים עליו כמטען מסחרי, כל הרישומים על תכולת המטען מעידים על מטען מסחרי (לא מוצהר נשק), המכולות חתומות ובדרך כלל לא פותחים אותן ללא סיבה. החברה מפעילת האוניה, הצוות והקברניט לא יודעים על מהות המטען כאמצעי לחימה ואינם שותפים על פי רוב בדרך כלשהי, אף לא בידיעה.גם רשויות הנמל בתורכיה לא מודעות למטען האמל"ח שהובל בחלק מהמכולות המסחריות. האוניה ויקטוריה מובילה מאות מכולות בין נמלי הים התיכון השונים (זה נקרא פידר) .
מקווה שעניתי.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #60  
ישן 15-03-2011, 23:37
  משתמש זכר המעריך המעריך אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.11
הודעות: 22
בתגובה להודעה מספר 59 שנכתבה על ידי kipodon שמתחילה ב "אם אכן הספינות האיראניות הללו קשורות"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי kipodon
יש בעיה עם המעבר אצל המצרים. הלוא נאמר בזמנו שהספינות נבדקו ואושר מעברן לאחר שנמצאו "כשרות". או שזה הפוך על הפוך....המצרים ידעו, נתנו אור ירוק למעבר, הושג והועבר אישרור לגבי המטען שבספינת המטען....

לגבי הקשר של ביקור כלי השייט האיראניים בלטקיה.. משם גם יצא המטען על "ויקטוריה". אי אפשר לשלול.. אבל האיראנים לא צריכים את ספינות הצי שלהם להעביר נשק לסוריה ולחיזבאללה בלבנון- הם מקיימים טיסות העברת אמל"ח לשדה התעופה בדמשק באופן חופשי וסדיר (איך עבר מאיראן כל ארסנל הטילים של חיזבאללה) וגם אוניות סוחר איראניות מפליגות באופן חופשי בים התיכון. בתעלת סואץ, למצרים אין זכות מניעת מעבר של אוניות איראניות או אחרות, למעט אם הן נושאות מטען גרעיני או שוברות אמברגו.. וגם במצב כזה קשה לאתר מכולות עם אמל,ח מוסלק כסחורה מסחרית.
מקווה שעניתי...
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #64  
ישן 15-03-2011, 17:24
  FiReBall מנהל FiReBall אינו מחובר  
מנהל צו"ב
 
חבר מתאריך: 02.05.02
הודעות: 7,828
Facebook profile Follow me...
תמונות ראשונות
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sza שמתחילה ב "לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינה שנשאה נשק מסוריה דרך טורקיה לעזה"

דו״צ


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/4d7f7f8410d9dd0b1.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/4d7f7f8410d9dd0b2.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/4d7f7f8410d9dd0b3.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/4d7f7fc22461165e1.jpg]


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://rotter.net/User_files/forum/4d7f7fc22461165e2.jpg]
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה עקוב אחרינו! תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה Facebook


נערך לאחרונה ע"י FiReBall בתאריך 15-03-2011 בשעה 19:47.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #72  
ישן 15-03-2011, 19:25
צלמית המשתמש של Narion
  Narion Narion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.12.08
הודעות: 8,552
אוליי התגובה שלי תעצבן פה אנשים, אבל:
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sza שמתחילה ב "לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינה שנשאה נשק מסוריה דרך טורקיה לעזה"

אני מאוד לא מתרשם מגדולת המבצע,
בתקשורת (ובמיוחד דובר צה"ל) מנסים להציג את המבצע כאילו הקומנדו השתלט על אוניה עמוסה במחבלים, והשיג ניצחון סוחף.

בסרטון שמוצג באתרי התקשורת השונים,
רואים קצין בדרגת סא"ל, מדבר בקשר ימי עם קברניט האוניה.
ואפילו מתאם איתו את הורדת סולם הנווט לטובת עלייה נוחה של הצוות לאוניה.

אז איזה מבצע הרואי בדיוק היה כאן?

זה כמו שמגדל פיקוח בנתב"ג יצור קשר עם מטוס תובלה חשוד, ויתאם איתו שידומם את המנוע, ויפתח את הפתח הראשי לעליית צוות הלוט"ר, ואח"כ אנשים יתלהבו מזה כאילו מדובר במבצע אנטבה 2.0.

זה נחמד שבחיל הים ובצה"ל, מנסים למזער את הנזקים של פאשלת השייטת עם משט הטרור, אבל אני לא חושב שזו הדרך.

ואם הם כבר בוחרים כן לעשות את זה, אז שלא יראו את הסרטו המגוחך, שאנחנו באמת יוצרים קשר עם צוות האוניה, ומתאמים הגעה מסודרת של הקומנדו.

חשוב לי להבהיר שאני לא מעיט בשום צורה שהיא על חשיבות המבצע, הצלחתו, ואופן ביצועו המושלם של שייטת 13, ושאר הכוחות הפועלים.

אני רק מותח ביקורת על אופן הצגתו לתקשורת העולמית.
_____________________________________

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #74  
ישן 15-03-2011, 20:21
צלמית המשתמש של רועי AZ
  רועי AZ רועי AZ אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.01.05
הודעות: 13,766
אתה די סותר את עצמך.. לא? במשפט ה(לפני) אחרון שהדגשתי
בתגובה להודעה מספר 72 שנכתבה על ידי Narion שמתחילה ב "אוליי התגובה שלי תעצבן פה אנשים, אבל:"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי Narion
אני מאוד לא מתרשם מגדולת המבצע,
בתקשורת (ובמיוחד דובר צה"ל) מנסים להציג את המבצע כאילו הקומנדו השתלט על אוניה עמוסה במחבלים, והשיג ניצחון סוחף.

בסרטון שמוצג באתרי התקשורת השונים,
רואים קצין בדרגת סא"ל, מדבר בקשר ימי עם קברניט האוניה.
ואפילו מתאם איתו את הורדת סולם הנווט לטובת עלייה נוחה של הצוות לאוניה.

אז איזה מבצע הרואי בדיוק היה כאן?

זה כמו שמגדל פיקוח בנתב"ג יצור קשר עם מטוס תובלה חשוד, ויתאם איתו שידומם את המנוע, ויפתח את הפתח הראשי לעליית צוות הלוט"ר, ואח"כ אנשים יתלהבו מזה כאילו מדובר במבצע אנטבה 2.0.

זה נחמד שבחיל הים ובצה"ל, מנסים למזער את הנזקים של פאשלת השייטת עם משט הטרור, אבל אני לא חושב שזו הדרך.

ואם הם כבר בוחרים כן לעשות את זה, אז שלא יראו את הסרטו המגוחך, שאנחנו באמת יוצרים קשר עם צוות האוניה, ומתאמים הגעה מסודרת של הקומנדו.

חשוב לי להבהיר שאני לא מעיט בשום צורה שהיא על חשיבות המבצע, הצלחתו, ואופן ביצועו המושלם של שייטת 13, ושאר הכוחות הפועלים.

אני רק מותח ביקורת על אופן הצגתו לתקשורת העולמית.


גם מה שציינת הוא בבחינת הצלחה כבירה.. אמנם אכן אין כאן פעילות מול מחבלים אבל אין בזה כדי להמעיט מההישג..

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #79  
ישן 15-03-2011, 20:11
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 78 שנכתבה על ידי FiReBall שמתחילה ב "סרטונים מהתפיסה:"

בערוץ 10 דיברו על כך שרק ב-11 היא תגיע לנמל ואז יתחילו לבדוק אותה באופן מלא - כנראה שממתין לילה ארוך.

על פניו נראה שמדובר בספינה גדולה מאד - אני מאמין שהשאלה המעניינת היא כמה מתוך המכולות והמטענים שעל הספינה הם נשק וכמה דברים אחרים.

כמו שאמר אלון בן דוד בשידור - יש פה גם סוגיה כלכלית - אם משלוח כזה עולה עשרות ואולי יותר מליוני דולרים קשה להאמין שהאירנים יהיו מסוגלים לספוג לאורך זמן כמות גדולה של מטענים כאלו שנתפסים - למרות עליית מחירי הנפט מצב הכלכלה שלהם לא מזהיר בלשון המעטה.
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #82  
ישן 15-03-2011, 23:53
  משתמש זכר המעריך המעריך אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.11
הודעות: 22
בתגובה להודעה מספר 81 שנכתבה על ידי golani_2 שמתחילה ב "אני ממש לא מבין גדול...אבל..."

לגבי c-704 הוא טיל כנגד מטרות ימיות, תוצרת סין, יצור משנת 2006-7, רב"ת (ראש ביות) - מכמ"י, שזה אומר שהטיל לאחר שיגורו ולקראת המטרה "פותח" מכ"מ הנמצא בראש הביות, סורק באופן "חכם" (מפעיל אמצעי נל"א, כדי להתגבר על התגוננות הלוחמה האלקטרונית של המטרה ומאתר את המטרה), מאתר את המטרה וננעל עליה עד פגיעה - הוא "שגר ושכח", כלומר המפעיל לא שולט בטיל לאחר ששוגר. בעל טווח קצר יחסית 35 ק"מ, הראש הקרבי קטן, אך מספיק כדי לפגוע אנושות בכלי שייט מסדר קורבטה - פריגטה (סער 5 ,למשל). הטיל תת-קולי, אך בטווחי שיגור קצרים כאלו למטרה נותר זמן קצר מאוד להפעיל הגנה.
הטיל יכול להנשא לשיגור ממגוון פלטפורמות. אויר - ים, מכלי שייט, כמובן בהצבה חופית. מדובר בטיל קטן מימדים באופן יחסי לטילים ימיים אחרים ולכן נבחר לדעתי, להעברה לרשות החמאס - איום על הדבורות בבט"ש
ב"יום פקודה".
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #111  
ישן 15-03-2011, 21:04
  FiReBall מנהל FiReBall אינו מחובר  
מנהל צו"ב
 
חבר מתאריך: 02.05.02
הודעות: 7,828
Facebook profile Follow me...
לגבי חברת הספנות
בתגובה להודעה מספר 110 שנכתבה על ידי yairbe5 שמתחילה ב "שימו לב לצורה שבה ארגזי הנשק ישבו במכולה"

הקשר האיראני-צרפתי: סוחרים בנשק דרך הים


לחברת הענק הצרפתית שמפעילה את "ויקטוריה" זו אינה ההסתבכות ראשונה: ספינות שלה הואשמו במשלוחי נשק לטהרן וממנה, שנתפסו על ידי ניגריה ואיחוד האמירויות. אחד ממנהליה אמר ל-ynet: "אין סיכוי שהיה נשק, על סיפונה אין מוסלמים"


אביאל מגנזי ורונן מדזיני

פורסם: 15.03.11, 17:59

בישראל לא מאשימים בינתיים באופן ישיר את מובילי המטען שיועד לעזה, אבל לחברה הצרפתית שניהלה את המשלוחים יש היסטוריה של קשרים מפוקפקים עם איראן - ושל משלוחי נשק שנתפסו. מבדיקת ynet עולה כי חברת הענק "CMA CGM", שהבוקר (יום ג') השתלט חיל הים על ספינת הסוחר "ויקטוריה" שאותה היא מפעילה, הואשמה רק החודש בקשרים עסקיים עם איראן, ובאוקטובר שנה שעברה אף נתפסה בניגריה ספינה אחרת שהפעילה - ועליה משלוח נשק גדול.



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4042705,00.html
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה עקוב אחרינו! תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה Facebook

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #112  
ישן 16-03-2011, 00:01
  משתמש זכר המעריך המעריך אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 03.03.11
הודעות: 22
בתגובה להודעה מספר 111 שנכתבה על ידי FiReBall שמתחילה ב "לגבי חברת הספנות"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי FiReBall
הקשר האיראני-צרפתי: סוחרים בנשק דרך הים


לחברת הענק הצרפתית שמפעילה את "ויקטוריה" זו אינה ההסתבכות ראשונה: ספינות שלה הואשמו במשלוחי נשק לטהרן וממנה, שנתפסו על ידי ניגריה ואיחוד האמירויות. אחד ממנהליה אמר ל-ynet: "אין סיכוי שהיה נשק, על סיפונה אין מוסלמים"


אביאל מגנזי ורונן מדזיני

פורסם: 15.03.11, 17:59

בישראל לא מאשימים בינתיים באופן ישיר את מובילי המטען שיועד לעזה, אבל לחברה הצרפתית שניהלה את המשלוחים יש היסטוריה של קשרים מפוקפקים עם איראן - ושל משלוחי נשק שנתפסו. מבדיקת ynet עולה כי חברת הענק "CMA CGM", שהבוקר (יום ג') השתלט חיל הים על ספינת הסוחר "ויקטוריה" שאותה היא מפעילה, הואשמה רק החודש בקשרים עסקיים עם איראן, ובאוקטובר שנה שעברה אף נתפסה בניגריה ספינה אחרת שהפעילה - ועליה משלוח נשק גדול.



http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4042705,00.html

בשיטה בה ניסו האיראנים להבריח גם הפעם (גם ב"פרנקופ" הם פעלו כך) אין מעורבות ואף לא בידיעה לחברה המפעילה את האניה, לבעלים, לקפטן ולצוות. מסליקים את המטען למכולות מסחריות תמימות והאניה מעבירה אותן מנמל לנמל מבלי לדעת שהעבירה מטען אמל"ח בכלל.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #117  
ישן 16-03-2011, 00:41
  FiReBall מנהל FiReBall אינו מחובר  
מנהל צו"ב
 
חבר מתאריך: 02.05.02
הודעות: 7,828
Facebook profile Follow me...
ספינת הנשק ויקטוריה עגנה בנמל אשדוד
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sza שמתחילה ב "לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינה שנשאה נשק מסוריה דרך טורקיה לעזה"

במהלך הלילה יערכו כוחות צה"ל סריקות ובדיקה יסודית של המטענים שעל גבי הספינה. בהמשך יפרקו אמצעי הלחימה שעל ה"ויקטוריה", זאת לטובת הצגתם במהלך היום לאמצעי התקשורת ולשגרירים הזרים

יום רביעי, י' באדר ב' התשע"א, 16 במרץ 2011, 00:27

מערכת אתר צה"ל

ספינת הנשק "ויקטוריה" אשר נתפסה אתמול (שלישי) על ידי לוחמי השייטת, עגנה הלילה בנמל אשדוד. בצה"ל יערכו סריקות ובדיקה יסודית של המטענים שעל גבי הספינה ובהם כ-50 טון של אמצעי לחימה מסוגים שונים. לאחר מכן יפרקו את המטענים ובהמשך יוצגו אמצעי הלחימה לאמצעי התקשורת ולשגרירים הזרים.

ה"ויקטוריה" נתפסה אתמול במרחק של 200 מייל מערבה לחופי ישראל, באופן מהיר וללא התנגדות מצד אנשי הצוות. על סיפונה נמצאו מכולות המכילות אמצעי לחימה מסוגים שונים ובהם נשק אסטרטגי דוגמת טילי חוף-ים מדגם C704, להם ביות מכ"מי וטווח שעומד על כ-35 קילומטרים. מעבר לנשק האסטרטגי שנתפס על ה"ויקטוריה", אותרו בה כמויות גדולות של פצצות מרגמה 60 מ"מ ו-120 מ"מ.

במערכת הביטחון הביעו שביעות רצון מהצלחת הפעולה, אשר מנעה את הגעת הנשק לידי חמאס, אשר הייתה לו השפעה קריטית על תשתית הטרור בים ובחוף – תוך איום ישיר על ספינות חיל הים וספינות אזרחיות בנמל אשדוד.





http://dover.idf.il/IDF/News_Channels/today/2011/03/1601.htm
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
"הדואג לימים זורע חיטה, הדואג לשנים נוטע עצים, הדואג לדורות מחנך אנשים."

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה עקוב אחרינו! תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה Facebook

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #129  
ישן 16-03-2011, 10:25
צלמית המשתמש של avishon
  avishon avishon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.05
הודעות: 2,278
בתגובה להודעה מספר 128 שנכתבה על ידי המעריך שמתחילה ב "זו אניה מסחרית..אז למה צוללת..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי המעריך
זו אניה מסחרית..אז למה צוללת ננס? זו סירת הצלה/שירותים סגורה. בשיטה הישנה - סירות הצלה/רפסודות בשני צדי האניה צמוד למבנה. באניות מודרניות יש יותר שימוש ברפסודות הצלה מתנפחות והסירה בירכתיים, יכולה להיות מורדת בכל זוית הטייה של האניה. וגם כמות הצוות בתקן קטנה בשל האוטומציה.


צודק "המעריך" - ואין צורך בהסטריה שלא במקומה...

זה הדור החדש של סירות ההצלה . בד"כ אטומות ועמידות באש :
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

שיטת ה-"הגלשה" מהירה יותר מההורדה בעזרת מנוף יעודי :
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה

בתמונה זו ניתן לראות כמות גדולה של סירות הצלה/מילוט על דוברת-קידוח :
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
A friend in need - is a friend indeed

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #134  
ישן 17-03-2011, 08:51
  Centurion Centurion אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.03.07
הודעות: 5,639
בתגובה להודעה מספר 132 שנכתבה על ידי yairbe5 שמתחילה ב "שאלה"

ציטוט:
במקור נכתב על ידי yairbe5
מצויין שביין השלל יש שני מערכות מכ"ם,מקריאה קצרה בוויקיפדיה הבנתי שהC-704 הוא טיל מונחה מכ"ם ולכן אני מניח שמערכות אלה הם חלק מהמערכת של הטיל.

מדובר במכמ"י חיפש\גילוי שאינם קשורים ישירות לטילים אלא מספקים נתוני ירי ראשוניים. אפשר גם להניח שניתן לשגר את הטילים בלי שום בעיה גם ללא השימוש במכמ"ים האלה.

ציטוט:
השאלה שלי היא האם ברגע שהמכ"ם מופעל ניתן לשמיד אותו כמו תכנות נ"מ,ע"י טילים מונחי קרינה או המזל"טים המתאבדים שהחליפו אותם?

אפילו עם אפשר - לא חבל לבזבז על זה טיל נגד מכ"ם? מכ"ם ניווט ימי קטן בעל טווח של כ-30 ק"מ אפשר לרכוש בפחות מ-2,000 דולר [ראה, למשל, כאן]. חוץ מזה אני מניח שיש לא מעט מכמ"י ניווט בעזה על הספינות אזרחיות וגם בנמלים, ויהיה בעייתי להשמיד את כולם.

נ.ב. מכ"ם ניווט ימי Furuno 1715 [מכאן]:

תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
_____________________________________
בבקשה תקנו אותי כשאני עושה שגיאות כתיב.


נערך לאחרונה ע"י Centurion בתאריך 17-03-2011 בשעה 08:56.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #141  
ישן 16-03-2011, 16:55
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,662
כי עם כל הכבוד לדו"צ, הוא כבר עם 2 רגליים בחוץ...
בתגובה להודעה מספר 137 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "אפשר להבין איך זה שדו"צ טרם..."

...ומי שבמקומו לא מספיק מקצוען וצריך כסת"ח (כרגיל),
עד שלא יביאו מישהו מאזרחי עם תודעת תקשורת במקום איזה בכיר שלא מצאו לו תפקיד ההולם את כישוריו. תגידו פעם היה דו"צ בסדר עם התקשורת?
ביבי יודע איך להפעיל אותה, אז אולי יצרפו את משרת דו"צ למשרד ראש הממשלה ועם ישראל ירוויח מזה. פשוט שערוריה כל העולם מחכה לצילומים ואין!
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #143  
ישן 16-03-2011, 18:51
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,662
זה לא נכון....
בתגובה להודעה מספר 142 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "שום קשר. תגובה טוקבקיסטית..."

מה שווה אם התקשורת העולמית לא צילמה! תמיד יש טענה ע"י "חובבי ציון" שהצילומים "ערוכים" ומצונזרים ע"י היהודים.
לא יודע עד כמה אתם קוראים ונמצאים בקשר עם אנשים אשר לא מכירים את התקשורת שלנו.
הם ניזונים מ-CNN ומאלגזירה. האם אני צריך עוד להוסיף איך אנו נראים שם?
הייתה פה הזדמנות פז, לנצל את התקשורת העולמית גם -CNN וגם אלגזירה והיא החומצה.
אתה רוצה לקרא לזה טוקבק - זה זכותך, אך תכנס בבקשה לכל אתר בחו"ל ותספור את הצילומים או כתבות אודות המטען ותראה רק אפס...
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #144  
ישן 16-03-2011, 21:13
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 143 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "זה לא נכון...."

נכון שההתנהלות מול התקשורת הבינ"ל הייתה פגומה והתוצאה ההסברתית לא מוצלחת, אבל שים לב לתגובה הקודמת שלך:
ציטוט:
במקור נכתב על ידי האזרח
כי עם כל הכבוד לדו"צ, הוא כבר עם 2 רגליים בחוץ...ומי שבמקומו לא מספיק מקצוען וצריך כסת"ח (כרגיל),
עד שלא יביאו מישהו מאזרחי עם תודעת תקשורת במקום איזה בכיר שלא מצאו לו תפקיד ההולם את כישוריו. תגידו פעם היה דו"צ בסדר עם התקשורת?
ביבי יודע איך להפעיל אותה, אז אולי יצרפו את משרת דו"צ למשרד ראש הממשלה ועם ישראל ירוויח מזה. פשוט שערוריה כל העולם מחכה לצילומים ואין!

התגובה שלך עמוסה בהאשמות נגד אדם מסויים וגוף מסויים.
האשמות שלך מיותרות ולא מדוייקות
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #145  
ישן 17-03-2011, 08:06
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,662
200:0 לטיפשות ולחלמאות...
בתגובה להודעה מספר 144 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "נכון שההתנהלות מול התקשורת..."

זה לא דובר צה"ל אחראי לדווח לתקשורת מה מותר ומה אסור?
לא היה תאום (כרגיל) עם השב"כ והם שלחו עמדת בידוק אחת בלבד.
הוזמנו כל הכתבים הזרים ורשתות TV מכל העולם הנמצאים כאן בדרך קבע.
בשב"כ חשבו שיבואו רק 50 כתבים זרים ו"נערכו" בהתאם. מה לעשות הגיעו כ-200.
העמידו אותם בשמש הקופחת ללא מים וללא כיסאות, אז למה שנלין שכך הם מתייחסים אלנו. גם אני הייתי מזלזל בישראל אם כך הם מתנהגים. התוצאה הסופית שאף אחד לא לוקח אחריות (כרגיל)
נדמה שלי שכבר היינו בסרט הזה לא פעם אחת.
(כל שכתבתי זה מעיתון מפורסם עמ.6)

נ.ב.
הכתבים הערביים אשר יש להם אישור מטעם לשכת העיתונות הממשלתית זכו ל"טיפול " מיוחד והופשטו
מחולצות ומכנסיים ונשארו רק בתחתונים, תגידו זה לא בזיון ובושה?
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו


נערך לאחרונה ע"י האזרח בתאריך 17-03-2011 בשעה 08:11.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #146  
ישן 17-03-2011, 08:52
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
בתגובה להודעה מספר 145 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "200:0 לטיפשות ולחלמאות..."

מצטער לומר לך, טיפשות וחלמאות יש גם בהודעה שלך.
הבהרתי כבר קודם: אתה מאשים האשמות חסרות ביסוס את הגורמים הלא נכונים ומציג "עובדות" על בסיס "מידע" מוטעה.
אתה מתבסס על "עיתון מפורסם עמ.6". כלומר, על ישראל היום?
על שבריר הטקסט הזה:
ו
ציטוט:
אולם הארגון הלקוי והבידוק הביטחוני הנוקשה של היחידה לאבטחת אישים של השב"כ (האחראית לאבטחת רה"מ) הביאו למצב שבו עשרות עיתונאים עמדו והמתינו יותר משעה בשמש וללא מים עד שעברו בידוק ביטחוני. חלק מהעיתונאים הזרים התרגזו עד כדי כך שפשוט בחרו לעזוב את המקום בזעם.

איפה המספרים שלך (200 במקום 50 ועמדת בידוק אחת בלבד)? איפה שאר העובדות שכתבת לתוך הטקסט: ללא כיסאות, כתבים ערבים הופשטו וכו'?
מתי אתה מתכוון להתנצל בפני דו"ץ, היחידה והאדם, על האשמות שהטחת בהם?
הרי עכשיו אתה אומר שהאשמה אצל אחרים.
שים לב שבניהו נוהג לתבוע אנשים אישית
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #147  
ישן 17-03-2011, 09:11
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,662
במקרה זה התפרסם בעיתון "ידיעות אחרונות"
בתגובה להודעה מספר 146 שנכתבה על ידי יוסיפון שמתחילה ב "מצטער לומר לך, טיפשות וחלמאות..."

תחת הכותרת "ניצחון בהשתלטות על הספינה. כישלון בחזית ההסברה- התמונות שלא ייראו בעולם"
עמ. 6 (כתבים יוסי יהושוע ואיתמר אייכנר)

נ.ב.
אני התכוונתי לכל המוסד של דובר צה"ל אשר אינו מתפקד בכלל והוא לא צריך לקחת את זה אישית...
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #151  
ישן 16-03-2011, 16:59
צלמית המשתמש של יוסיפון
  יוסיפון מנהל יוסיפון אינו מחובר  
מנהל פורומי צבא ובטחון, מילואים והלוחות
 
חבר מתאריך: 07.04.02
הודעות: 23,839
Facebook profile Follow me...
צילום
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sza שמתחילה ב "לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינה שנשאה נשק מסוריה דרך טורקיה לעזה"

תמונות מהפליקר של משרד רוה"מ


[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5015/5531593699_d6a0d1f113_z.jpg]



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://farm6.static.flickr.com/5251/5532176984_624f80d740_z.jpg]



תמונות נוספות תוכלו לראות באלבום
_____________________________________
אני כותב רק מה שאני יודע, או שאני חושב שאני יודע ואם אין לי מה להוסיף - אני שותק, מקשיב ולומד!
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
© יוסיפון - על כל האמור בהודעה זו חלים כל כללי זכויות היוצרים הקבועים בחוק. לשם קבלת הרשאה להעתקה או לשימוש במידע יש לפנות אלי לדוא"ל yossifoon@fresh.co.il

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #155  
ישן 16-03-2011, 17:49
  עידו גנוט עידו גנוט אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 24.09.05
הודעות: 5,542
בתגובה להודעה מספר 154 שנכתבה על ידי mc2 שמתחילה ב "עידו, שים לב, אלו לא תמונות..."

א. תודה.
ב. מעט מידי תמונות - מזה הקמצנות הזאת של הצלם של דו"צ - לא משלמים לו מספיק?
ג. למה אין קישור גדול וברור בעמוד הראשי של דו"צ לתמונות? למעשה למה הן לא מופיעות בגלריה בתוך אתר דו"צ עם אפשרות הורדה ברזולוציה גבוהה? למה אין סרטון של מישהו שמסביר?

אגב שאלה טכנית - נראית פה מה שאני מבין כמערכת מכ"ם "בריטית" (זאת החברה להבנתי - אנני לא יודע מה הדגם המדויק - לא נכתב בטקסט שלצד התמונה - לא ברור למה). נשאלת השאלה - איך הגיע לידי אירן? האם מדובר במכ"ם אזרחי שהם הסבו לצורך צבאי או שמדובר במכ"ם צבאי ואם כן מדוע הוא ברשותם למרות חרם הנשק?

עוד שווה לשאול האם נעשה מאמץ מיוחד לפעול בעניין מול משרד החוץ הבריטי? הציבור הבריטי? החברה הספציפית?
_____________________________________
עידו גנוט, מייסד ועורך ראשי
MegaPixel - אתר הצילום הישראלי
עמוד הפייסבוק שלנו.
www.MegaPixel.co.il
http://lensvid.com/ - אתר סרטוני הוידאו לצלמים

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #159  
ישן 16-03-2011, 18:12
צלמית המשתמש של yairbe5
  משתמש זכר yairbe5 yairbe5 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.06.09
הודעות: 879
עם כך אני מניח שזה המכ"ם המדובר
בתגובה להודעה מספר 158 שנכתבה על ידי dror_p שמתחילה ב "בפליקר של דו"צ יש תמונות..."

VTS Radar

Kelvin Hughes - setting the standard for VTS and Coastal Radar systems

SharpEye™ - Reliability and Performance

In Vessel Traffic Management and Coastal Surveillance systems, radar is the key sensor in enhancing safety and efficiency, providing environmental protection and meeting the ever growing need for security.

Today's operational environment demands a radar that provides both superb performance in clutter for safe navigation and the detection of small craft which may pose a security threat.

Kelvin Hughes, with an established history as a supplier of maritime navigation radar and navigation systems has developed a family of solid-state radar sensors, SharpEye™, with performance and reliability that allows entry to markets previously seen as the territory of the specialist radar suppliers.

SharpEye™ introduces solid-state transceiver technology and pulse Doppler processing in place of the magnetron and high voltage modulator and delivers superior situational awareness and outstanding operational reliability. It achieves this enhanced performance without the high costs associated with traditional surveillance radars. The SharpEye™ VTS family meet the requirements of IALA V-128 (Recommendations for Radar).

מקור
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #169  
ישן 16-03-2011, 21:16
צלמית המשתמש של avishon
  avishon avishon אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 14.08.05
הודעות: 2,278
בתגובה להודעה מספר 167 שנכתבה על ידי עידו גנוט שמתחילה ב "בהנחה שאינך עובד עבור דובר..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי עידו גנוט
...אפילו איתו אני לא בטוח שאני מבין האם מדובר במכ"ם אזרחי או צבאי (וגם בהנחה שאזרחי האם הוא לא נמצא בקטגוריה של dual use technology - ואם לא למה לא?).


המערכת היא מערכת אזרחית , המשמשת גם למטרות צבאיות :
http://www.kelvinhughes.com/naval

לעניות דעתי (ואני לא מומחה בתחום) , כל מערכת גילוי/ניטור אזרחית "לגיטימית" גם לשימוש צבאי -
וזה כיוון הפיתוח והייצור של מרבית המערכות מסוג זה : לשוק האזרחי כמו גם לצבאי/משטרתי .
(לא רק של "קלווין יוז" , אלא גם אחרות מוכרות כמו "ראקאל דקקה")

באותה מידה שהמערכת יכולה לשמש כמרכיב ב-"מערך גילוי חופי" צבאי , היא יכולה לשמש
לגילוי/ניטור של תנועת כ"ש/מסוקים באזורי נמלים הנמצאים בשליטה אזרחית לכל דבר ועניין .
(בדומה , למיטב ידיעתי , למכ"מי גילוי-אוויר המשמשים שדות תעופה)

ראה פרטים גם בקטע האזרחי בקישור לחברה :
http://www.kelvinhughes.com/equipme...ar/mantadigital
_____________________________________
A friend in need - is a friend indeed


נערך לאחרונה ע"י avishon בתאריך 16-03-2011 בשעה 21:24.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #172  
ישן 16-03-2011, 19:22
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,689
תמיהה לגבי תצוגת אמל"ח זו (ואחרות)
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sza שמתחילה ב "לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינה שנשאה נשק מסוריה דרך טורקיה לעזה"

כשמדינת ישראל נתפסת כגוליית והפלסטינים כדוד, תערוכות אמל"ח כאלה לא ממש מרשימות את דעת קהל העולמית. יש ראשוניות ועניין בפעם הראשונה שהתחמושת נפרסת - קארין A למשל - ושם היו גם מיכלים מיוחדים מתוצרת איראן שאמורים היו לשמש להברחת האמל"ח. אח"כ ראינו עוד ועוד (ועוד) מאותו הדבר - לג'ון דו מאירופה או ארה"ב לא ממש מזיז לראות מערומים של ארגזים.

אני מצטרף לתמיהה על כך שבשעה שהודעתי נכתבת - 19:22 - אין גלרייה של תמונות באתר דובר צה"ל, ואפילו לא באתרי חדשות "זניחים" דוגמת YNET.

גם לגבי הטילים - קשה למשוך החוצה את מינשא הטיל מתוך הזביל? אי אפשר להכניס את הכנפונים למקומם? מה מבין מי שאולי בכל זאת רואה איזה צילום מקרי? הוא רואה קופסה עם דלת פתוחה, ומשהו אדום מבצבץ ממנה. אין ספק שהתגובה של העולם היא תדהמה עזה.

אותי כאזרח המדינה לא מעניינות הסיבות להתנהלות החובבנית הזו. התוצאה היא פאטתית, עלובה, מחפירה ובזיונית. בעידן ה"ניו מדיה" שלגביו מתהדר תא"ל בניהו כי הוא מגייס "לוחמי ניו מדיה" (לא פחות!) העלאת חומרים ויזואליים באיחור גרועה הרבה יותר מאי עמידה במועד סגירת עיתונים בדפוס.

נערך לאחרונה ע"י טל ענבר בתאריך 16-03-2011 בשעה 19:25.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #186  
ישן 18-03-2011, 07:20
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,662
כך אנו נראים בחו"ל...
בתגובה להודעה מספר 1 שנכתבה על ידי sza שמתחילה ב "לוחמי שייטת 13 השתלטו על ספינה שנשאה נשק מסוריה דרך טורקיה לעזה"

מצרף כאן אחד האתרים הטובים (לדעתי) באירופה והידוע באוביקטיביות שלו:

http://www.altair.com.pl/start-5979

כאן אני נותן את הפסקה האחרונה במאמר:


Władze w Tel-Awiwie nie przedstawiły jednak dowodów na to, że broń była przeznaczona dla Hamasu ani, że pochodziła z Iranu. Ze względu na skierowanie uwagi opinii publicznej na targaną katastrofami Japonię i rewoltę w Libii, doniesienia z Izraela przeszły niemal bez echa. Nie mogą one również przesłonić podstawowego problemu w tym regionie, kontynuowania wspierania osadnictwa na Zachodnim Brzegu Jordanu. Uniemożliwia to nawiązanie efektywnego dialogu z władzami Autonomii Palestyńskiej, na co naciskają zarówno USA, jak i kraje UE.

תרגום חופשי שלי:
השלטונות בתל אביב לא הביאו הוכחות שהנשק מיועד לחמס וגם שהמקור שלה מפרס. בגלל האסון ביפן
והמהומות בלוב הידיעות מישראל כמעט היו ללא הד תקשורתי בעולם.
(לאחר מכן כותב את דעתו הפרטית בקשר להתיישבות ביו"ש -אותה לא תרגמתי...)
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #190  
ישן 18-03-2011, 16:00
צלמית המשתמש של האזרח
  משתמש זכר האזרח האזרח אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 01.08.05
הודעות: 12,662
ידידי היקר נכון, אתה צודק...
בתגובה להודעה מספר 189 שנכתבה על ידי צופה ורואה שמתחילה ב "[QUOTE][b]השלטונות בתל..."

...אך מה לעשות, כל הידידים שלנו ואפילו הגדולה שבהם ובעלת הברית שלנו - לא מכירים בירושלים כבירת
ישראל.
אנו לא צריכים הכרה מהידידים מה מסמלת ירושלים לגבינו ואין גם טעם להזכיר להם
-אולי פעם הם יכירו בטעותם...
_____________________________________
"בניתי לי בית ונטעתי לי גן במקום זה שביקש האויב לגרשנו ממנו בניתי את ביתי, כנגד מקום המקדש בניתיו. כדי להעלות על ליבי תמיד את בית מחמדנו החרב...."
(ש"י עגנון - חתן פרס נובל)

אשרי אדם שיכול לתת מבלי לזכור זאת כל הזמן, ולקבל מבלי לשכוח אף פעם

לסלוח לרוצחים - זה תפקידו של האלוהים.
תפקידנו - זה לארגן להם פגישה


אנו לא בוכים, דואגים שאמהות שלהם יבכו

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #191  
ישן 18-03-2011, 10:32
  טל ענבר טל ענבר אינו מחובר  
מומחה לתעופה, תעופה צבאית, חלל ולווינות. חוקר בכיר במכון פישר
 
חבר מתאריך: 02.07.05
הודעות: 11,689
בתגובה להודעה מספר 186 שנכתבה על ידי האזרח שמתחילה ב "כך אנו נראים בחו"ל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי האזרח
השלטונות בתל אביב לא הביאו הוכחות שהנשק מיועד לחמס וגם שהמקור שלה מפרס. בגלל האסון


פרט לתרגום החוברת - וחלוקת חומר כתוב לעיתונאים בשטח - אפשר היה להעלות סריקה של החומר באתר דו"צ, הכולל תרגום לאנגלית.

לו היה טורח מישהו מגאוני ההסברה להוציא טיל ממארזו, היו רואים את כיתוב "Nasr 1 " המתנוסס עליו. לו היה אחד מכוהני יחסי הציבור טורח ומציב תמונות של הטיל במפעל האיראני, או אפילו מחפש תמונות של מספרים סידוריים, היה מראה לכל המעוניין מה מקור הטיל. תשמת לב למספר הסידורי שמצויין על החוברת - ומופיע הן על הטיל והן על הזביל - SA 880805. לכל טיל חוברת משלו, ומספר סידורי ייחודי. חלק מהטילים שהוצגו באיראן ונסקרו גם בפורום זה הם מסדרה שמתחילה ב.....SA 8808. לי ברור לחלוטן שהנושא נבדק על ידי צה"ל ושכל החומר חולק לעיתונות. (המשפט הקודם הוא ציני, למי שתהה).

אבל קטונתי מלהבין את חקרם ופשרם של מאורות הדור בדובר צה"ל, שלא העלו (עדיין? האם בכלל יעשו כן?) את התמונות לאתר קודשם - idf.il

נערך לאחרונה ע"י טל ענבר בתאריך 18-03-2011 בשעה 10:51.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:41

הדף נוצר ב 0.23 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר