“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

לכל המתעניינים, מדובר במנכ"ל רשת פיצריות ומנחה תוכנית רדיו מג'ורג'יה.
לפחות דבר אחד בטוח- הבנאדם יודע לנאום. תוסיפו לזה את העובדה שהוא שחור, וכבר יש לו סיכוי לגנוב מאובמה את מיליוני הקולות האוטומאטיים של השחורים.

ניצח את הדיבייט הרפובליקני (למרות שלא כל המועמדים השתתפו) - ממש הביס את יתר המתמודדים.

בקיצור, דמות מעניינת.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הוא לא אייש אף משרה פוליטית בעבר. זה יפה שהוא נואם יפה (גם אובמה נאם יפה) אבל זה נראה לי לא הגיוני לקפוץ ישר לראש הפירמידה לפני שלמדת (לפחות קצת) איך זה להיות פוליטיקאי בפועל. זה קל לדבר גבוהה גבוהה אבל בפועל פוליטיקה דורשת מגוון של כישורים.

הוא רוצה לעשות את הטסט שלו בתור נשיא וזה לא נראה לי סביר, בעידן של היום, להצביע למישהו שמעולם לא היה איש קונגרס, מושל או ראש עיר. אם אתה לא מכיר מגוף ראשון את קדמת הבמה ומאחורי הקלעים של העסקנות הפוליטית אז אתה לא יכול לעמוד בראש הפירמידה.

דווקא בעיני בתור מנכ"ל של חברה הוא אמור להראות כישורים בהם ישתמש בתור נשיא.

הוא כנראה איש פיקח מאוד עם קבלות (מעולם העסקים), מאוד כריזמטי ונואם טוב יותר מאובאמה. הוא לא נראה כמו אחד שזקוק לטלפרינטר. אבל, כפי שכתבת, אין לו שום רקע פוליטי. שום ניסיון קודם כראש עיר, מושל או אפילו חבר קונגרס או סנאט. נכון שגם לאייזנהאואר לא היה, אבל רמטכ"לות היא סוג של משרה ציבורית והייתה לו פופולאריות עצומה. בקיצור, אם כן רוצה ברצינות להיות נשיא, הוא יצטרך קודם למלא ציבורית משמעותית קודם.

אני דווקא לא מסכים עם הקביעה שלך. אני חושב שמי שניהל מערכות עיסקיות מורכבות יכול דווקא בארצות הברית לשמש נשיא, מכיוון ששם השיטה בנויה על המוני יועצים, מספיק שכל ישר אינטיליגנציה יכולת ניהול ויש לו קבלות על כל אלה ף אני חושב שזה יותר חשוב מלהיות חבר קונגרס. לאובמה לא היה הרבה יותר ניסיון ממנו.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הרפובליקאים במשבר מנהיגות חמור שכנראה יעלה להם בעוד 4 שנים מחוץ לבית הלבן. ברשימת המועמדים יש אנשים רציניים עם סיכויים אפסיים להבחר (מסיבות אישיות ואחרות), אנשים קיצוניים שאין להם אפשרות למשוך את הקולות המתנדנדים, אנשים אפרוריים או חסרי נסיון פוליטי, ואנשים שהם לא יותר מגימיק. התותחים הכבדים של המפלגה מחוץ לתמונה, לדעתי משום שהם מעריכים שהסכוי לזכות בבחירות ב-2012 הוא נמוך, והם מעדיפים להמתין ל-2016.

אותו הדבר אמרו על ביל קלינטון, איזנהאואר, ואף אובמה עצמו.
ישנם מועמדים שדווקא יכולים להיות יריבים ראויים לאובמה כמו האקבי, רומנו, או קיין.