ועדת החוקה של הפרלמנט האיטלקי אישרה טיוטת חוק האוסרת על נשים לחבוש פרטי לבוש המכסים את פניהן בפומבי. כך דיווחה סוכנות הידיעות האיטלקית אנס"א.

לפי טיוטת החוק, שיועבר להצבעת הפרלמנט בתום פגרת הקיץ, ייאסר על נשים לכסות את פניהן באמצעות חבישת בורקה, ניקאב, או כל פריט לבוש אחר. בנוסף, החוק קובע שנת מאסר וקנס של 30 אלף אירו על אלו שייאלצו נשים לחבוש פריטי לבוש שכאלה.

http://www.ynet.co.il/Ext/Comp/CdaN...573_184,00.html

עושה רושם שלאט לאט, ארופה מתעוררת ומתחילה להילחם חזרה

תזכורת היסטורית למי שהספיק לשכוח:

לפני כאלף שנים, הנוצרים באירופה התעוררו והחליטו לצאת ולהילחם באיסלם. מי שסבל הכי הרבה מההתעוררות הזו הם כמובן היהודים...

אתה אומר שביום שבו יגרשו את המוסלמים מאירופה יטבחו בקהילות היהודיות בדרך?

אפשר מעט הרחבה?
לפי מה שאני יודע, הדרכים שבהן היהודים נפגעו היו:
1.הפסקת השלטון המוסלמי הידידותי (מה שאין היום).
2.הגעת הנוצרים האנטישמים אל היהודים (מה שגם ככה יש).

אני חושב שהוא מדבר בעיקר על מה שעשו ליהודים מסעות ההרג והביזה של הצלבנים...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אז, בשנת 1096, ההתעוררות הנוצרית היתה לשם כיבוש ארץ ישראל מידי המוסלמים. הם, הנוצרים יצאו עם צבא, עם אידיאולוגיה, וקראו לזה מסע צלב, ובדרך הם השמידו מס' קהילות של יהודים, בעיקר באשכנז.

היום ההתעוררות היא מלחמת דת "שקטה" ע"י חוקים כדי לגרום "אי נעימות" למסולמים ולחוסר רצון שלהם, של המוסלמים, לרצות לחיות במדינות נוצריות. החוקים הללו יפגעו כמובן גם ביהודים (איסור שחיטה כשרה, קוד לבוש, ברית מילה וכו)

ואתה חושב שכפיית קוד לבוש זו הדרך הנכונה להילחם באיסלאם?

בני, מה ההבדל בין זה לבין איסור על חבישת כיפה?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ראשית אין הבדל.
שנית ההשתלטות המוסלמית על ארופה - עם אתה לא מדבר ערבית, אין לך מה לחפש בשדה תעופה בפרנקפורט - והאיסלם הקיצוני, לא השאירו לארופאים ברירה אחרת.
הארופאים, הוכיחו לאורך מאות בשנים את חמימות המוח שלהם.
הם יעשו את זה שוב.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue ואתה חושב שכפיית קוד לבוש זו הדרך הנכונה להילחם באיסלאם? בני, מה ההבדל בין זה לבין איסור על חבישת כיפה?

כלומר זה בסדר אם עושים את זה למוסלמים אבל אם היו עושים את זה ליהודים כולם היו צורחים פה "אנטישמיות" ובצדק.
איסור הבורקה, כמו איסור הצריחים, הוא ניסיון לחסום עורק חתוך עם פלסטרים. בלי שינוי של מדיניות ההגירה אירופה תמשיך להיות מוצפת על ידי מוסלמים ובסופו של דבר. את מה שהיה אפשר לעצור היום (או לפחות לפני עשר שנים) עם מדיניות הגירה, האירופים יפתרו עם מלחמת דת...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

היתה ססמתם של אלו שחיפשו אסימילציה.
המוסלמים לא מחפשים אסימילציה, הם מחפשים להגר למדינות המערב, כי טוב שם הרבה יותר מהמקום שממנו הם באו, ואח"כ הם מחפשים לשנות את חוקי המקום שיתאימו לתנאי המחיה שלהם. תוסיף את המעורבות המאוד גדולה שלהם בטרור, ותקבל אוכלוסיה ארופאית מפוחדת.
זה נכון , זה גזעני, זה מגעיל, אבל הארופאים באמת חסרי אופציות.

כלומר אתה מסכים עם הערכתי שמלחמה פאן-אירופית על בסיס אתנו-דתי היא בלתי נמנעת?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ודאי, הארופאים ישחררו אותנו מעולו של מוחמד.
והם יעשו את זה באותה התלהבות שבה הם טבחו גם מוסלמים וגם יהודים בעבר

או שמוחמד ישחרר אותנו מעולה של אירופה....

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה לא יקרה כ"כ מהר
שינוי בסטיט אוף מיינד הארופאי, יאפשר חופש פעולה הרבה יותר גדול במלחמה בטרור
זה יקרה, מחיר הדמים שישלמו ביבשת יהיה אדיר.
הארופאים רק נראים נחנחים, ההסטוריה שלהם מלאה בשפיכות דמים שנעשה בהתלהבות ובלהט משיחי.
זה יחזור לזה, הבחור מנורווגיה היה רק הסנונית הראשונה.

אני לא יודע... מצד אחד יש לך אוכלוסיה מקומית אנמית, בסטגנציה חמורה, נהנתנית ורכרוכית ומעל הכל זקנה (דמוגרפית)... מצד שני יש לך קהילה הולכת וגדלה שהיא צעירה, להוטה ועם יד קלה על הדק האלימות... עם תמיכה כלכלית של מדינות ערב?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לארופאים יש קלף מנצח.....
ארה"ב.
המון צעירים חסרי מעש, קנאות דתית מאוד מאוד גדולה.
ופשוט נמאס להם

ארה"ב?

אתה באמת חושב שארה"ב, משותקת כלכלית ובהתרסקות וכאוס כפי שהיא תהיה בזמן פריצת מלחמת הדת (הימור שלי: שנת 2018) תעשה משהו?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

לדעתי ארה"ב תעבור מהפך בכמה שנים הקרובות.
אני חושב שתנועות שמרניות כמו "מסיבת התה" רק יתחזקו.
מה שמבטיח עליה בכוחם של הנוצרים השמרנים.
אני חושב שהם ידחפו חזק את כל החקקים נגד אימוץ חוקי האיסלאם ודרך החיים המוסלמית בארה"ב
וכן אני חושב שמה שיתחיל בארופה, יסחוף לתוכו גם את ארה"ב.

זה תלוי-
אם רפובליקני איכותי כמו הרמן קיין או ריק פרי ייבחר, ארה"ב יכולה להשתקם והכל יהיה יופי טופי.
אבל אם אובמה ימשיך לעוד קדנציה...

כרגע פרי עדיין לא במירוץ ובנקודה זו לא סביר שהוא ייכנס. במצב העניינים הנוכחי, שים את הכסף שלך על מיט רומני או מישל באכמן כמי שיתמודד מול אובמה...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אני עדיין מאמין בקיין
בתכלס אבל למה פרי מחכה?
כבר משהו כמו 4 פעמים בתוך פחות מחודשיים שהבנאדם הזה רומז על כוונת להתמודד, בזמן שכל מיני אפסים בלי סיכוי כבר הודיעו מזמן?

אני חושב שפרי לא מתכוון להסתכן כרגע. המצב בקאנטים והוא יודע את זה, ומצב בקאנטים מביא למערכות בחירות רעות. פרי עדיין צעיר ומבחינתו בחירות 2016 זה לא כזה רחוק ולא יהיה נורא לחכות להן.... לעומת זאת אם הוא ירוץ וייכשל לעד יזכרו לו את זה...

אני חושב שלצערנו הוא ממולח מדי וזהיר מדי ולאחר שבחן את המפה הפוליטית החליט לוותר על 2012... ואני לא מאשים אותו, כמה שעצוב לי

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

יש מצב שהיית בנורווגיה לפני זמן מה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא.
יותר מדי בלונדינים שם... וקר

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

כי הבחור מנורווגיה כתב דברים דומים, הוא אפילו נתן לו"ז משוער.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

שמע, לא קשה לראות לאן דברים הולכים... אבל אני בספק אם טבח של נערים אירופים על בסיס השתייכותם הפוליטית זה מה שיעזור בנידון

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

שהכיפה לא מאיימת על התרבות האירופית והבורקה כן?

אבל בצרפת אסרו גם חבישת כיפה.

ובהולנד אסרו שחיטה כשרה.

באותן טענות.

"בטבע הסוס הוא בלונדינית מטומטמת. גם טיפש וגם בעל נורמות מיניות מופקרות.אי לכך, אני גאה להיות חמור."

אראל סג"ל


ותודה לדורון

גם הבורקה לא מאיימת על תרבות אירופה. הבורקה לא משפיעה לכאן או לכאן על שום דבר. איסור הבורקה לא מונע הגירה של מוסלמים, לא מעודד התערות שלהם בחברה ולא טומן בחובו שום יתרון מעשי מלבד זה שהוא יוצר מראית אין* של פעילות נגד האיסלמיזציה של אירופה.

(* - טעות הכתיב מכוונת)

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

הניסוי הארופי של אינטגרציה של קהילות בעלות רקע תרבותי דתי שונה נחל כישלון לאורך כל שנות ההסטוריה האנשוית.
די עצוב שאף אחד כבר לא פותח ספרי הסטוריה. לא עבד ברומא אז, ולא עובד ברומא גם היום.
זכויות אדם לא בונות הזדהות ערכית. בסופו של דבר האנושות עדיין מזדהה עם אמונה, והניסיון ליצור "דת" מזכויות אדם נכשל, בגלל ההבדלים התרבותיים, הארופאים התחילו בסוף.
היו צריכים להתחיל מללמד את המהגרים את השפה המקומית.

האירופאים פשוט מומחים בלקדם מהלכים שלכאורה נראים כאילו הם עושים משהו בקשר לבעיה, אבל בעצם הם לא משנים כלום.

במקום לשנות את מדיניות ההגירה שלהם, הם נשארים עיוורים לבעיה האמיתית וממציאים כל מיני שטויות כמו חוקי הבורקה שרצים עכשיו חזק באירופה. לחוק הזה יש אפס משמעות לגבי חוסר ההשתלבות של המהגרים המוסלמים באוכלוסיה, או העובדה שיש אזורים בערים (ואפילו ערים שלמות) שאירופאים כבר לא יכולים להכנס כי פשוט יפוצצו להם תצורה אם הם לא מוסלמים.
עוד מעט יהיה להם מספיק כוח אלקטורלי שהם יקדמו חוקים אחרים הרבה יותר משמעותיים כלפי המערביים מאשר חוק הבורקה (כמו שקורה בנרווגיה).

שלא לדבר על זקן שטריימל וקפוטה