http://www.nrg.co.il/online/1/ART/952/992.html

למעשה, ההחלטה אם ההתנתקות תתבצע או לא תלויה במתנגדי ההתנתקות.

צה"ל אינו אומר שום דבר כזה. כתב של NRG אומר ש"גורמים במערכת הבטחון" אומרים זאת. אם אינך יודע את ההבדל - רצוי שתדיר את ידיך מכתיבה בפורום חדשות.

ג - שבת שלום.

ותלונה על כותרת כוזבת לגנרי אינה קטנוניות

האחריות היא על שרון והשמאל הקיצוני.

חתימתכם הוסרה כיוון שלא עמדה בחוקי האתר. לפרטים נוספים לחצו כאן. תוכלו לקבל עזרה להתאמת החתימה לחוקים בפורום חתימות וצלמיות.

אם איננו פועל הוא שותף, הממתין להוציא את הערמונים מן האש.

ההחלטה אם תתבצע ההתנתקות או לא כבר מזמן אינה נתונה בידי ישראל, זוהי עובדה מוגמרת מרגע שהתכנית קבלה את ברכת הדרך של הבית הלבן. את ג'ורג' בוש מעניינים מתנגדי ההתנתקות כקליפת השום. גם אם המתנגדים יגרמו, במחיר יקר של קרע גדול ושפיכות דמים, לדחית הפינוי ואפילו להחלפת הממשלה, ההתנתקות היה תהיה.

חבל לבזבז אנרגיה על קרב אבוד - תשאר עם מעט מאד גייסות למאבק על המשך התהליך שהשלכותיו מרחיקות לכת הרבה יותר על עתיד המדינה.

כמו ששרון הצליח לשכנע אותו ש"התנתקות" גוד פור בוש (good for bush), הוא כמדינאי בעל חזון שפתוח לשכנועים..., איננו נעול מראש נגד שכנוע אחר...

אֵין עַם אֲשֶׁר יִסּוֹג מֵחֲפִירוֹת חַיָּיו - נתן אלתרמן (זמר הפלוגות).

"טוב קצר וקולע מארוך וצולע" - (ש.ר.)

בינתיים חזון המזרח התיכון הדמוקרטי מתרסק על קרקע המציאות, ואפילו מעוזים רפובליקאים ותיקים מתחילים להביע חוסר שביעות רצון כלפי הממשל. כשאלה פני הדברים, פינוי עזה אולי יהיה ההישג היחיד בתחום מדיניות החוץ שעליו יוכל להצביע בוש בסוף השנה (ואולי בסוף הקדנציה שלו עוד 3 שנים), ולכן כדי שהגישה שלו תשתנה צריך לקרות משהו מאד מאד דרמטי - התגוששות של הילידים אינה בגדר ארוע דרמטי שכזה.

החזון הוא של עם ישראל המשווע לחיות בשקט ושלווה במדינתו מדינת ישראל וכפי שלקח עליו תמיד את סיכוני המלחמה מנסה הפעם לקחת את "סכנות" ההתנתקות המדומות, שיתן שתבאנה לפריצת דלת.

תכסיס זול להרדים את המתנגדים.