לצד גזירות ומלכודות מס מרגיזות, המכבידות על בני המעמד הבינוני בעלי השכר הרגיל, החוק מאפשר תכנוני מס או "תחמוני מס" המיטיבים עם בעלי ההון ובעלי שכר גבוה ■ 3 מומחי מס מציגים דוגמאות להטבות, שרק "כרישים" יכולים ליהנות מהן
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000676310

ציטוט:

צורת תשלום מס החברות היא בעייתית. אם אתה עצמאי או שכיר תשלם את ה-52% מס-הכנסה פלוס ביטוח לאומי. לעומת זאת, אם תקים חברה היא תשלם 25% מס וכל עוד לא תחלק דיבידנדים, היא לא תשלם מס מורחב בכלל. אם תחלק דיבידנדים, תהיה בעולם של 43% מס. כדאי להפסיק את היתרון הזה, שהנהנים העיקריים ממנו הם העשירים מאוד.

לכתבה בשלימותה:
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000676310

עוד על עוותי מס:
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000675942
חישוב מס "מאוחד" ("קנס הנישואין")

ציטוט:

"לפי פקודת מס-הכנסה, בדרך-כלל אין זכות לחישוב מס 'נפרד', בשל הכנסות פסיביות של בני-זוג. כתוצאה מכך, נטל המס הישיר המוטל על בני-הזוג כבד לעומת נטל המס המצרפי שהיה חל עליהם, אלמלא היו נחשבים לתא משפחתי אחד. 'קנס הנישואין' הזה מתייחס גם לבני-זוג שלכל אחד מהם יש דירה משלו (לרבות השלכות לעניין חוק מיסוי מקרקעין)".

-------------------------------
כל זה בקשר למעמד הבניים, אבל גם בכתבה הזאת עדיין לא נגעו על עוותי מס שהמפסידים ממנו הם הדפוקים ביותר.

הנה כמה דוגמאות איך דופקים את הדפוקים ביותר:

1. מי שעובד בעבודה מסודרת יש לו קופות גמל וקרנות השלתמויות הפטורים ממיסים, ומי שעובד בעבודה הכי דפוקה שאין להם את כל זה, או שמצבו אינו מרשה להפריש לזה בגלל שחסר לו על לחם יום-יומי או תרופות, הוא משלם מיסים על כל הסכום שמרוויח.

2. מי שהעבודה נותנת לו רכב, חלק מהוצאות הרכב פטור ממסים וחלק חייב. אבל מי שמגיע לעבודה באוטובוס משלם מיסים על כל סכום הוצאות הנסיעה לעבודה.

3. בחשבון בנק כשיש משיכת יתר, אין זיכוי מס, ואילו אם יש קצת רבית מייד יש על זה מיסים. לכל הפחות היו צריכים לקזז אחד מול השני. אבל בכרטיס אשראי יש שערוריה עצומה: לא רק שאין זיכוי מס על ההפסד שמשלמים רבית בכרטיס אשראי, אלא שיש עוד מע"מ על ההנאה הזאת. יוצא שמי שאינו מסתדר עם ההוצאות שלו, וכרטיס אשראי אצלו מלא, בנוסף לכל הצרות שלו הוא עוד משלם מע"מ על הטפשות שלו.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

הנה 2 משפחות עם 3 ילדים לכל אחת:

משפחה אחת הבעל מרוויח 12 אלף ש"ח ווהאשה מרוויחה 3 אלף ש"ח,

משפחה שניה שם זה הפוך: הבעל מרוויח 3 אלף ש"ח והאשה מרוויחה 12 אלף ש"ח.

האם סכום המיסים שלהם שווה? לא ולא !

למשפחה שהאשה מרוויחה 12 אלף יש זיכוי מס עבור הילדים, ואילו המשפחה שהבעל מרוויח את ה12 אלף אין זיכוי מס עבוד הילדים.

למה? את זה צריך לשאול אצל הנהגת המדינה.

הבאתי דומה קיצונית של 2 משפחות שהם בהיפוך ויש אפליה ברורה ביותר שמצריך התערבות בג"ץ. (שאין הרבה סיכויים כל עוד האיחוד האירופי לא נתן פקודה..).

אבל זה נוגע לכל המשפחות איפה שהאשה או שאינה עובדת כלל או שמרוויחה סכומים זעומים ואז אין כלל הטבות מס עבור הילדים או שההטבות אינם בסכום המלא, בגלל שהאשה לא מגיעה לסכומים המספיקים למס. למרות שהבעל כן מרוויח אותם, וזה בזכות שהאשה שומרת על הילדים, שמשחרר את הבעל לעבוד הרבה שעות. אבל את הטבות המס עבור ילדים המשפחה מפסידה.

וגם על זה לא כותבים. בגלל שהתיקון לזה יצריך המון כסף. מדובר על עוול שפוגע בעיקר בשכבות הכי חלשות שהזיכוי עבור ילדים זה משמעותי עבורם. גם מדובר על משפחות כאלו שהאשה אינה מסוגלת להשיג עבודה טובה ומסודרת שסכום המיסים שם מספיק בכדי לקבל הטבות מס. אשה עם ילדים יכולה לקבל עבודה כזאת רק עם יש למשפחה קשרים למקומות הנכונים.

דופקים את אלו שאין להם קשרים, וגם אינם יודעים להתלונן ויש מהם שאפילו לא מודעים איך עושקים אותם.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

להדביק אליה תמונה של נתניהו כאילו לא היו כמעט כל תקנות המס הללו שרירות וקיימות מקדמת דנא ולצרף עוד כמה מאות טוקבקים בני שורה אחת שרק אדיוט לא מבחין שיוצרו במשרד פרסום של קדימה או ע"י מערכת העיתון עצמה.

עד כאן לסוציאליסט הידוע פישמן.

ולמדינאי: הצדק בין העשירונים נעשה במדרגות המס. מי שמשתכר מעט ונוסע באוטובוס משלם מעט מאוד מס ביחס לזה שמקבל שכר הייטק. אגב, בד"כ המשתכר פחות גם מניב למשק ולמקום העבודה שלו פחות מ'העשיר' שעיניך יוצאות לשכרו.

הבטוח הלאומי ובטוח בריאות מנותבים לא לטובת פיתוח המשק ועזרת הכלל אלט כמעט כולם בסופו של דבר לשכבות הנמוכות. 'העשיר' משלם הרבה הרבה יותר מאשר יקבל ולעומת זאת 'העני' [או המובטל המקצועי, או הפרזיט החברתי או איש הקצבאות] - נותן הרבה פחות ומקבל הרבה יותר באופן מוחלט. כשאתה אומר 'שלמו יותר לבטוח הלאומי' אתה למעשה אומר 'הגדילו את הקצבאות'. בבטוח בריאות למשל באופן אבסורדי בגלל השוויון הקיצוני שיצר החוק בין המשלם הרבה למשלם קצת תעדיף המערכת תכופות את זה שמשפחתו גדולה מאוד ובידיו מנוף לחץ ואת הMRI הנכסף יקבל בקלות רבה יותר איש הקצבאות עם 10 ילדים שבידיו זמן לטרטר את המערכת ולא העמל האמיתי מהמעמד הבינוני המממן את אותו MRI.

לגבי מס חברות: כוונת ההטבה הינה לאפשר לחברה להשקיע רווחיה בפיתוח והקניית יציבות ובכך להגדיל את פעילות המשק להבדיל ממדיניות בזבזנית של חלוקת דיבידנדים.אם החברה תשקיע את הרווחים בשוק ההון ולא בפיתוח הרי שבעל השליטה ישלם בהחלט מס רב. [צריך לבדוק אך מצאתי במקום מסויים כי מדובר ב 45 אחוז מס כהשקעת החברה לעומת 20% כהשקעת אדם פרטי]. ההטעיה המכוונת בהשוואה בין חברות של 25% למס הכנסה של 52% היא מגוחכת. שכיר ועצמאי אינם משלמים 52% על השקל הראשון ולפי המדרגות המפורסמות גם לא על הרבה יותר מכך... נתמכי ההקצאות למשל והעניים מבחירה כמעט ולא משלמים מס הכנסה וגם תשלומי מס ההכנסה הכוללים של המעמד הבינוני הנמוך פחותים מ25%.
לענין קיפוח זוג נשוי העובד באותו עסק - הרי שסעיף זה הינו בדיוק דוגמא לסוציאליסטיות יתרה ולכיוון שאתה שואף אליו שכן הוא בכדי למנוע קומבינות מס תוך משפחתיות בעסקים עצמאיים ולא מבחין בין בני זוג העובדים באמת יחדיו לבין עבודה פקטיבית למרות שלמס הכנסה כלים להעריך כמה שכר ראוי/ה בן זוג בעסק למשוך ביחס לנתינתו.

עליך לזכור בנוסף לכל שיש הבדלי סיכון בין מצב "שכיר" לעמדת הייזם המשקיע שהינו בעל חברה. השכיר מוגן כשמכירות החברה יורדות ומחירי החומרי גלם עולים. שכיר להדיל מרוב העסקים הקנים הקטנים והבינוניים אינו מכניס כסף מהבית למקום העבודה - להבדיל מ...עסקים גדולים כמו עסקיו של פישמן שמצאת בעיתונו מאור גדול ואינך בודק את הפרטים או תוהה מה הרקע לפרסומם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה להדביק אליה תמונה של נתניהו כאילו לא היו כמעט כל תקנות המס הללו שרירות וקיימות מקדמת דנא ולצרף עוד כמה מאות טוקבקים בני שורה אחת שרק אדיוט לא מבחין שיוצרו במשרד פרסום של קדימה או ע"י מערכת העיתון עצמה. .

אני כתבתי על העוול העצום בקשר לקרנות פנסיה והשתלמויות שבהם השכבות החלשות אינם זוכות ליהנות. נתניהו תיקן קצת את העוול על ידי זה שעשה תקרה כמה אפשר להפריש לקרנות האלו בלי מס. אבל גם בזה הייתה לו מלחמה עצומה עם ההסתדרות. לכן לפי דעתי כל עוד שהמפגינים אינם מדברים על הדפוקים ביותר, אין להם את הזכות לדרוש שום דבר כשנתניהו הוא היחידי שתיקן קצת והשתדל עבורם. במדינה דמוקרטית נתניהו הוא לא מלך.

איך אפשר לדרוש פטור ממיסים על רכב של חברה ואילו על הגעה באוטובוס לעבודה על זה כן לשלם מיסים.

ציטוט:

בד"כ המשתכר פחות גם מניב למשק ולמקום העבודה שלו פחות מ'העשיר' שעיניך יוצאות לשכרו

לא בטוח. ברוב המקרים אלו שמשתכרים יותר זה בגלל הקשרים הנכונים. ראיתי המון מקומות עבודה שכל המנהלים הבכירים מפנים את כל העבודות הקשות והמסובכות לעובד שנחשב זוטר שמגיע באוטובוס לעבודה, אבל אין לו את הקשרים להיות מנהל ולקבל משכורת מפוצצת.

ובקשר אלי אישית, אתה לא מכיר אותי, ואני לא רוצה לכתוב על עצמי. לכן אל תנסה לקרוא את המחשבות שלי, כי אתה פשוט טועה מי אני ומה אני. אני דואג לאחרים - לדפוקים ביותר, ולידיעתך, אני לא הדפוק ביותר. יש כזו מציאות של מי שדואג לאחרים, למרות שבזה הוא יפסיד קצת.

ובקשר לבעל עובד לא צריך להיות הבדל בין בעל עובד או אשה עובדת בקשר להטבות מס עבור הילדים. הקומבינות שעושים בגלל זה שנרשמים כאילו שהם לא נשואים והאשה מקבלת כסףור והטבות עבור חד-הורית. הנפגעים העיקריים מזה הם אלו שרוצים טוהר מידות ואינם מוכנים לשקר ולהיות רשומים כחד-הוריים.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

מעבר לנקודות הזכות ממס הכנסה הרי שהקומבינות הקשורות לחד הוריות ולפרידות פקטיביות נוגעות יותר לעולם הקיצבאות ולא לעולם המיסוי.

נניח שהבעל והאשה עובדים באותו עסק. הבעל מרוויח יותר והאשה פחות. אין שום הגיון בעולם למה המשפחה לא תקבל הטבות מס עבור הילדים אך ורק בגלל שהמפרנס הוא הטבעי - הבעל. אז רושמים שהאשה מרוויחה קצת יותר והבעל קצת פחות.

אחרי זה מגיע סיפור הבא: הבעל והאשה עובדים בשני מפעלים שונים. אי אפשר לעשות רישום כוזב בסכומי ההכנסות, אבל סולם המס והטבות עבור הילדים נועדו לאפשר לעובדים לחיות להתקיים מהמשכורת. אז צץ רעיון חדש: למה שהאם לא תהיה חד-הורית. הרי בין כה הילדים לא מרוויחים מהטבות המס של הבעל, בגלל שאין הטבות. אם כן זה כאילו שהאשה היא חד-הורית.

אלו דוגמאות איך פשע חוקי מביא לפשע לא חוקי.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

צורת תשלום מס החברות היא בעייתית. אם אתה עצמאי או שכיר תשלם את ה-52% מס-הכנסה פלוס ביטוח לאומי. לעומת זאת, אם תקים חברה היא תשלם 25% מס וכל עוד לא תחלק דיבידנדים, היא לא תשלם מס מורחב בכלל. אם תחלק דיבידנדים, תהיה בעולם של 43% מס. כדאי להפסיק את היתרון הזה, שהנהנים העיקריים ממנו הם העשירים מאוד.

1. אף אחד לא משלם 52% מס על כל הכנסתו.
2. מס ההכנסה השולי המקסימלי הוא 45% והוא חל רק על הכנסה מעל 40,230 ש"ח לחודש (הלוואי על כולנו... )
3. המשמעות של המשפט הקודם היא שמי שמרוויח 40,229 ש"ח לחודש משלם מס שולי של 33% (מס שולי, לא משלם 33% מס מכל משכורתו...)
5. שיעור הביטוח הלאומי המקסימלי לשכיר הוא 12% אבל הוא חל רק על הכנסות של עד 73,442 ש"ח, דהיינו על כל ש"ח שמרוויחים מעל 73,442 ש"ח לא משלמים ביטוח לאומי.
6. מהאמור לעיל עולה שהאוכלוסיה שמרוויחה בין 40,230 ש"ח ל-73,442 ש"ח לחודש משלמת הכי הרבה מס. זו לא בדיוק האוכלוסיה שהמאבק הנוכחי בא להגן עליה
7. מי שמרוויח עד 40,230 ש"ח לחודש משלם סה"כ 45% מס שולי על הכנסתו (33% מס הכנסה ו-12% ביטוח לאומי)
8. אכן חברה משלמת 25% מס על הכנסתה, אבל הרווחים שייכים לה. אין כל אפשרות לבעל המניות לקחת את הכסף, ואם הוא יקח "הלוואה" - מס הכנסה כבר ימסה אותו.
9. אם בעל המניות יקח דיבידנד, המס הסופי יהיה 43.75% (75% מ-75) . מדובר במס כללי ולא מס שולי - כלומר יוצא שברוב המקרים בעל חברה משלם יותר מס מעצמאי או שכיר.



קצת נתונים עדכניים לסיום:

מי שמרוויח רק 4000 לחודש, איך אפשר לדרוש ממנו 10% מס אם הנסיעות עולות לו עוד 500 ש"ח לחודש והוא אינו מקבל עבור הנסיעות כלל.

ובנוסף לזה אם הוא גבר, גם אם יש לו ילדים ואין מפרנס אחר בבית, לא נותנים שום הטבת מס עבור הילדים.

ובנוסף לזה - ארנונה - שמשלמים ללא הבדל בהכנסות.

הייתי מצפה שעד 3500 ש"ח הראשונים לא יהיה שום מס במיוחד לבעל משפחה.

אם לא מעלים את הנקודה הזאת, פירושו ששמים פס על הדפוקים ביותר. גם דפני ליף אינה מעלה את הטענה הזאת מחשש שזה יפגע בה או בהורים שלה.

נראה לי שמארגני המחאה כבר מתחרטים שהם התחילו משהו שלא יודעים איך לצאת מזה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamedinai מי שמרוויח רק 4000 לחודש, איך אפשר לדרוש ממנו 10% מס אם הנסיעות עולות לו עוד 500 ש"ח לחודש והוא אינו מקבל עבור הנסיעות כלל. אז מה אתה רוצה? שלא ישלם מס? בנוסף לכך, אני לא מבין איך אתה מחשב 500 ש"ח בחודש לנסיעות... אם לבנאדם יש אוטו והוא מגיע איכשהו להוצאות של 500 ש"ח בחודש, שימכור את האוטו ויתחיל לנסוע עם אוטובוס, יעלה לו רק 180 ש"ח, וגם זה בהנחה שכל יום יצטרך לנסוע הלוך ושוב לעבודה). אגב, לא הבנתי את החלק השני של "והוא אינו מקבל עבור הנסיעות כלל." ובנוסף לזה אם הוא גבר, גם אם יש לו ילדים ואין מפרנס אחר בבית, לא נותנים שום הטבת מס עבור הילדים. שהאמא תלך לעבוד, פרזיטית ובנוסף לזה - ארנונה - שמשלמים ללא הבדל בהכנסות. ברור, משלמים לפי הבדלי שטח. למה שבנאדם שמרוויח מעט ויחיה בשטח גדול ישלם פחות מבנאדם שמרוויח הרבה ויחיה בשטח קטן? למרות שבינינו, סביר להניח שאדם שמרוויח הרבה גם ככה יחיה בשטח הגדול, כך שהוא גם משלם יותר. הייתי מצפה שעד 3500 ש"ח הראשונים לא יהיה שום מס במיוחד לבעל משפחה. אתה מודע לעובדה ששכר המינימום הוא 4,300 ש"ח, כן? יכול להיות מצב של פרילאנסרים או חצאי עבודות, וזה מצב שמאפיין צעירים\מבוגרים, לא כל מיני אנשי משפחה אנרגטיים עם 3 ילדים ואישה פרזיטית. בוא גם לא נזכיר את עניין מס ההכנסה השלילי.

המון אנשים נוסעים מקרית גת או באר שבע לתל-אביב או ירושלים כל יום.

ה500 ש"ח זה על נסיעה באוטובוס. לא במכונית. על מכונית הם לא חולמים אפילו.

הייתה מציע שהמעמד הביניים - אלו שיש להם זמן לכתוב במחשב, יכירו קצת את מעמד העניים. תבואו לתחנה המרזית ותמצאו את הנוסעים בערב לקרית גת או באר שבע.


ואשה פרזיטית? מה פירוש פרזיטית? מי יטפל בילדים שלה אם היא תעבוד. כן, היא תקח עוזרת בית, אבל על עוזרת בית היא תצטרך לתת לה את כל המשכורת שלה. בנוסף לזה יש מעבידים שלא מוכנים לקבל אשה שיש לה ילדים. אשה עם ילדים יכולה להתקבל לעבודה רק איפה שמקבלים בפרוטקציה, והדפוקים ביותר אין להם פרוטקציה.

ובקשר לארנונה, רק בכדי שיהיה מקום לשים את הראש משלמים. אחרת אין גג מעל הראש. יש איזשהו מינימום בכדי שיש "מקום תחת השמש".

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

במקור נכתב על ידי hamedinai המון אנשים נוסעים מקרית גת או באר שבע לתל-אביב או ירושלים כל יום. ה500 ש"ח זה על נסיעה באוטובוס. לא במכונית. על מכונית הם לא חולמים אפילו. הייתה מציע שהמעמד הביניים - אלו שיש להם זמן לכתוב במחשב, יכירו קצת את מעמד העניים. תבואו לתחנה המרזית ותמצאו את הנוסעים בערב לקרית גת או באר שבע. הממממ..... ובמה אותם ברנשים עובדים שהם נוסעים כל יום לתל אביב? ואשה פרזיטית? מה פירוש פרזיטית? מי יטפל בילדים שלה אם היא תעבוד. כן, היא תקח עוזרת בית, אבל על עוזרת בית היא תצטרך לתת לה את כל המשכורת שלה. בנוסף לזה יש מעבידים שלא מוכנים לקבל אשה שיש לה ילדים. אשה עם ילדים יכולה להתקבל לעבודה רק איפה שמקבלים בפרוטקציה, והדפוקים ביותר אין להם פרוטקציה. פירוש פרזיטית זה שהיא מוצצת את הכסף של הבעל, זה פירוש. לתת את הילדים לקרוב משפחה לא עולה כסף, בנוסף לכך, אם תעשה חישוב קל תראה שדווקא ירוויחו יותר אם האישה תעבוד, למרות הוצאות גדולות. ובקשר לארנונה, רק בכדי שיהיה מקום לשים את הראש משלמים. אחרת אין גג מעל הראש. יש איזשהו מינימום בכדי שיש "מקום תחת השמש". סבבה אחי.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי infected aviad ובמה אותם ברנשים עובדים שהם נוסעים כל יום לתל אביב? התנשאות תל-אביבית. עובדה שיש עובדים מאוד מוכשרים בקרית גת, שלא מתעצלים נוסעים רחוק ועובדים. תבוא לתחנה המרכזית ותראה. אני הייתי שם וראיתי. פירוש פרזיטית זה שהיא מוצצת את הכסף של הבעל כנראה שאתה לא יודע מה זה אהבה וחיי משפחה. הטיפול בילדים מוטל על שניהם, ומה שהבעל ברוב המקרים מטפל בילדים פחות מהאשה זה לא נחשב לפרזיטיות כמו כן מה שהאשה עובדת פחות בחוץ גם זה אינו נחשב לפרזיטיות. יש חלקות תפקידים. בדיוק כמו שמנהל של מפעל אם הוא לא מטאטא את הרצפה, ובמקומו עושה את זה המנקה זה לא נחשב לפרזיטיות. לתת את הילדים לקרוב משפחה לא עולה כסף הצחקת אותי. הרי זו תהיה פרזיטיות מדרגה ראשונה כמו שכתבת. ולא לכולם יש קרובי משפחה שלא עובדים שאפשר לתת להם את הילדים ולסמוך עליהם. שמעת על פגיעות מיניות בילדים? לפעמים הורים רוצים לשמור על הילדים ואינם יכולים לסמוך על אחרים. אם תעשה חישוב קל תראה שדווקא ירוויחו יותר אם האישה תעבוד, למרות הוצאות גדולות. רק אם תעבוד בעבודה השמורה למי שמקבל עבודות על ידי קשרים. בלי קשרים, בחלק גדול של המקרים העבודה אינה מצדיקה את הוצאות המטפלת.

קשה מאוד להודות שפייגלין צדק. הוא צודק, לכל הפחות בנושא הזה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

ציטוט:

התנשאות תל-אביבית. עובדה שיש עובדים מאוד מוכשרים בקרית גת, שלא מתעצלים נוסעים רחוק ועובדים. תבוא לתחנה המרכזית ותראה. אני הייתי שם וראיתי. איזה קטע שאני לא תל אביבי. אני באתי ושאלתי אותך במה אותם ברנשים עובדים שהם צריכים לנסוע מקריית גת לתל אביב, ואתה במקום לענות כמו שצריך מחליט להגיד עליי שאני מנותק. כנראה שאתה לא יודע מה זה אהבה וחיי משפחה. הטיפול בילדים מוטל על שניהם, ומה שהבעל ברוב המקרים מטפל בילדים פחות מהאשה זה לא נחשב לפרזיטיות כמו כן מה שהאשה עובדת פחות בחוץ גם זה אינו נחשב לפרזיטיות. יש חלקות תפקידים. בדיוק כמו שמנהל של מפעל אם הוא לא מטאטא את הרצפה, ובמקומו עושה את זה המנקה זה לא נחשב לפרזיטיות. אתה באמת לא יודע לקרוא? פרזיטית = אחת שחיה על חשבון אחרים. זה שהאישה שוטפת כלים בבית והבעל מוריד את הזבל לא קשור לפרזיטיות. אצלי במשפחה מצאו זמן גם לעבוד וגם לקיים את שאר מטלות הבית. אתה רוצה להגיד שאנחנו סתם כאלה מוכשרים? הצחקת אותי. הרי זו תהיה פרזיטיות מדרגה ראשונה כמו שכתבת. ולא לכולם יש קרובי משפחה שלא עובדים שאפשר לתת להם את הילדים ולסמוך עליהם. שמעת על פגיעות מיניות בילדים? לפעמים הורים רוצים לשמור על הילדים ואינם יכולים לסמוך על אחרים. כי אי אפשר לתת לסבא שישים עין על הילדים? פגיעות מיניות? עשה טובה, אם אתה לא יכולה לסמוך על הסבא, כניראה שהמצב באמת קשה. רק אם תעבוד בעבודה השמורה למי שמקבל עבודות על ידי קשרים. בלי קשרים, בחלק גדול של המקרים העבודה אינה מצדיקה את הוצאות המטפלת. לא, בכלל לא. עבודה רגילה, אפילו של 4,300 ש"ח, תצדיק גם תצדיק את הוצאות המטפלת

כל גבר, תושב ישראל, לא משלם מס הכנסה על 4,700 ה-ש"ח הראשונים ממשכורתו, זאת עקב 2.25 נקודות זיכוי.
נשים משלמות פחות מס (אפליה מינית ?)

באמת שחשבתי שאני כבר הזכרתי לו את זה, עכשיו כשאני קורא שוב מה שרשמתי ניראה לי כאילו התחלתי אבל אז שכחתי...
פיייי, אני אידיוט

[ "כל המשפשף את פקיד השומה או מחלצו מבקבוק זכאי ל3 משאלות אלא אם כן לא התמלאו התנאים המפורטים בסעיף קטן 23-ב לפקודת המס" ]

במשך הרבה שנים (משנת 1996 עד שנת 2003) מס החברות בארץ היה 36% מס.
המס על דיבידנד ליחיד היה (ונשאר ברוב המקרים) 25%

שיעורי מס אלו מובילים למס אפקטיבי של 52% של בעל החברה (מתוך 100 ש"ח נשאר לחברה 64 ומתוך ה-64 שנותרו בידי החברה נשאר לבעל החברה 75% , דהיינו נותרו בידו 48 ש"ח ו-52 ש"ח שולמו למס הכנסה)

כל מי שלא התעדכן בעולם המס בעשור האחרון ולא ממש ידע איך לחשב את המס האפקטיבי לאחר דיבידנד זוכר את התוצאה של 52% מס...
מדובר בטעות נפוצה.

אבל גם אז בהפרש של 1-2% מס. [ 43.75% מול 45%] אם תוסיף לזה הוצאות שבודאי יש לחברה ואת זה שהחברה לא נהנית ממדרגות - אז מדוע בכלל לאנשים לעבור לשיטת תשלום שכזו?

דחיית מס למשל- עד שלא מושכים דיבידנד לא משלמים את המס עליו. בנוסף- ניתן לרכוש מוצרים על שם החברה ולהעמידם לבעליה- כמו רכב מפואר למשל, ואז הבעלים משלם רק את שווי השימוש ולא את מאות אלפי השקלים על הרכב.
אם שכירים עשירים עברו לשיטה כזו, הרי שבהכרח זה מועיל להם. רק שזה מועיל פחות ממה שנהוג לחשוב.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ציטוט:

במקור נכתב על ידי הברמן של הפורום כל גבר, תושב ישראל, לא משלם מס הכנסה על 4,700 ה-ש"ח הראשונים ממשכורתו, זאת עקב 2.25 נקודות זיכוי. נשים משלמות פחות מס (אפליה מינית ?)

אבל מה שהגבר משלם יותר מס מאשר האשה זו אפליה שזקוקה לטיפול. לא אכפת לוותר לאשה, אבל לפעמים זה פוגע גם בנשים. זה עושה אפלייה בין משפחות איפה שהאשה היא עיקר המפרנסת לבין משפחות שבהם הבעל הוא עיקר המפרנס, כמו שכבר כתבתי.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

לצאת לעבודה כך שיהיו שני בני זוג עובדים.

בעולם המיסים כשאתה נותן הטבה למישהו ורוצה תיקון למישהו אחר [שמהווה את הרוב] - הסכוי גדול למדי שלא תהיה האבה לא לזהולא לזה.

לאוצר ולמדינה לא משנה מי מבני הזוג עובד. הרי גם עם הבעל יעבוד בשני משמרות (ויש כאלו), בכל זאת המשפחה תפסיד את הזיכוי עבור ילדים.

(אולי למנהלים בדוגמת משה קצב, אולי רק כאלו רוצים שיותר נשים יצאו לעבודה בכדיש שיהיה להם יותר...)

מה רע אם האשה עובדת רק חצי יום וחצי יום מטפלת בילדים.

עוד נקודה: אשה עם ילדים גם אם היא לא עובדת בחוץ, עדיין יש לה המון עבודה בבית, ואילו גבר שאינו עובד הוא מתבטל ויש סיכויים גדולים שהוא עסוק בסמים, מכירת סמים או סחר בנשים. (רק אם הבעל לומד בכולל, אז הוא עסוק קצת בלימוד התורה, וזה שומר עליו). למה אין ענישה כזאת למשפחה איפה שרק האשה עובדת והבעל מתבטל?

בנוסף לזה, המון מקומות עבודה פשוט לא מקבלים נשים עם ילדים לעבודה.

עוד: לאשה עם ילדים קשה מאוד למצוא עבודה שתשאיר משהו גם עבור מטפלת.

והכי חשוב, הטבלאות מס עבור ילדים זה בשביל שיהיה לילידים מה לאכול. למה הילדים צריכים לסבול אם האמא שלהם לא מצאה עבודה.

ועוד נקודה: אם האם כן עובדת, אבל לא מרוויחה מספיק לקבל נקודות מס בגלל שמרוויחה פחות מחיוב מיסים, למה שהבעל לא יקבל נקודות מס.

עוד נקודה: בזכות זה שהאשה נמצאת בבית, רק בזכותה הבעל יכול לעבוד, אחרת הוא היה צריך לטפל בילדים. למה אם כן שהמשפחה לא תקבל זיכוי מס.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/

אהלן

אחוזי המס הנמוכים ביותר צריכים ליהיות עד למשכורת הממוצעת במשק המתפרסמת על ידי הממשלה באמצעות הלישכה המרכזית לסטטיסטיקה .
מעל למשכורת הממוצעת יש להעלות אחוזי המס במדרגות גדולות יותר.

כלומר במילים אחרות להעניש את מי שמצליחים יותר על ידי לקיחה של חלק ניכר יותר משכרם?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אהלן

הענישה היא שעל שכר נמוך יש לשלם מס של 10% לפחות. למה ? בגלל ששכרם של אלו נמוך יותר מהכנסה ממוצעת ?
למה ההבדל במס בין הכנסה מתחת לשכר הממוצע במשק לשכר שמעל לשכר הממוצע במשק צריך ליהיות של 15% בערך ?
את השכר הממוצע במשק קובעת הממשלה לא אף אחד אחר וכך גם את שיעורי המס.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי illi אהלן את השכר הממוצע במשק קובעת הממשלה לא אף אחד אחר .

השכר הממוצע הוא באופן מפתיע 'ממוצע' כלומר תוצר של נתונים שנמדדו. הממשלה אינה המעסיק היחיד במשק והיא בעלת השפעה רק על חלק מהנתונים - לכן אינה יכולה 'לקבוע' את השכר הממוצע.

אהלן
ומי זה הגוף המתקרא הלישכה המרכזית לסטטיסטיקה ?
הרי הוא הגוף הבודק, מחשב ומפרסם את השכר הממוצע במשק.
או שאולי אתה חושב שהשכר במשק הוא לא נכון או מדוייק ומי הם בכלל שיפרסמו אותו

את המדידות מבצעים אנשי שטח. אני לא חושב שסטטיסטיקאי יזייף את חישוביו כאשר הנתונים שקופים לעין כל.

לא מדובר במדד המחירים לצרכן אותו אתה יכול לשנות לפי הנתח שתעניק לרכיביו [וגם זה נעשה בהליך חשיבה עם נמוקי בעד ונגד גלויים]. השכר הממוצע הוא נתון שניתן לבודקו לפי דיווחי רשות המיסים.

נכון שסטטיסטיקאים יכולים לשחק במספרים אך ללמ"ס לא יכולה להיות שליטה על דיווחי המס בישראל כך שהחומר הגולמי רחוק מהשג ידם של המתמטיקאים החורשים רעה.

אם תנסח את השורה האחרונה בדבריך באופן ברור יותר [ אילי: "או שאולי אתה חושב שהשכר במשק הוא לא נכון או מדוייק ומי הם בכלל שיפרסמו אותו" ] אני מבטיח לנסות להבין מה הקשר בינו לבין טענתך שהממשלה קובעת את השכר הממוצע במשק ולהסביר לך היכן אתה שוגה. ממוצע לא יכול להקבע על ידי מי שאינו שולט בכל רכיביו - ככה זה ולא רק תחת שלטונו של ביבי.

האמת שגם התקשתי להבין מדוע אתה רואה בתשלום מס של 10% [לא מהשקל הראשון] ע"י מי שמצוי מתחת לשכר הממוצע - 'עונש' ובתשלום 23% למרוויחים מעל השכר הממוצע 'צדק חברתי'.
[ אילי:"הענישה היא שעל שכר נמוך יש לשלם מס של 10% לפחות. למה ? בגלל ששכרם של אלו נמוך יותר מהכנסה ממוצעת ?" ]


מיסים הם דבר לא נעים לכולם אבל כנראה שהמדינה זקוקה להם.

ציטוט:

במקור נכתב על ידי .ישראלה היפהפיה האמת שגם התקשתי להבין מדוע אתה רואה בתשלום מס של 10% [לא מהשקל הראשון] ע"י מי שמצוי מתחת לשכר הממוצע - 'עונש' ובתשלום 23% למרוויחים מעל השכר הממוצע 'צדק חברתי'.

שלא נדבר על העשירים ימח שמם שאנחנו לוקחים להם בצורה צודקת 60% מההכנסה. יש לדפני רעיון גאוני- בוא ניקח מהם יותר!

ציטוט:

במקור נכתב על ידי illi אהלן הענישה היא שעל שכר נמוך יש לשלם מס של 10% לפחות. למה ? בגלל ששכרם של אלו נמוך יותר מהכנסה ממוצעת ? למה ההבדל במס בין הכנסה מתחת לשכר הממוצע במשק לשכר שמעל לשכר הממוצע במשק צריך ליהיות של 15% בערך ? את השכר הממוצע במשק קובעת הממשלה לא אף אחד אחר וכך גם את שיעורי המס.

אתה עושה צחוק, נכון?
איך בנאדם שמשלם 10% מס על שכר נמוך זה עונש "על שנמצא מתחת להכנסה הממוצעת", בזמן שכולם משלמים יותר ממנו?
לא הגיוני שאנשים יממנו אנשים אחרים בצורה קיצונית שכזאת שבה בנאדם בקושי יש מס אבל בנאדם אחר ישלם כמעט את כל מה שהוא מרוויח בחודש.

ואז ככול שהמשק יהיה יותר שוויוני ישולמו פחות ופחות מיסים...
גאוני!

אבל למה דווקא בממוצע? למה לא ב 60% מהשכר הממוצע או אולי 45% ממנו.
ואולי בכלל שכר חציוני צריך להיות המפתח לקביעת המדרגה הנמוכה?

אהלן

אני אמרתי את שאמרתי לצורך כיוון שאני חושב לנכון . יש לך רעיון אחר ? שחק אותה .
בהחלט שזה לא הפיתרון המוחלט , זה בהחלט יקל משהו על הנטל של המעמד הבינוני.
מה שנקרא "כח הקנייה" לא קשור לזה מצד שני משכורתם נטו תיגדל במשהו

מה שאני טוען כל הזמן, מצאתי כתבה בYNET.

אבל לא מדברים על זה בקרב ראשי המחאה. למה?

הנה הכתבה בYNET:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3985534,00.html
זיכוי לנשים עובדות: גם אפליה וגם הזנחה לילדים


הסכם השכר במגזר הציבורי יוצר אפליה קשה בין אמהות המגזר הציבורי לאמהות במגזר הפרטי. אולם אפליה חמורה עוד יותר קיימת בזיכוי ממס הניתן לנשים עובדות לעומת גברים. ובכלל, המדינה יוצרת מנגנון שמעודד "חסך הורי" דווקא בשנים הקריטיות לגידול הילדים

ציטוט:

אורטל היא פקידה במשרד ממשלתי ולה שני ילדים חמודים במעון. היא שמחה מאוד לשמוע שמעתה היא תקבל תוספת של 500 שקל למשכורתה, רק בגלל שיש לה שני ילדים שעדיין לא חגגו את יום הולדתם החמישי. רווית עובדת במגזר הפרטי וגם לה שני ילדים חמודים, הם משחקים יחד עם ילדיה של אורטל במעון. רווית, שמשלמת מס הכנסה כמו כל עובד במדינת ישראל, מימנה עד היום את משכורתם של עובדי המדינה וזה בסדר מבחינתה, היא אפילו לא מתווכחת על הפיצוי של שחיקת השכר שעובדי המדינה יקבלו והיא לא, אבל מדוע לכל הרוחות היא צריכה לממן ב-500 שקל את המעון של ילדי חברתה אורטל?

ציטוט:

<H3 class=pHeader>אבא לא זכאי - אמא, כן ואולם, כשל זה הוא כאין וכאפס לעומת כשל עמוק יותר ומערכתי. מענק זה הניתן לאימהות לילדים קטנים (עד גיל 5) שיוצאות לעבוד, הוא חלק ממארג גדול של חוקים ותקנות שנועדו לעודד את הנשים לצאת מהבית לעבודה מלאה.

</H3>

ציטוט:

בכדי להמחיש זאת, נשווה בין משפחה עם 3 ילדים בה הגבר מרוויח 10,000 שקל בחודש והאישה מרוויחה 5,000 שקל בחודש, למשפחה בה האישה מרוויחה 10,000 שקל והגבר 5,000 שקל . הפער החודשי בתשלום המסים בין שתי המשפחות הוא 564 שקל לחודש שהם 6,768 שקל לשנה. המשפחה אותה משפחה, הילדים אותם ילדים, וההכנסות אותם הכנסות. ההבדל היחיד שנותן למשפחה אחת יתרון של כ-7,000 שקל בשנה זיכוי במס הכנסה, הוא שיעור המשכורת של האישה

לכתבה במילואה:
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3985534,00.html

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3985534,00.html

ציטוט:

הכותב הוא מנכ"ל "מנהיגות יהודית"

הכתבה הזאת כתובה כבר ב2010. וזה נדחק לאיזה שוליים שבשוליים. אבל כשדפני ליף עושה מחאה, כולם צריכים לרקוד לפי החליל שלה.

לְמַעַן צִיּוֹן לֹא אֶחֱשֶׁה וּלְמַעַן יְרוּשָׁלִַם לֹא אֶשְׁקוֹט עַד יֵצֵא כַנֹּגַהּ צִדְקָהּ וִישׁוּעָתָהּ כְּלַפִּיד יִבְעָר (ישעיהו סב א)

חצי האי ערב - לערבים, ארץ ישראל - לעם ישראל.

מכה של המוסלמים, ירושלים של היהודים.

https://sites.google.com/site/hamedinai/