 |
03-09-2011, 13:01
|
 |
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 29,140
|
|
|
למה הפסקתי לתמוך במחאה.
בגלל הפוליטיקה. המחאה הזאת שווקה לישראלים כהתפרצות ספונטנית של זעם ציבורי אותנטי. שיקרו לנו, המחאה הזאת ספונטנית כמו המהלכים במלחמה הקרה ואותנטית כמו נופים אירופאים בוגאס. הציבור הזועם , שיצא החוצה בגלל בעיות אמיתיות, מכוון מלמעלה על ידי יועצים פוליטיים ממולחים במימון אירופי שמנסים להפיל את הממשלה. זה לגיטימי לחלוטין להפיל את הממשלה, אבל זה לא לגיטימי לשקר לציבור ולמכור לו אידאלים של צדק חברתי, ואחרי שהמטרה תושג - לחזור שוב למנטרות ה"כיבוש" ולויתורים לפלסטינים שהיו מטרת המחאה מלכתחילה.
בגלל המנהיגים. כמעט כל מנהיגי המחאה הם פעילי שמאל קיצוני מדרג נמוך. כאלה שמצד אחד אינם בעלי פרופיל מוכר ולכן לא יגרמו לזיהוי המחאה כפעולת שמאל קיצוני ומצד שני, הם נטועים היטב בארגוני שמאל כמו "השמאל הלאומי" , "הקרן החדשה לישראל " , חד"ש ועוד. מותר להיות במדינת ישראל פעיל שמאל קיצוני, אבל המציאות מוכיחה שלאנשים האלה אכפת ממצוקותיו של הישראלי כמו שלסטאלין היה אכפת ממצוקותיו של הרוסי.מכיוון שהאנשים האלה מנווטים את המחאה הציבורית, הם אלה שלא מדברים עם ועדת טרטכנברג, הם אלה שלא מוכנים לקבל שום הצעה ממשלתית, הם אלה שעושים הכל כדי שהבעיות לא יפתרו על מנת שהמחאה תוכל להמשיך ולרחוש ברחובות. כי מטרתם איננה צדק חברתי אלא מחאה לשם מחאה, שאזרחי ישראל ירגישו שהמדינה שלהם רעה אליהם והשלטון יפול.
בגלל ההצעות. בתחילה התראיינו מנהיגי המחאה ללא הרף בתקשורת ואמרו שמציאת פתרונות לבעיות החברתיות אינה תפקידם, מכיוון שהם אינם מבינים בכלכלה. כשהממשלה התחילה לפעול, פתאום הם התחילו להבין בכלכלה ופסלו את כל ההצעות שלה. כשועדת טרטכנברג התכנסה, הם הודיעו מראש שלא יקבלו את ההצעות שלה, עוד לפני הדיון הראשון. בסופו של דבר, אותם תומכים תמימים של המחאה, אלה שלא מודעים לסיבות שבגללה פרצה או לצבע הפוליטי השמאלני קיצוני שלה, דרשו מהמנהיגים לדרוש דרישות חברתיות. המנהיגים שפחדו להתפס כלא רלוונטים, אמרו סוף סוף מה הם רוצים, אבל גם אז הדרישות היו מופרזות. כאלה שידעו מראש שהממשלה לא תוכל לקבל אותם, אלה לא היו דרישות כלכליות סבירות אלא תרוצים להמשך המחאה. לחלופין, קבלת הדרישות האלה, תדרדר את ישראל כלכלית ולא תאפשר את שרידותה המדינית , שזה בדיוק מה שרוצים ארגוני השמאל הקיצוני שניווטו את המחאה הזאת.
בגלל התוצאות האפשריות. אם הממשלה, מרוב לחץ, תקבל ולו מחצית מהדרישות של המוחים, נעמוד בפני פשיטת רגל. כלומר, נוכל במשך עשור, אולי, לחלק כסף לכל צורך חברתי אמיתי ויהיה פה נהדר, אבל אז נדרש לפרוע את השטר, להחזיר את ההלוואות ולא נוכל. הריבית תעלה ונפשוט רגל , ממש כמו יוון. יוון מצולה.
בגלל ההמון. למרבית המוחים אכן יש בעיות כלכליות. חלקן נגרמו בגלל מבנה המשק, אבל חלקן נגרמו בגלל התנהלות כלכלית אישית שערורייתית. אנשים שטסים לחו"ל כל שנה ועל הדרך מחליפים את הסמארטפון כדי שיוכלו להתהדר בו בעת ישיבה יומיומית בבית הקפה,יכולים אולי לדרוש צדק חברתי, אבל צריכים קודם כל לתקן את ההתנהלות האישית שלהם. את אותה תפיסה לפיה אפשר לבזבז כי החשבון לעולם לא יגיע, הם מבקשים להחיל על מדינת ישראל. לחיות בחוב הולך וגדל זה פתרון רע
בגלל הצביעות. אותו המון שדורש צדק חברתי, שם על הבמה שלו, בפרונט, את דפני ליף, בחורה שקראה לפני כמה שנים שלא לעשות צבא והאשימה את המדינה בפשעי מלחמה, עינוים, והוצאות להורג. בפועל, היא באמת לא עשתה צבא. רק אנשים תמימים לא יקשרו בין שתי העובדות האלה ויאמינו לסיפור ה"אפילפסיה" אפילפסיה קלה, כזו שיש לרבים, כזו שיש לאנשים המסוגלים לישון ברוטשילד בתוך אוהל, להתראיין לתקשורת ולארגן מחאות - מאפשרת שירות מלא בצה"ל ובוודאי התנדבות לשירות הלאומי. ליף בחרה שלא לעשות זאת, בגלל נטייתה הפוליטית שהופגנה באותו מכתב עלוב ובכך הפכה את עצמה לבחורה שלא עמדה בדרישות החוק ובדרישות המוסר לערבות הדדית. ההמון התומך במחאה בחר להתעלם מכך ולשים אותה בראש המחאה ואף לתת לה לנאום בעצרת הקרובה, אז עכשיו היא הפנים שלהם. מסתבר שאם אתה לא חרדי, אלא "חברתי" מותר לך להשתמט ,וכמו שאמרו לי חברים התומכים במחאה "ביג דיל" - אז היא לא עשתה צבא, ובכן - לדעתי מילוי החובות הוא חלק חשוב בדיל שבין הממשלה לאזרח ואזרח שמזלזל בחובה הזאת לא יכול לדרוש שהמדינה תקיים את חלקה בהסכם. אין דיל.
_____________________________________
“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”
|
|
ראשי
צ'אט
מצב כלאיים
