ההתערבות הממשלתית בבג"ץ תעלה הילוך? ח"כ ישראל כ"ץ (האיחוד הלאומי) קורא לסרס את בג"צ. "המטרה: בג"צ לא יוכל לבטל חוקים שחוקק הריבון - העם".

http://www.nrg.co.il/online/1/HP_487.html#2/327/620

לא ידעתי ש-120 אנשים שידועים בכך שהם לא עומדים בהבטחות למצביעיהם זה "הריבון" ו-"העם". הייתי אומר שזה יהיה עוד צעד למטה במדרון אבל מי יאזין...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

מה??? איך הגעת למסקנה הזאת?

אתה מתחיל עם דמגוגיה ישר, אפי? לא מתאים לך

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אם 120 הח"כים שנמצאים בכנסת עקב בחירת העם בבחירות חופשיות הם לא המייצגים של "העם" ולא מהווים את ה"ריבון", אז איך תתיחס לחוקים שהם מעלים להצעה ומקדמים?

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

כחוקים, חוקיים כל עוד חוקקו בהתאם להליך החקיקה ולא נפסלו על ידי הרשות השופטת.

הכנסת לא תמיד מייצגת נאמנה את רצון העם (אפשר לשלוף את ההתנתקות כדוגמא קלאסית) ובג"צ אמור להוות בלם מאזן במקרים שבהם הכנסת לוקחת לעצמה חירויות מוגזמות.

אם היום הכנסת תחליט לחוקק חוק שמבטל את הבחיורת למשל... מה אז?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מכיוון שאין חוקה בישראל ואין מסורת או הפנמה של עקרונות חוקתיים בציבור, החירות שנוטל לעצמו בג"ץ לשנות חקיקה (לא בהכרח על ידי פסילה, לרב דווקא על ידי מתן פרשנות שסותרת במובהק את כוונת המחוקק - ראה פסילת המפלגות הערביות) היא לא פעם נרחבת מאד. בגלל ההרכב המונוליטי של בית המשפט ההתערבות מוטה תמיד לכיוון אידאולוגי מסויים שאינו בהכרח מייצג את נטיית הלב של הציבור. במציאות שמשלבת הטיה אידאולוגית ופוליטית של בג"ץ עם העדר בסיס חוקתי שמגדיר את ערכי המדינה ומגדיר את גבולות הגזרה של הרשויות, בעיני עדיף להגביל את העוצמה של בית המשפט עד שימצא פתרון ללפחות אחת משתי הסוגיות, היינו עד אשר תאושר חוקה או עד אשר ישונה הרכב הבג"ץ.

ולשאלתך: אם הכנסת תחוקק חוק לביטול הבחירות, בג"ץ לא יוכל לעצור אותה, לא משנה מה יהיו סמכויותיו החוקתיות.

יעקב כץ...

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

לא יודע איך יצא לי ישראל כ"ץ...

העייפות (והג'ט-לאג שהיה אמור להיות לי עכשיו ואין לי )

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

ציטוט:

במקור נכתב על ידי MS_Rogue לא יודע איך יצא לי ישראל כ"ץ... העייפות (והג'ט-לאג שהיה אמור להיות לי עכשיו ואין לי )

שיחוקקו כבר חוקה ציונית ודמוקרטית ויסיימו את העניין, כל העסק הזה של נציגים מבל"ד, נציגים ממרצ, נציגים מהליכוד ונציגים מש"ס כחברי בית משפט הוא מגוחך, ישראל צריכה בית משפט שיאכוף את החוק בהתאם לחוקה שלה שתהיה בהתאם לאופי של מדינה יהודית ודמוקרטית ולא בית משפט שיחליט לפי האג'נדה הפוליטית שלו.

אגב, צריך להבדיל בין ביטול לביטול. אם יש חוק א' שאומר X, ואז יוצאת תקנה של משרד ממשלתי שאומרת Y, אז התקנה בטלה כי היא סותרת את החוק, ומי אמור לקבוע את זה? בג"צ, כפי שביטל תקנה בשנת 49, עוד לפני אהרון ברק ומהפכות וכו' וכו'.
הביטולים לפי חוק יסוד כבוד האדם הם לפי פרשנויות מאוד נרחבות. פתאום כל חוק שלא מוצא חן בעיני מישהו סותר את כבוד האדם וחירותו... אפילו כמה שעות יכול חייל להישאר במעצר צבאי.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ובגלל זה צריך לשפוך את המים עם התינוק?

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

מה אתה רוצה, המים רותחים..
http://www.globes.co.il/news/articl...?did=1000707948

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

וואלה... אז ניתן לכנסת סמכויות חקיקה כמעט בלתי מוגבלות כיוון שהמים רותחים?

"המהפכה החוקתית" של אהרן ברק משמשת עכשיו כתירוץ, כעלה תאנה, לניסיון מחוצף של הכנסת להסיר כל הבלמים והאיזונים מן המערכת...

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

זה ממש לא תירוץ. שמת לב שאף אחד לא דיבר על זה לפני המהפכה החוקתית? כולם חיו בשלום עם התערבויות ספורדיות. כשזה הפך להרגל מגונה, הגיעה התגובה. מה אתה חושב, שהקצנה של צד אחד לא תגרור הקצנה של צד שני?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

אני חושב ששתי ההקצנות דפוקות והתיקון צריך לשאוף לחזור לאיזון, לא לשרוף את המועדון

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים

אהרון ברק היה איש פוליטי מתוך בית המשפט וככה כל היורשים שלו כולל ביניש והחברים שלה כיום.

העם לא בחר אותם,ולכן אין לשופטים זכות לשלוט בכנסת או בממשלה ברוב הנושאים שבית המשפט דוחף את האף שלו היום אליהם.

will you marry me nesli barda? Operating system: Linux The day Microsoft & apple makes a product that does not suck will be the day they start making vacuum cleaners. say no to Apple&Facebook&MS&Samsung IL&Nokia&Hot&Yes,but say yes to Google

וכל מה שאמרת לא סותר בשום אופן את העובדה שסירוס מוחלט של בג"צ יהיה רע באותה המידה...

תיקון: חמור אף יותר.

מר רוג - כי החיים קצרים מדי לשמות מלאים