
05-04-2012, 13:07
|
|
|
|
חבר מתאריך: 25.12.05
הודעות: 17,294
|
|
|
כל דבר יגרום לנזק...
אבל יש הבדל בין רקטה פעם בחצי שנה, ובין התרחשות מלחמתית מסביב. אין שום קשר בין מידת הנזק/איום, ובין ההשפעה הממשית על התיירות - אני אומר את זה ממקום של המון ידע בנושא. ישנם "שווקים" (כמון כנסים מחו"ל או תיירות מארה"ב) שהם כמו עץ שמניב פירות רק אחרי שנים של עבודה, אבל גדיעתו היא הפעולה הפשוטה בעולם. נפילת רקטה, או אפילו מחבל מתאבד, באתרי תיירות נחשבים כיום בעולם כ"רעה חולה" אבל נפוצה. בשתי שכנותינו (מצריים וירדן) הבדיקות בכניסות למלונות לא יביישו את נתב"ג (לפחות 2 מעגלי אבטחה שכוללים חיפושים בחפצים, מכונות שיקוף, הפרדה בין המטען ובין התייר וכן הפקדת נושא האבטחה בידי המשטרה ואפילו לא מאבטחים פרטיים הכפופים למלון). התיירים רגילים לזה בדיוק כפי שאתה כישראלי רגיל לנחות בטרמינל מרוחק בגרמניה, מוקף שומרים חמושים, כלבים ואפילו רכבים משוריינים. זה סטטוס קוו בעולם התיירות/כנסים. מה שאינו סטטוס קוו זו פעילות צבאית מתמשכת ובעלת "חתימה" חדשותית מתמשכת.
"אפילו" ברשויות הממונות על הבטחון במעברי הגבול ונמלי התעופה הפנימו בשנים האחרונות כי הנזק שיגרם עקב הפחתת רמת הפולשניות של האבטחה קטן (לפעמים) מן הנזק שיגרם עקב המשך המדיניות של "בטחון מעל הכל". עם כל הכבוד... אנחנו לא ארה"ב ולא יכולים להרשות לעצמינו את הגישה הזו. אילת נסמכת בכבדות על תיירות של סקטורים שפשוט לא יגיעו אם יכבידו עליהם (במחיר, בפרוצדורות וכן בנוכחות צבאית שנחשבת מאיימת): יהודים אירופים, רוסים, פולנים... כולם יודעים את זה, פרט לבטחוניסטים המובהקים - למרות שגם האחרונים התעדכנו פה ושם במה קורה במילניום השלישי (עובדה שלמדו, בכוח ולא בקלות, שבט"שית עם מא"גים שמסתובבת בעין בוקק בין התיירים זו אולי אטרקציה תיירותית, אבל גם נזק עצום לתדמית). כשיגיע דיפלומט אמריקאי לאילת, ובנוסף לסוללת טילי הנ"מ הרגילה בכניסה לעיר, יראה גם נוכחות אגרסיבית של צה"ל (וכולנו יודעים שצה"ל לא יעשה מאמץ להסוות עצמו ולתת לנוף האזרחי להתקיים) המידע יועבר מיידית לארה"ב. שוק אמריקאי של תיירות עסקית/כנסים עובד על טווח ארוך, כיסוי ביטוחי ורגישות למחיר: הדבר הראשון שיעשה סוכן הביטוח, מארגן הכנסים ומתאם הנסיעות האמריקאי יהיה להחליט שבשנת 2013 (אמריקאים תמיד עובדים לטווחים ארוכים) אילת לא על המפה. אין דרך חזרה מהחלטה כזאת. אולי זה מצחיק, אבל אותה תיירות עסקית שלא תגיע לישראל (ולא רק לא לאילת) תנדוד למקומות "בטוחים" כמו טורקיה... ולמה? כי הטורקים יודעים שהמלחמה על שוק לקוחות חשובה לא פחות ממלחמה בגלל תו"ל מדיני-צבאי.
לעניין החשאיות: ישנם אלף ואחת דרכים לבצע זאת ללא הותרת עכבות מלוכלכים. לכך שהמצרים מאשימים אותנו בכל רעה חולה (דגי פיראנה בנילוס, כריש בים סוף, צפופחים טורפים באגם המר הגדול, נגיפי אין אונות במי הברז של אלכסנדריה): אנו רגילים. לכך שהמצרים מדי פעם עוצרים אזרח ישראלי תמים (גם אם טיפש משהו) ועושים ממנו שפיון על: גם רגילים. ממש לא צריך לתת בידיהם הוכחה ממשית לכך שהפראנויה השתלמה. הטרור האיסלאמי נשען בכבדות על נתיבים פליליים ועל העובדה שכל מערכות השלטון והבטחון במצריים מושחתים עד היסוד (אם תגיע למעבר הגבול באמצע הלילה ההבדל בין משך הזמן שיקח לשוטר המצרי לצאת מחדר המנוחה "סתם כי זו חובתו" ובין משך הזמן שיצא משם "כי כדאי לו" טמון בכמות השטרות שתשים בדרכון שמסרת לשוטר בעמדה הקודמת...). זו חרב פיפיות מאחר ומאפשרת לך המון פרצות להכנס אליהן ללא שום נוכחות ישראלית פיסית מעבר לגבול.
נערך לאחרונה ע"י g.l.s.h בתאריך 05-04-2012 בשעה 13:15.
|