למען האמת אני דיי בהתלבטות בקשר לתמונה הזאת.

מבחינה טכנית יבשה התמונה "לא טובה", חיתוכים גסים מידיי, רקע משעמם.
אבל ממש אהבתי את התמונה, יכול להיות שזה מתוך התלהבות מיכולות הכלב (מדובר בכל נטוש שאולף על ידי חיילים משועממים בזמן שמירה), יכול להיות שזה בגלל הפרצוף שהוא עושה בתמונה.

בכל מקרה אני מבקש ממכם חוות דעת על התמונה.

אתה צודק בהתבטות, אבל לדעתי טוב שהכרעתי לטובת העלאה. ההבעה שלו פשוט מעולה.

אולי קרופ משני הצדדים, שיקטין מאוד את הרקע, יעזור. או אפילו קרופ יותר גס משני הצדדים, כזה שקצת יחתוך את הגוף, ויתאים את עצמו לחיתוך בקצה העליון והתחתון.

צר לי, אך בדיוק מהסיבה הזו יש מעין "מנגנון" של סינון אותו עוברים אחרי מעבר על תמונות.

התמונה סובלת מהרבה מאוד בעיות ולא מאחת

1. תחושה מאוד מציקה לעין בשימוש בפלאש בלילה. הנטייה לחוש שהמצולם חווה אי-נוחות בזמן הצילום לא ממש מסייעת למגבלות הטכניות שיפורטו בהמשך. תאורת הפלאש היא חזקה מאוד ואולי חזקה מדיי.
בלילה, היכן שאפשר, אני מצלם ללא פלאש ואפילו מנסה לארגן תאורה אחרת.

2. אין שום עניין בתמונה... על אף הנסיון למצוא עניין באינטראקציה בין החייל לכלב אין מה שייתפוס עניין.

3. הזווית מאוד בעייתית. עם כל הרצון לתפוס צילום עצמי ויחד עם זאת את הכל, קיבלת מצב שבו כמעט אף אחד מהם לא התקבל בצורה שבו היה צריך להתקבל


ויש עוד סיבות כנראה מדוע שהתמונה לא תעבור את הסינון (שהוא לעתים בעל יותר משלב אחד).

שלב הסינון האישי הזה, הוא תהליך אותו מפתחים יחד עם הנסיון האישי בצילום. יש כמה שאלות שצריך לשאול את עצמנו :
- האם יש עניין בתמונה? האם רציתי להעביר בכלל משהו? האם טכנית התמונה עשויה טוב? האם יש מקום לנסיון נוסף?
התמונה יכולה להיפסל כתשובה לכל אחת מהשאלות בנפרד... ולא לשכוח שתמיד אפשר לנסות שוב אם לא מרוצים מתמונה מסויימת (לפחות ברוב הפעמים).

נסו כולם לפתח את התהליך הזה של סינון החומרים שלכם. זה ייפתח אתכם המון. זה יהפוך אתכם לביקורתיים כלפי עצמכם. וביקורת עצמית טובה - מביאה מקצועיות.

http://photo.fresh.co.il

(אל תטרח לשים מסגרת וכולי, פשוט תפרסם אם אתה יכול)