לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום "סקופים וחדשות". להזכירכם, יש לתת כותרות ענייניות לאשכולות אותם אתם פותחים. אני רואה בפורום מעין "היד פארק" שבו יש מקום לכל הדעות. לדבר אחד לא אסכים - לחריגה מחוקי הפורום. חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > סקופים וחדשות
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 12-07-2005, 12:43
  יוסי בכינור יוסי בכינור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.06.05
הודעות: 1,637
המדינה מסתירה מסמכים שיכולים למנוע עקירת 3 יישובים

ערוץ 7
http://www.a7.org/news.php?id=117495

עו"ד איתי הכהן אשר הגיש את העתירה לגבי שלושת היישובים בצפון חבל עזה אומר היום כי המדינה מסתירה מסמכים המעידים על כך שהמקום בו יושבים היישובים לא היה מעולם של המצרים ובשל כך אינו בר תביעה מצד הרש"פ.

"אנחנו הגשנו את העתירה במסגרת העתירות שהוגשו לבג"צ בסוגיית ההתנתקות", סיפר הכהן, החבר בפורום המשפטנים למען ארץ ישראל, "ניתנו נימוקים בפסק הדין של העתירה למרות שאנחנו חושבים שבכל הקשור לחלק שלנו, דהיינו יישובי צפון הרצועה דוגית, אלי סיני וניסנית, הנימוקים היו מאוד מתומצתים ולקוניים חרף פסק הדין הארוך שניתן".

"יחד עם זאת", הוסיף, זמן קצר לפני שידענו שינתן פסק הדין בעתירות הגשנו שתי בקשות לבית המשפט העליון וביקשנו בבקשה הראשונה לחייב את המדינה להמציא לנו את כל המסמכים הקשורים בטענתנו שהשטח שעליו יושבים היישובים שלנו נמצא בשטח שהיה מפורז ובשליטת האו"ם עם פרוץ הקרבות ב-67' ועל כן אין לראות בשטח הזה שטח שניתן להחזיר לפלסטינאים שבאים מבחינת המשפט הבינלאומי בנעליהם של המצרים מאחר ושטח זה לא היה מעולם בשליטת המצרים".

"אנחנו יודעים על כך שקיימות מפות כאלה מפני שדיברנו עם מומחים מן השורה הראשונה בנושא הזה", אמר. "הומצאו לנו מספר מסמכים אך כבר הוברר לנו שלא מדובר בכל המסמכים ושיש מסמכים שהמדינה שומרת לעצמה ואיננה חושפת אותם במסגרת הזו".

בקשה נוספת שהוגשה לבג"צ היתה לתיקון העתירה לאור מידע שהתקבל ועל פיו בעת הנסיגה החד צדדית מלבנון בתקופת ממשלת ברק נשאר חלק מהשטח שהיה בריבונות לבנונית בידי ישראל לאחר הנסיגה. "אנו רואים בכך תקדים של קל וחומר, שאם שטח שהיה בריבונות לבנונית נשאר במהלך חד צדדי בידי ישראל על אחת כמה וכמה במקרה שלנו שמדובר על שטח שאין חולק עליו שלא היה מעולם בריבונות זרה כלשהי", גילה.

עד לרגע זה לא קיבלו התושבים הגרים בשלושת יישובי צפון חבל עזה תשובה מבג"צ לבקשות שהגיש עורך דינם.

"מבחינה משפטית אנחנו מאוד מאמינים בטענות שלנו ושגם אם הן נטענות מאוד בסמוך למועד ביצוע ההתנתקות הן יסייעו להוציא את היישובים בצפון רצועת עזה מן התכנית ושיש בסיס לפתוח מחדש את הדיון על סמך הבקשות שהגשתי ואני מקווה שכל יהיה", אמר הכהן והוסיף כי מעבר לציפיות המשפטיות תושבי היישובים אינם נאיביים ויודעים שישנם גורמים ושיקולים נוספים מעבר לבחינה המשפטית שעשויים להשפיע.

אהוד ברק: פינוי אלי סיני, דוגית וניסנית מיותר ולא נכון
כתבנו מציין כי גם ראש הממשלה לשעבר, חבר מפלגת העבודה אהוד ברק, התבטא אתמול נגד הכללת שלושת יישובי צפון חבל עזה בתכנית טרנספר היישובים. "פינוי אלי סיני, דוגית, וניסנית הוא מיותר ולא נכון", אמר ברק באירוע שבתרבות שנערך בתיאטרון חולון.

נערך לאחרונה ע"י יוסי בכינור בתאריך 12-07-2005 בשעה 12:46.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #5  
ישן 12-07-2005, 13:18
  יוסי בכינור יוסי בכינור אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 17.06.05
הודעות: 1,637
למסמך הזה:
בתגובה להודעה מספר 4 שנכתבה על ידי שונרא1 שמתחילה ב "1.על איזה מסמך "התנתקות רשמי" אתה מדבר?!"

ח' בסיוון התשס"ד
28 במאי 2004

נספח א' - תכנית ההתנתקות המדורגת – עקרונות מרכזיים

1. רקע – משמעויות מדיניות וביטחוניות
מדינת ישראל מחויבת לתהליך השלום ושואפת להגיע להסדר מוסכם על בסיס חזון נשיא ארה"ב, ג'ורג' בוש.
מדינת ישראל מאמינה כי עליה לפעול לשיפור המציאות הנוכחית. מדינת ישראל הגיעה למסקנה כי אין כיום שותף פלסטיני מולו ניתן להתקדם בתהליך שלום דו-צדדי. לאור זאת גובשה תכנית של התנתקות מדורגת, המבוססת על השיקולים הבאים:
א. הקיפאון הגלום במצב הנוכחי הינו מזיק. כדי לצאת מקיפאון זה, על מדינת ישראל ליזום מהלך שלא יהיה מותנה בשיתוף פעולה פלסטיני.

ב. מטרת התכנית להוביל למציאות ביטחונית, מדינית, כלכלית ודמוגרפית טובה יותר.
ג. בכל הסדר קבע עתידי, לא תהיה התיישבות ישראלית ברצועת עזה. לעומת זאת, ברור כי באזור יהודה ושומרון יישארו אזורים שיהוו חלק ממדינת ישראל, ובתוכם גושים מרכזיים של התיישבות יהודית, יישובים אזרחיים, אזורים ביטחוניים ומקומות בהם למדינת ישראל יש אינטרסים נוספים.
ד. מדינת ישראל תומכת במאמצי ארה"ב, הפועלת לצד הקהילה הבינלאומית, לקדם את תהליך הרפורמות, בניית המוסדות ושיפור הכלכלה ורווחת התושבים הפלסטיניים, על מנת שתקום הנהגה פלסטינית חדשה, אשר תוכיח עצמה כמסוגלת למלא אחר מחויבויותיה על פי מפת הדרכים.
ה. היציאה מרצועת עזה ומאזור בצפון השומרון תקטין את החיכוך עם האוכלוסייה הפלסטינית.
ו. השלמת מהלך ההתנתקות המדורגת תשלול את תוקפן של הטענות כנגד ישראל בדבר אחריותה לפלסטינים ברצועת עזה.
ז. מהלך ההתנתקות המדורגת אינו גורע מן ההסכמים הקיימים בין מדינת ישראל לפלסטינים. ההסדרים הקיימים הרלבנטיים ימשיכו לחול.
ח. התמיכה הבינלאומית למהלך ההתנתקות המדורגת רחבה וחשובה. תמיכה זו חיונית בכדי להביא את הפלסטינים לממש בפועל את המוטל עליהם בתחומי הלחימה בטרור וביצוע הרפורמות על-פי מפת הדרכים. אז יוכלו הצדדים לחזור לנתיב המו"מ.
2. עיקרי התוכנית

א. רצועת עזה:
1) מדינת ישראל תפנה את רצועת עזה, כולל כל ההתיישבות הישראלית הקיימת כיום, ותיערך מחדש מחוץ לשטח הרצועה. זאת, למעט היערכות צבאית באזור קו הגבול בין רצועת עזה למצרים (ציר "פילדלפי"), כפי שיפורט בהמשך.
2) עם השלמת המהלך, לא תיוותר באזורים שיפונו במרחב היבשתי של רצועת עזה נוכחות ישראלית קבועה של כוחות ביטחון ישראלים.
3) כפועל יוצא מכך, לא יהיה יסוד לטענה שרצועת עזה הינה שטח כבוש.
ב. איו"ש:
1) מדינת ישראל תפנה אזור בצפון השומרון (ארבעה יישובים: גנים, כדים, שא-נור וחומש) ואת כל המתקנים הצבאיים הקבועים באזור זה, ותיערך מחדש מחוץ לאזור המפונה.
2) עם השלמת המהלך, לא תיוותר באזור זה נוכחות ישראלית קבועה של כוחות ביטחון ישראלים.
3) המהלך יאפשר רציפות טריטוריאלית פלסטינית באזור צפון השומרון.
4) מדינת ישראל תסייע, יחד עם הקהילה הבינלאומית, בשיפור התשתית התחבורתית באיו"ש, במטרה לאפשר רציפות תחבורתית פלסטינית באיו"ש.
5) המהלך יקל על אורח החיים התקין ועל הפעילות הכלכלית והמסחרית הפלסטינית באיו"ש.
ג. התהליך
תהליך הפינוי המיועד יושלם עד סוף שנת 2005.
הישובים יסווגו לארבע קבוצות כדלהלן:
1) קבוצה א' – מורג, נצרים וכפר דרום.
2) קבוצה ב' - ישובי צפון השומרון (גנים, כדים, שא-נור וחומש).
3) קבוצה ג' - ישובי גוש קטיף.
4) קבוצה ד' - ישובי צפון רצועת עזה (אלי סיני, דוגית וניסנית).

תתבצע עבודת ההכנה הנדרשת ליישום תכנית ההתנתקות המדורגת (לרבות עבודת מטה לקביעת קריטריונים, הגדרות, הערכות והכנת החקיקה הנדרשת).
הממשלה תדון ותחליט, לעניין פינוין של כל אחת מהקבוצות הנ"ל, בנפרד.
ד. גדר הביטחון:
מדינת ישראל תמשיך בבניית גדר הביטחון, בהתאם להחלטות הממשלה הרלבנטיות. התוואי יביא בחשבון שיקולים הומניטריים.
3. המציאות הביטחונית לאחר הפינוי

א. רצועת עזה:
1) מדינת ישראל תפקח ותשמור על המעטפת החיצונית ביבשה, תשלוט באופן בלעדי במרחב האווירי של עזה, ותמשיך לקיים פעילות צבאית במרחב הימי של רצועת עזה.
2) רצועת עזה תהיה מפורזת מנשק שהימצאותו אינה תואמת את ההסכמים הקיימים בין הצדדים.
3) מדינת ישראל שומרת לעצמה את הזכות הבסיסית להגנה עצמית, כולל נקיטת צעדי מניעה כמו גם תגובה תוך שימוש בכוח כנגד איומים שייווצרו מרצועת עזה.
ב. איו"ש:
1) עם פינוי היישובים באזור צפון השומרון, לא תיוותר נוכחות צבאית קבועה באזור זה.
2) מדינת ישראל שומרת לעצמה את הזכות הבסיסית להגנה עצמית, כולל צעדי מניעה כמו גם תגובה, תוך שימוש בכוח, כנגד האיומים שייווצרו באזור זה.
3) בכל יתר שטחי איו"ש, תימשך הפעילות הביטחונית במתכונת הקיימת. עם זאת, בהתאם לנסיבות, תשקול מדינת ישראל לצמצם פעילותה בערים פלסטיניות.
4) מדינת ישראל תפעל לצמצום מספר נקודות הביקורת בכלל איו"ש.
4. מתקנים ותשתיות צבאיים ברצועת עזה ובאזור צפון השומרון
ככלל יפורקו ויפונו, למעט כאלו שמדינת ישראל תחליט להעביר לגורם שייקבע.
5. אופי הסיוע הביטחוני לפלסטינים
מדינת ישראל מסכימה כי בתיאום עמה יינתן ייעוץ, סיוע והדרכה לכוחות ביטחון פלסטינים לשם לחימה בטרור ושמירת הסדר הציבורי, ע"י גורמים אמריקנים, בריטים, מצריים, ירדניים או מומחים אחרים, כפי שיוסכם על ידה.
מדינת ישראל עומדת על כך שלא תהיה נוכחות ביטחונית זרה ברצועה ו/ או באיו"ש, שלא בתיאום עמה ובהסכמתה.
6. אזור הגבול בין הרצועה למצרים (ציר "פילדלפי")
מדינת ישראל תמשיך לקיים נוכחות צבאית לאורך קו הגבול בין רצועת עזה לבין מצרים (ציר "פילדלפי"). נוכחות זו הינה צורך ביטחוני חיוני. במקומות מסוימים, ייתכן שתידרש הרחבה פיזית של השטח שבו תתבצע הפעילות הצבאית.
בהמשך, תישקל האפשרות לפנות אזור זה. פינוי האזור יהיה מותנה, בין היתר, במציאות הביטחונית, ובמידת שיתוף הפעולה של מצרים ביצירת הסדר אמין אחר.
אם וכאשר ייווצרו התנאים לפינוי אזור זה, מדינת ישראל תהיה מוכנה לבחון אפשרות הקמת נמל ימי ושדה תעופה ברצועת עזה, בכפוף להסדרים שייקבעו עם מדינת ישראל.
7. נכסי דלא-ניידי
ככלל, לא יושארו בתי המגורים של המתיישבים ומבנים רגישים, לרבות בתי כנסת. מדינת ישראל תשאף להעביר מתקנים אחרים, לרבות תעשייתיים, מסחריים וחקלאיים לגורם שלישי בין לאומי, שיעשה בהם שימוש לטובת האוכלוסיה הפלסטינית, שאינה מעורבת בטרור.
שטח אזור התעשיה "ארז" יועבר לאחריות גורם פלסטיני או בינלאומי מוסכם.
מדינת ישראל תבחן, יחד עם מצרים, אפשרות הקמת אזור תעשייה משותף בגבול רצועת עזה, מצרים וישראל.
8. תשתיות והסדרים אזרחיים
תשתיות המים, החשמל, הביוב והתקשורת יושארו.
ככלל, מדינת ישראל תמשיך, תמורת תשלום מלא, לספק חשמל, מים, גז ודלק לפלסטינים, על פי ההסדרים הקיימים.
ההסדרים הקיימים, לרבות בנושא מים והתחום האלקטרו-מגנטי, יישארו בתוקפם.
9. פעילות הארגונים הבינלאומיים האזרחיים
מדינת ישראל רואה בחיוב רב את המשך פעילותם של הארגונים ההומניטריים הבינלאומיים וגורמים אחרים העוסקים בפיתוח אזרחי, המסייעים לאוכלוסייה הפלסטינית.
מדינת ישראל תתאם עם הארגונים הבינלאומיים את ההסדרים שיקלו על פעילותם זו.
מדינת ישראל מציעה כי יוקם מנגנון בין לאומי (דוגמת ה-AHLC), על דעת ישראל וגורמים בינלאומיים, שיפעל לפיתוח הכלכלה הפלסטינית.
10. ההסדרים הכלכליים
ככלל, ההסדרים הכלכליים הפועלים כיום בין מדינת ישראל לפלסטינים יישארו בתוקף. הסדרים אלה כוללים, בין היתר:
א. תנועת סחורות בין רצועת עזה, איו"ש, מדינת ישראל וחו"ל.
ב. המשטר המוניטארי.
ג. הסדרי המיסוי ומעטפת המכס.
ד. סידורי דואר ותקשורת.
ה. כניסת עובדים למדינת ישראל בהתאם לקריטריונים הקיימים.
בטווח הארוך, ובהתאם לאינטרס הישראלי לעודד עצמאות כלכלית פלסטינית רבה יותר, מדינת ישראל שואפת להקטין, עד להפסקה מוחלטת, את מספר העובדים הפלסטינים הנכנסים למדינת ישראל. מדינת ישראל תתמוך בפיתוח מקורות תעסוקה ברצועת עזה ובאזורים הפלסטיניים באיו"ש, ע"י גורמים בינלאומיים.
11. המעברים הבינלאומיים

א. המעבר הבינלאומי בין רצועת עזה למצרים:
1) ההסדרים הקיימים היום במעבר ימשיכו להתקיים.
2) מדינת ישראל מעוניינת להעביר את המעבר לנקודת "משולש הגבולות", דרומה ממיקומו הנוכחי. הדבר יעשה בתיאום עם ממשלת מצרים. הדבר יאפשר הרחבת שעות הפעילות במעבר.
ב. המעברים הבינלאומיים בין איו"ש לירדן: ההסדרים הקיימים היום במעברים ימשיכו להתקיים.
12. מעבר "ארז"
נקודת המעבר ב"ארז" תועתק לתחומי מדינת ישראל בלוח זמנים שייקבע בנפרד.
13. סיכום
יישום תוכנית ההתנתקות המדורגת יוביל לשיפור המצב וליציאה מהקיפאון הנוכחי. אם וכאשר תהיינה בצד הפלסטיני ראיות לנכונות, ליכולת ולמימוש בפועל של לחימה בטרור, הפסקה מלאה של הטרור והאלימות וביצוע הרפורמות על פי מפת הדרכים, ניתן יהיה לשוב לנתיב המו"מ וההידברות.


לגבי התשובה השניה - זכותה של המדינה לעשות מה שהיא רוצה, אבל לא בניגוד לחוק !!! אם יש מסמכים שיכולים חוקית למנוע מהמדינה לפעול, חובתה של המדינה לגלות את המסמכים האלה !
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #6  
ישן 12-07-2005, 13:28
  שונרא1 שונרא1 אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 04.06.03
הודעות: 11,251
קראתי והחכמתי: ואני מצטט את ה"שיקולים העיקרים"
בתגובה להודעה מספר 5 שנכתבה על ידי יוסי בכינור שמתחילה ב "למסמך הזה:"

המבוססת על השיקולים הבאים:
א. הקיפאון הגלום במצב הנוכחי הינו מזיק. כדי לצאת מקיפאון זה, על מדינת ישראל ליזום מהלך שלא יהיה מותנה בשיתוף פעולה פלסטיני.

ב. מטרת התכנית להוביל למציאות ביטחונית, מדינית, כלכלית ודמוגרפית טובה יותר.
ג. בכל הסדר קבע עתידי, לא תהיה התיישבות ישראלית ברצועת עזה. לעומת זאת, ברור כי באזור יהודה ושומרון יישארו אזורים שיהוו חלק ממדינת ישראל, ובתוכם גושים מרכזיים של התיישבות יהודית, יישובים אזרחיים, אזורים ביטחוניים ומקומות בהם למדינת ישראל יש אינטרסים נוספים.
ד. מדינת ישראל תומכת במאמצי ארה"ב, הפועלת לצד הקהילה הבינלאומית, לקדם את תהליך הרפורמות, בניית המוסדות ושיפור הכלכלה ורווחת התושבים הפלסטיניים, על מנת שתקום הנהגה פלסטינית חדשה, אשר תוכיח עצמה כמסוגלת למלא אחר מחויבויותיה על פי מפת הדרכים.
ה. היציאה מרצועת עזה ומאזור בצפון השומרון תקטין את החיכוך עם האוכלוסייה הפלסטינית.
ו. השלמת מהלך ההתנתקות המדורגת תשלול את תוקפן של הטענות כנגד ישראל בדבר אחריותה לפלסטינים ברצועת עזה.
ז. מהלך ההתנתקות המדורגת אינו גורע מן ההסכמים הקיימים בין מדינת ישראל לפלסטינים. ההסדרים הקיימים הרלבנטיים ימשיכו לחול.
ח. התמיכה הבינלאומית למהלך ההתנתקות המדורגת רחבה וחשובה. תמיכה זו חיונית בכדי להביא את הפלסטינים לממש בפועל את המוטל עליהם בתחומי הלחימה בטרור וביצוע הרפורמות על-פי מפת הדרכים. אז יוכלו הצדדים לחזור לנתיב המו"מ.
_____________________________________
תמונה שהועלתה על ידי גולש באתר ולכן אין אנו יכולים לדעת מה היא מכילה
שונרא מאי 1992-מרץ 2006.
R . I . P



תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #8  
ישן 12-07-2005, 15:38
  רעמסס רעמסס אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 29.10.01
הודעות: 338
תיאור המטרות של התוכנית מוכיח שהיא דברי הבל
בתגובה להודעה מספר 6 שנכתבה על ידי שונרא1 שמתחילה ב "קראתי והחכמתי: ואני מצטט את ה"שיקולים העיקרים""

1. אין בתוכנית הסבר לקשר בין מטרות התוכנית לבין פרטי התוכנית. אם מתאמצים למצוא את הקשר הוא מתברר כחסר שחר.

2. המטרה הבטחונית: איך תשפר התוכנית את המצב הבטחוני? בתוכנית מצוי משפט "היציאה מרצועת עזה ומאזור בצפון השומרון תקטין את החיכוך עם האוכלוסייה הפלסטינית". מה זה "חיכוך"? האם היהודים "משתפשפים" עם הפלשתינאים?

האמת היא שאין שום "חיכוך". זוהי מטפורה ולא תיאור מציאות. אם הכוונה היא להתקפות הפלשתינאים על היהודים - זה איננו "חיכוך" אלא תוקפנות. הגירוש יפנה כוחות פלשתנאים לתוקפנות בגזרות אחרות. תביעות הפלשתינאים אינן מוגבלות לגוש קטיף. הן כוללות גם את זכות השיבה למשל. לכן הסיבות לתוקפנות לא תיעלמנה. הנסיגה תחזק את הבטחון של הפלשתינאים בכוחם ובחולשה הנפשית של היהודים.

מסקנה: הקשר בין גירוש קטיף והמצב הביטחוני הוא הפוך.

3. " בכל הסדר קבע עתידי, לא תהיה התיישבות ישראלית ברצועת עזה". זאת קביעה שרירותית ובלתי מנומקת. האם ההנחה היא שלא יתכן שהפלשתינאים יסכימו להסדר קבע בו תמשיך ההתיישבות היהודית בעזה להתקיים? אם כך - הרבה יותר הגיוני להניח שלא יתכן הסדר קבע ללא החזרת הפליטים ונסיגה לגבולות 67 ואולי לגבולות החלוקה. ברור שדרישות אלה הרבה יותר חשובות מאשר גירוש היהודים מגוש קטיף.

אם הפלשתינאים יסכימו לפשרה בנושאים הפליטים והגבולות - לא יהיה להם קושי להסכים גם להתיישבות היהודית בעזה. במצב של הסדר שלום של קבע - אין אפילו בעיה בטחונית בהמשך ההתיישבות בגוש קטיף. לכן ההגיון אומר דווקא את ההיפך: "אמינותו של כל הסדר קבע עתידי תבחן בנכונות הפלשתינאית להשלים עם ההתיישבות היהודית בעזה. "

4. מציאות מדינית טובה יותר. במה זה יתבטא? האם העולם יפסיק לתבוע נסיגות נוספות? - ברור שלא!

- האם העולם יסכים שהנסיגה "תשלול את תוקפן של הטענות כנגד ישראל בדבר אחריותה לפלסטינים ברצועת עזה"? - לא. העולם יטען שהשליטה הממושכת של ישראל בעזה מנעה מהם יכולת התפתחות עצמאית ולכן ישראל ממשיכה להיות אחראית. העולם יטען שעצם העובדה שישראל נהנית מרמת חיים גבוהה יותר משכניה בעזה יוצרת "חיכוך" והתמרמרות ולכן היא ממשיכה להיות אחראית לכלכלה בעזה. העולם יטען שהמעבר המוגבל בין עזה ליו"ש איננו מספיק לאיחוד הכלכלות ולכן ישראל התקועה לפלשתינאים כעצם בגרון בין עזה לגדה המערבית חייבת לפצות אותם על כך.

העולם יטען כך כדי להצדיק את הפלשתינאים בכל אשר יעשו וכדי להאשים את ישראל. כרגיל. והשמאל יתמוך בכל הטענות האלה. כרגיל.

5. השיפור הכלכלי. הרס החקלאות בגוש קטיף המהווה חמישית מן הייצוא החקלאי יזיק לכלכלה. עלות הגירוש - 10 מיליארד שקל לפחות, יזיק לכלכלה. עלות הבטחון לא תירד. מדובר בכוחות סדירים שלא יעלמו. הם יצטרכו לפעול באותם זירות בהם ירוכז כעת המאמץ הפלשתינאי שיתפנה מן ההתקפות על גוש קטיף.

6. מציאות דמוגרפית טובה יותר. אלה דברי ההבל הגדולים ביותר. בגוש קטיף אין ערבים. גירוש היהודים מגוש קטיף לא יקטין את מספר הערבים שתחת שלטון ישראל אפילו באחד. הקטנת השטח בשליטת מדינת ישראל יוצרת צפיפות דמוגרפית גדולה יותר ולכן היא הרעה דמוגרפית.

7. הקיפאון המזיק. גם אם הקיפאון מזיק - דרך היציאה שנבחרה מזיקה יותר. במה, בעצם, מזיק הקיפאון? יתכן ש"העולם" יחליט ליזום תוכניות מדיניות מזיקות כדי לצאת מן הקיפאון. מה ימנע מן העולם להציע את התוכניות האלה לאחר תום "ההתנתקות"? הלא הקיפאון יחזור שוב!

ההנחה היא שאחרי ההתנתקות הפלשתינאים ילחמו בטרור ואז אפשר יהיה לחזור למו"מ שימנע את הקיפאון. אבל איזה אינטרס יש לפלשתינאים לעשות את זה? הלא אם לא ילחמו בטרור - לא יהיה מו"מ. אם לא יהיה מו"מ - יהיה קיפאון. אם יהיה קיפאון - העולם יזום תוכניות נסיגה בעצמו או שישראל תיסוג, שוב, חד צדדית.

ההתנהגות של ישראל יוצרת מצב שבו יש לפלשתינאים אינטרס בקיפאון. לכן גירוש קטיף יוצר דחף להמשך הקיפאון, לאחר הגירוש, ולא לשבירתו.

מסקנה: הנסיגה תעמיק את הקיפאון ואת הנזק שבו.


אף אחד מן הנימוקים המופיעים בתוכנית איננו מצליח לעמוד מול בחינה ביקורתית. הנימוקים הם סיסמאות חלולות בלבד.

נערך לאחרונה ע"י רעמסס בתאריך 12-07-2005 בשעה 15:42.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 18:08

הדף נוצר ב 0.04 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2026 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר