http://www.globes.co.il/news/articl...did=1000811647\



[התמונה הבאה מגיעה מקישור שלא מתחיל ב https ולכן לא הוטמעה בדף כדי לשמור על https תקין: http://images.globes.co.il/Images/NewGlobes/Misc_2/2013/seker.jpg]


חלוקה לגושים

ימין :

הליכוד 32
הבית היהודי 16
עם שלם 3

סה"כ 51
הערה : עם שלם הוכנסה לגוש הימין אחרי תלונות שקיבלתי גם כשהכנסתי אותה לגוש שמאל מרכז וגם כשהכנסתי אותה לגוש החרדים .

שמאל

העבודה 17
יש עתיד 10
התנועה 10
מרצ 4
קדימה 2

סה"כ 43

חרדים

ש"ס 10
יהדות התורה 5
סה"כ 15

ערביות 11

אגב, אם אנחנו מעבירים את עם שלם לגוש השמאל מרכז הקרב בין הגושים מתקרב גוש השמאל 46 - גוש הימין 48

(יש ממשלת שמאל חרדים צרה)

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

הם יכולים לאיים בהקמת ממשלת שמאל - אבל לעולם לא יעזו לאפשר הקמת ממשלת שמאל, כאשר לימין יש אפשרות להרכבת קואיליציה.
ב35 שנה האחרונות יכלו החרדים לחבור לממשלות שמאל, בכל השנים (למעט בימי הבחירה הישירה של 1996, כשביבי נבחר במנותק מהכנסת) - ורק בתרגיל המסריח היה גישוש למהלך כזה, שהסתיים בקצף ובזיון גדול.

ההנהגה החרדית יודעת שהדרך לאבד את הציבור שלהם, היא באמצעות הליכה עם השמאל. זה נכון לגבי ש"ס אפילו יותר מאשר לגבי אגודה: רוב מצביעי ש"ס אינם חרדים, אלא סרוגים ומסורתיים, שנמצאים אידיאולוגית ימינה מהליכוד. אין דבר שיבטיח עזיבה המונית שלהם, יותר מאשר חבירה לממשלת שמאל שתישען על מפלגות ערביות...

למרות תיקון קל זה, גם אני לא מאמין שהחרדים ילכו עם מפלגות השמאל.

"גוש ימין-חרדים: הליכוד, צומת, ש"ס, המפד"ל, יהדות התורה, מולדת. סה"כ: 59 מנדטים (לעומת 65 מנדטים בכנסת הקודמת), המתחלקים כך:
גוש הימין: הליכוד, צומת, המפד"ל, מולדת. סה"כ: 49 מנדטים (לעומת 47 מנדטים בכנסת הקודמת).
גוש החרדים: ש"ס, יהדות התורה. סה"כ: 10 מנדטים (לעומת 13 מנדטים בכנסת הקודמת)."

כלומר- הימין לא היה יכול להרכיב קואליציה גם לו היה רוצה. המטרה של ש"ס היא להיות בשלטון. עדיף שלטון ימין, אבל אם אין, הם יילכו גם עם שלטון שמאל. לכן הדוגמא שלך לא רלוונטית.

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

מה ששרוקי אמר. כפי שציינתי קודם, אם לימין יש אופציה להרכבת ממשלה, לא קיימת אופציה של הליכה חרדית עם השמאר. ב92 היו לימין 59 מנדטים, ולשמאל 61. אי לכך, ש"ס יכלה ללכת עם השמאל מבלי להיות זו שמכתירה אותם.

אין סרט בעולם שביבי לא מרכיב את הממשלה. איך היא תיראה תלוי בעיקר בכמה חלשה תהיה מפלגתו (אינשאללה, חלשה עד תלות מוחלטת בבנט).

אתה שוקל להצביע לביבי כדי שיהיה גדול מספיק להתעלם מבנט וירצה ללכת עם לבני/עבודה?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

ככה אני הבנתי אותו. לדעתי, בכל מקרה יהיה לו קשה מאוד להתעלם מהמפלגה שעימה חתם על הסכם עודפים, אבל זה יגיע לרמת קושי מקסימלית, אם יקבל פחות מ35, ובנט יחצה את ה15...

אם היא בכ"ז תשב איתו, זו תהיה התאבדות פוליטית בשבילה, כי כולם יזכרו לה את זה כי היא עשתה מזה עיניין גדול...

"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין

ציטוט:

במקור נכתב על ידי Carl Sagan "If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"

ופרץ אמר שהוא עוזב את העבודה כי לא התחייבה לא לשבת עם נתניהו, ועבר ללבני שלא אמרה שלא תשב..

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

חשבתי על זה לעומק, ואם הייתי מצביע זה היה או לביבי או לשלי. יש יותר הגיון בלהצביע לביבי משום שהוא בוודאות ירכיב את הממשלה הבאה ומשום שבתנאים הנוכחיים אני מוצא את המדיניות לו סבירה. אם הליכוד יהיה חזק דיו, הוא יהיה תלוי פחות בקיצונים מימין ובחרדים. משמע, יהיה לו יותר סיכוי לא להיסחף למדיניות התישבות שגויה (לשיטתי) ויותר סיכוי להוביל מהלכים אמיתיים לשילוב חרדים וערבים בשירות ובשוק העבודה. לכן, מבחינתי הגיוני יותר להצביע לביבי (תוך סתימת נחיר ימין) מאשר לשלי, שספק אם תצטרף לממשלה בראשות ביבי.
אם היה סיכוי להסדר מדיני (מבחינת מוכנות הצד השני) או אם היה סיכוי כלשהו לשלי להרכיב ממשלה בעצמה, הייתי בוחר בעבודה (תוך סתימת נחיר שמאל). הרכב רשימת העבודה (בעיקר מבחינת נציגות השמאל הקיצוני והלא מוכשר) בהחלט מקל עלי לוותר על ההצבעה עבורה.

"אם הייתי מצביע". כי לא תחזור עד אז?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

תצטרך לסבול את התוספת של שמאלן אחד לשמורת הטבע הנכחדת

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

כי הוא אשכרה באקדמיה ולא בבלבולי המוח אלא במדעי המוח?

"תשקר‭,"‬ הוא אומר. "אל תספר את כל הסיפור. הישראלים, בעיקר העמותות שפועלות בקרב המסתננים פה, אוהבים שמשקרים להם‭."

יש סיבות נוספות

*עובד לפרנסתו
* לא, לא במוסד הנתמך על ידי מדינת ישראל ולא באיחוד האירופי
*מבין שישראל לא תמיד אשמה
*מטיל ספק ברצון להשיג שלום בכל מחיר
*שוקל להצביע ליכוד

אני בטוח שאפשר למצוא עוד

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”

זה בסדר, גם ההצבעה שלך עוד תהיה שימושית
אתה עוד תהיה האיש שיכניס לכנסת את יוליה מלינובסקי (מישראל ביתנו), איוב קרא, או קטי שטרית (שנמצאת מעט שמאלה לפייגלין, אבל ממש מעט...). אם יהיו מספיק כמוך, א גם סמדר בת אדם תיכנס (עוזרת של לנדאו כבר יותר מ20 שנה...).

לפנות למצביעי התנועה ולפיד ולומר להם - אנחנו נהיה המגן שלכם בתוך הקואליציה כך שהיא לא תהיה קיצונית. במקום זה, בעצת אחיתופל-פינקלשטיין (סליחה מאחיתופל על ההשוואה) הםמתכסחים עם בנט על הועדה לקידום האישה. פאתטים.

“Much of the social history of the Western world over the past three decades has involved replacing what worked with what sounded good”