04-01-2013, 13:00
|
|
אדמין לשעבר
|
|
חבר מתאריך: 28.10.01
הודעות: 42,600
|
|
בתגובה להודעה מספר 24 שנכתבה על ידי קגנס שמתחילה ב "איזו פעולה מסוכנת לביטחון ישראל התרחשה למורת רוחו של דיסקין?"
לא הבנת: אם דשיסקין הצליח למנוע פעולה שנבחריו של הציבור תמכו בביצועה - הרי שזה חמור יותר מכל דבר שאפשר לדמיין. דיסקין הוא פקיד, סה טו, וכך גם רמטכ"ל, ראש מוסד, מפכ"ל, נציב כבאות, חשב כללי והנגר הממשלתי. תפקידם לבצע את הוראות הדרג הנבחר. אם האיש הצליח לשבש החלטה שהדרג הנבחר דרש שתבוצע, יש לזה שם פשוט להפליא: קוראים לזה "פוטש".
מכיוון שלא ברור לי מה עשה או לא עשה, אבל כן ברור לי שהאיש מתגאה בהצלחות לטרפד פעילות של דרג נבחר, הרי שהוא גרוע לאין שיעור ממי שהתנגד למדינות, אך ביצע אותה למרות זאת. ההתפטרות היא עדיהפ, כמובן - אבל צייתנות לפקודות הדרג המדיני, היא הכרח, בכל מקרה.
אותנו צריכה להדאיג העובדה שיש בדרגים הממונים הבכירים אנשים שמערערים על עליונות הדרג הפוליטי. אני יודע שלרבים בשמאל נוח שיש פקידות לא-נבחרת חזקה (זו הדרך היחידה שלהם לנהל ת'מדינה בלי לנצח בחירות...), אבל ההשלכות של זה הן חמורות ברמה קיומית.
הפיכות צבאיות מתחילות כאשר דרג חמוש מבין שאין סיבה שיציית לדרג הפוליטי. ברגע שדבר כזה הופך לנורמה (והאנשים שמביאים ראיונות של דיסקין עושים בדיוק את זה), הרי שתנוח דעתך - יבוא היום ותגלה שלא כל הגנרלים נמצאים דווקא בצד השמאלי דווקא, וגם הם לא מתלהבים מהדרג הפוליטי...
יש דבר שחייב להיות טאבו (ואלה שזעקו נגד רס"ן במיל נפתלי בנט שאמר שיהיה לו קשה לעקור יישובים אם יקבל הוראה לעשות כן, צריכים להיות הראשונים לתמוך בכך...) : פקידות בכירה מחוייבת בכפיפות טוטאלית לנבחרי הציבור. עם כל הכבוד לרס"ן במיל - בקמקרה של ראשי הפיראמידה זה קריטי לאין שיעור, בגלל שיש לזה השלכות שלטוניות ישירות.
|