20-03-2013, 21:30
|
|
|
|
חבר מתאריך: 31.12.08
הודעות: 14,245
|
|
שוב, כל מה שאני כותב הוא השערה ממש לא מלומדת, אלא סתם בגדר מחשבה קרימינלית במקצת :)
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
חוליית אוייב מתמקמת בקרבת המשגר (או בקרבת אזור היירוט המשוער), ובזמן ירי מטח מפעילה אמצעי שיבוש ה-"מגן" על הרקטות מיירוט?
|
כאמור, ע"י שיבוש הזרמת המידע בין המכ"מ למיירט, כך שלא "ידע" לאן לפנות.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
איך היא מתואמת עם חוליית השיגור?
|
אין צורך לתאם - הרי יש תועלת בשיבוש רק לאחר שמיירט משוגר. אפשר לצפות על סוללת כפ"ב באמצעות משקפת ממרחק בטוח, וברגע שמיירט משוגר פשוט להפעיל את אמצעי הל"א ולכוון אותו לקרון ההפעלה, בתקווה שזה יפריע לתקשורת...
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
ואם היא פועלת לאורך זמן, ובכל פעם "מגנה"על מטח, איך היא נמנעת מגילוי? מתישהוא מישהו ישים לב שסוללה ד'-45 מאבדת תקשורת כל הזמן.
|
מפעילים שיבוש לכמה שניות מיד לאחר שמיירט משוגר (או כאשר מספר מיירטים משוגרים כנגד מטח רקטות), ואז מפסיקים את השיבוש ומחליפים עמדה.
ציטוט:
במקור נכתב על ידי קרן-אור
וכמובן, איך היא תפעל או בכלל תדע על תגובה פשוטה יחסית של הסוללה, כמו החלפת תדר?
|
באמת שאני לא יודע, אבל אני מניח שאמצעי ל"א פועלים על ספקטרום רחב של תדרים כדי לכסות כמה שיותר מהם - או לכל הפחות מדלג בין תדר לתדר ומפריע לו, ואם במקרה ההיפותטי שלנו לחוליה יש כזה אמצעי, מן הסתם זה בדיוק מה שהוא יהיה מתוכנן לעשות...
בכל מקרה, אמצעי שיבוש ול"א הם לא חדשים לצה"ל ולתעשיות הבטחוניות בארץ, כך שאני מניח שהאפשרות שיופעל כנגד כפ"ב אמצעי שיבוש עלתה בדעתם של המתכננים ברפאל, והם התחשבו בכך באיפיון - או לפחות כך אני מקווה.
_____________________________________
"אילו שמוכנים לוותר על חירות חיונית כדי להרוויח ביטחון זמני, לא ראויים לא לחירות ולא לביטחון - ומהר מאוד חסרים את שניהם."
-בנג'מין פרנקלין
ציטוט:
במקור נכתב על ידי Carl Sagan
"If you wish to make an apple pie from scratch, you must first invent the universe"
|
נערך לאחרונה ע"י efekt בתאריך 20-03-2013 בשעה 21:33.
|