לוגו אתר Fresh          
 
 
  אפשרות תפריט  ראשי     אפשרות תפריט  צ'אט     אפשרות תפריט  מבזקים     אפשרות תפריט  צור קשר     חץ שמאלה ברוכים הבאים לפורום פוליטיקה ואקטואליה, נא לשמור על שפה נאותה חץ ימינה  

לך אחורה   לובי הפורומים > חדשות ואקטואליה > פוליטיקה ואקטואליה
שמור לעצמך קישור לדף זה באתרי שמירת קישורים חברתיים
תגובה
 
כלי אשכול חפש באשכול זה



  #1  
ישן 15-08-2013, 11:08
צלמית המשתמש של סיורניק
  משתמש זכר סיורניק סיורניק אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.05.13
הודעות: 2,103
נמאס לי. מישהו מוכן להסביר לי למה פתאום יש קמפיין תקשורתי נגד אשכנזים?

כבר שבוע שב- YNET יש טורי דעות בוטים בצורה מוגזמת המכוונים נגד אשכנזים לבנים (ספרתי ארבעה) אחד אחרי השני שכביכול מתנגדים לאפליה וקיפוח אבל בפועל שופכים שנאה ובוז ללא סיבה נראית לעין, ונייר העיתון סופג הכל.

אז נכון, הייתה התכנית של אמנון לוי שהיה ברור שתעיר כמה נעלבים מקצועיים מרבצם, אך האם זה מצדיק מערכה תקשורתית מכוונת (שימו לב אילו דעות מפרסמים ואילו לא)? האם הייתי יכול לצאת בכזו השתפכות של גועל על דפי העיתון כלפי ערבים, מזרחיים, דרוזים, אתיופים?
גזענות כלפי לבנים זה מותר? ע"י "העיתון של המדינה"?

אנשים כביכול בוגרים ורציניים, דוקטורים ומרצים באוניברסיטה (למדעי הרוח באופן לא מפתיע) מגדפים בשפת הרחוב ופונים בטון אישי ומאשים כלפי "אתם האשכנזים", לא נגד הממסד, מערכת החינוך או מטרה לגיטימית אחרת, אלא אני וכל המשפחה שלי גזענים, מפלים ובאותו הזמן גם חנונים וחלשים, קרים ומכינים אוכל גרוע.

כאילו לא השתחררתי לפני 6 שנים והבושה הכי גדולה היא עדיין להיות "צהוב".

טענות על גזענות או אפלייה יכולות להיות לגיטימיות (היום הרבה פחות מאשר לפני 30 שנה) אבל קמפיין השחרת-פנים מסיבי כזה על גבי עיתון מרכזי במדינה גורם לי פשוט להיגעל מכל העיסוק בנושא הזה.
מעולם לא פגעתי באדם ואני לא חייב כלום לאף אדם, לא מתכוון להתנצל על המוצא שלי או הכסף שלי (שבשבילו אני לומד ועובד) או על החינוך שקיבלתי מההורים או על הסביבה האוהבת והתומכת שגדלתי בה.
גם למי שנולד עם פריבילגיה, היא לא משהו להתבייש בו, ומי שרוצה בכוח להיעלב או להשליך את הכשלונות האישיים שלו על אחרים מוזמן לעשות זאת ולהתבוסס במיץ של עצמו, אני פשוט לא מבין למה הוא צריך לקבל במה על גבי העיתון (מנחש שאלה כתבות במיוחד כדי לעצבן וכך למשוך לקוחות ולמכור פרסומות).
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #11  
ישן 22-08-2013, 23:07
צלמית המשתמש של סיורניק
  משתמש זכר סיורניק סיורניק אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 26.05.13
הודעות: 2,103
בתגובה להודעה מספר 10 שנכתבה על ידי בנג'ו שמתחילה ב "נכון מאוד, אבל בשביל..."

ציטוט:
במקור נכתב על ידי בנג'ו
נכון מאוד, אבל בשביל שהנפוטיזם יהיה מינימאלי אתה צריך שבנאדם שהוא נפוטיסט ישלם על כך מכיסו, כסאו ומכולתו. לא כל המרוקאים הם קרובי משפחה אבל כל המרוקאים הם בני אדם, וכבני אדם הם תמיד יעדיפו את המקורבים אליהם.


"אדם קרוב אצל עצמו" - המשפט שלך תופס גם עבור אתיופים , רוסים, ערבים, דרוזים וחרדים.
אז דווקא אשכנזים צריכים לבדוק את עצמם? אני לא מקבל את זה.
גם בפאב שהיה בקיבוץ שלי, מנהלי המקום הכניסו את החברים ה"ערסים" שלהם מבחוץ ולי עשו סלקציות בכניסה, נפוטיזם כבר אמרנו?

1. ה"מערכת" שהתייחסת אליה לא קיימת בעולם העסקים כבר הרבה מאוד שנים. אין "ספר אדום". בכלל במדינה כבר הרבה זמן אין "מערכת" שמחלקת פקודות - אנחנו אנשים חופשיים ובעלי עסקים מקבלים החלטות לפי ראות עיניהם. דווקא ב"מערכת" יש אפליה מתקנת (למשל במכרזים ציבוריים).

2. מנכ"ל מניאק אחד (או כמה) שלא קיבל אדם עם שם מזרחי לעבודה הוא גזען? נכון! אז מה? למה שאני כאינדיבידואל נפרד מהם ארגיש איזושהי אחריות או אשמה בגלל המעשים שלהם? אני לא גזען ולא מפלה, ולא חייב התנצלות לאיש.

3. אני מקרה פרטי אמנם, אבל עבדתי בהרבה עבודות עם רוסים, אתיופים, בדווים, דרוזים, מרוקאים ועיראקים ונשבע לך שלא נתקלתי באפליה גזענית או עדתית בקבלה לעבודה.
ראיתי נפוטיזם שלא התבסס על מוצא אלא על קשרי משפחה, היכרות מהצבא, היכרות מהשכונה וכו'
המכשולים הכי גדולים לקבלה לעבודה שראיתי - קשיי שפה, בעייה לאמץ קוד לבוש/התנהגות של המקום, בעיות אמינות, בעיות רצינות (איחורים קבועים). הנ"ל נכון גם בחברות אבטחה, גם במוקדי שירות וגם במשרדי רו"ח, כמובן שלפי הנסיון האישי שלי ואולי לאחרים יש נסיון שונה.
_____________________________________
"נומה עמק, ארץ תפארת, אנו לך משמרת"

"צה"ל הוא הצבא הערבי הטוב במזרח התיכון" - עזר וייצמן (על זרוע היבשה)

תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
  #12  
ישן 23-08-2013, 00:05
  משתמש זכר בנג'ו בנג'ו אינו מחובר  
 
חבר מתאריך: 28.05.05
הודעות: 1,292
בתגובה להודעה מספר 11 שנכתבה על ידי סיורניק שמתחילה ב "[QUOTE=בנג'ו]נכון מאוד, אבל..."

שוב פעם, אני לא בא בטענה לאשכנזים, אני בא בטענות לשיטה. אם יש שיטה שבא לחלק מאליטה מסויימת יש יכולת להתנהל איך שהיא רוצה בלי דין וחשבון אז יש פה בעיה, פעם זה היה הרבה הרבה יותר בולט ועדות המזרח ואנשי ימין היו צריכים לאכול הרבה קש ופנקסים אדומים בגלל זה, זה שהמצב השתפר מאוד לא אומר שעדיין אין לך מקומות כמו בג"ץ, גלי צה"ל, הסתדרות ובאקדמיה שבהם מה לעשות למקורביזם ולנפוטיזם יש משקל רב הרבה פעמים.

אשכנזי לא אמור להרגיש אשם על משהו שעשו אנשים לפני 50 שנה שהם במקרה אשכנזים. אבל השיטה הזאת של סוציאליזם שבגינה אנשים נזרקו לעיירות פיתוח שנשארו מאחור בגלל שיטה כלכלית דפוקה ושבגינה עדות המזרח לא התקדמו כמו שהיו יכולים להתקדם, כן צריכה לעמוד על כך לסוג של בית דין.
תגובה ללא ציטוט תגובה עם ציטוט חזרה לפורום
תגובה

כלי אשכול חפש באשכול זה
חפש באשכול זה:

חיפוש מתקדם
מצבי תצוגה דרג אשכול זה
דרג אשכול זה:

מזער את תיבת המידע אפשרויות משלוח הודעות
אתה לא יכול לפתוח אשכולות חדשים
אתה לא יכול להגיב לאשכולות
אתה לא יכול לצרף קבצים
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך

קוד vB פעיל
קוד [IMG] פעיל
קוד HTML כבוי
מעבר לפורום



כל הזמנים המוצגים בדף זה הם לפי איזור זמן GMT +2. השעה כעת היא 01:43

הדף נוצר ב 0.05 שניות עם 11 שאילתות

הפורום מבוסס על vBulletin, גירסא 3.0.6
כל הזכויות לתוכנת הפורומים שמורות © 2024 - 2000 לחברת Jelsoft Enterprises.
כל הזכויות שמורות ל Fresh.co.il ©

צור קשר | תקנון האתר